曾國藩竟準確的預言出50年國運

1867年，轟轟烈烈的洋務運動在恭親王的帶領下，軍事，教育，技術等等領域已經取得很好的成效，在中國的各行各業一切都呈現出欣欣向榮的景象。可是，時任直隸總督曾國藩和心腹幕僚趙烈文，竟然預言清政府還有段短短50年的國運，這一預言一出，驚呆了眾人！

“不出五十年清朝必亡”

在同治六年六月二十日晚上，曾國藩和新收的弟子趙烈文又像以往一樣秉燭夜談，不過這次聊得不是北伐剿匪之事，而是另一個重要的話題：大清未來的國運。趙烈文原話：“天下治安，一統久矣，勢必馴至分剖（勢必會形成分裂割據的局面）。然主威素重，風氣未開，若非抽心一爛（指中央政府先垮臺），則土崩瓦解之局不成。以烈（趙烈文自稱）度之，異日之禍，必先根本顛仆，而後方州（指各省）無主，人自為政（地方割據），殆不出五十年矣。”

聽了趙烈文預估的晚清還有50年國運的話，曾國藩呆若木雞，他怎麼都不會想到，泱泱大清，竟然還有50載。曾國藩說：“然則當南遷乎？”顯然，他不完全同意趙烈文的觀點，認為清王朝不可能完全被推翻，頂多發生中國歷史上多次出現過的政權南遷後南北分治、維持“半壁江山”的局面。對此，趙烈文明確回答說：“恐遂陸沉（指亡國），未必能效晉、宋也。”他認為清政府不可能像東晉、南宋那樣，南遷後還能苟延殘喘百餘年，恐將徹底滅亡。

“大勢”已去，“氣數”將盡

趙烈文不僅富有洞見，他對清朝當局歷史大勢看得非常透徹。其實作為一個遠離權力中心，根本無法近觀當朝權勢人物的機要幕僚，對恭親王、慈禧等人的判斷卻異常準確，以後的歷史也完全證明了這一點。

在晚清八旗子弟中，恭親王是難得的少見開明權貴，擁有開闊的視野及開明的思想。但他的從政經驗、控馭權力的能力都不足，與慈禧太后稍作抗爭失敗後，就被這個女人玩弄於股掌之上，使自己變得更像一個名副其實的“恭王”，這些都證明他確實僅有“小聰明”而沒有“大氣魄”和“大膽識”。

慈禧也確實“威斷”，很有政治手腕和控馭臣下的非凡能力，但她對中國的社會現狀缺乏瞭解，對清王朝面臨的問題心中無數，對世界的變化和西方列強的挑戰和威脅，不知道從長遠的角度加以應對。更為糟糕的是，慈禧太后缺乏進取精神，純粹是個權力迷，一心只追求權力，別的都可以不管。一句話，她有控馭權力的能力，卻缺乏遠見，只知道維持現狀。而在近代中國這種非常時期，國家最高領導人的思想、見識、眼界、魄力，對於國家的前途和命運，實在是太重要了。所以，在這種目光短淺、得過且過、唯我獨尊的人領導之下，她越是有“威斷”、能“威斷”，對國家的危害就越大，這已為歷史所證明。

趙烈文能把大清王朝這兩個最有權勢的人物看穿、看透、看死，說明他的眼光確實夠深刻和老辣。

歷史驚人準確地應驗了預言

曾國藩對趙烈文的論斷，表面上好像仍然無法或不願意完全相信，總感到清王朝還有一線生機，實際上在他內心裡，已經無法抹去清王朝即將滅亡的陰影！清朝晚期，曾國藩心境之淒涼，對國家前途命運之悲觀失望，由亡國的三步曲可見一斑。

亡國第一步：是無論何事，均黑白不分。黑白不分，社會喪失了應有的淨化與清算功能，就沒了正義與邪惡之別，自此踏上了死亡的第一個臺階。

亡國第二步：是善良的人，越來越謙虛客氣；無用之人，越來越猖狂胡為。由此一個社會越是小人就越猖獗，而好人就只能忍受壞人的猖獗了。由此就踏上了死亡的第二步臺階。