用最簡單的話，講述最真實的歷史。

戰國有四大名將：白起、王翦、廉頗、李牧。這四人中，李牧看似並不起眼，包括《史記》對李牧的生平描述也就百餘字，但正是這百餘字，告訴後人：李牧是戰國後期最傑出的將領，雖有王翦、廉頗並於世，但沒有之一。

劇照

廉頗之名，自小因司馬遷細緻描寫的“負荊請罪”而家喻戶曉。這位戰功赫赫的名將雖然居功自傲，表現了他的狹隘，但一旦認識到錯誤，立即“肉袒負荊”前去謝罪，這比戰場殺敵需要一種更大的勇氣，因而為司馬遷所敬佩，經過作者的精心編撰，這段故事已成為流傳千古的歷史佳話。

而李牧雖不是主要人物，但作者也著力突出他們各自的特點。比如說李牧不求虛名，只重實績，常給讀者留下鮮明印象。

李牧劇照

李牧早期，是守備匈奴的良將，他有著超凡的軍事才能。他深知匈奴騎兵靈活善戰、草原更是匈奴作戰的主戰場，於是他堅持避不交戰、固守營壘的方針，不僅守住了兵馬物資，而且使得匈奴叫苦連連（無法掠奪食物）。

但正是因為這種戰略方針不具備戰功性，所以李牧的決定引起趙國守邊的官兵的不滿，他們認為自己的主將膽小怯戰，匈奴人則說他膽小如鼠，就連趙王也認為李牧是一個徒有其名的庸才，將李牧撤下，換上其他主將。

李牧劇照

新任主帥“初生牛犢不怕虎”，連連出戰、卻連遭敗仗。不僅軍馬損失慘重，而且被劫掠大部分糧草，邊境上更被惹得無法耕田、放牧。趙王無奈，只好再請李牧再次出任。

李牧心有不滿，堅決閉門不出，堅持稱病。趙王實在找不出能夠代替李牧的戍邊將領，就一再強使李牧出來，讓他領兵。李牧說：“王必用臣，臣如前，乃敢奉令。”大王若想用我，可我還會採取之前的方法，大王若是同意，我才敢上任。趙王只能答應。

李牧劇照

再次出任的李牧，仍像往常一樣，每天宰殺幾頭牛犒賞士兵，教士兵練習射箭騎馬，小心看守烽火臺，多派偵察敵情的人員，對戰士待遇優厚。這又苦了匈奴，匈奴好幾年都一無所獲，但又始終認為李牧膽怯。

這時候李牧預期的效果達到了：邊境的官兵每天得到賞賜可是無用武之地，都願意打一仗；而匈奴認定李牧膽小，不敢出戰，對陣地毫無戒備。於是李牧就準備了精選的戰車一千三百輛，精選的戰馬一萬三千匹，敢於衝鋒陷陣的勇士五萬人，善射計程車兵十萬人，全部組織起來訓練備戰。

李牧站匈奴

同時讓大批牲畜到處放牧，放牧的人民滿山遍野。匈奴小股人馬入侵，李牧就假裝失敗，故意把幾千人丟棄給匈奴。單于聽到這種情況，就率領大批人馬入侵。李牧佈下許多奇兵，張開左右兩翼包抄反擊敵軍，大敗匈奴，殺死十多萬人馬。

這一戰，使得匈奴元氣大傷。此後十多年，匈奴不敢接近趙國邊境城鎮。李牧也因此戰，威名大振，軍事才能躍然紙上。

在廉頗負氣出走魏國後，李牧成為趙國唯一的頂梁支柱。

李牧

公元前243年，趙王派李牧進攻燕國，李牧率千人攻下燕國的武遂（現河北省徐水縣西北的遂城鎮）、方城（現河北省固安縣南）。或許有熟讀戰國史的認為燕國在戰國七雄中一直不強勢，打不過趙國也不足為奇。那就來看看李牧最著名的兩場戰役。

肥之戰與番吾之戰。前者是圍殲戰的範例，後者則是中國戰爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰例。而且兩戰均是李牧以一己之力力克秦軍主力。也是在肥之戰中被封為趙國的“武安君”（與秦國白起同封號）。

李牧

公元前229年，秦王嬴政看出趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積饑荒，國力已相當衰弱。秦王嬴政乘機派名將王翦親率主力領兵幾十萬進圍趙都邯鄲。趙國明選一下，此時李牧顯得相當重要，可以說是趙國最後一根稻草！

王翦面對李牧佈下的銅牆鐵壁，深知無法強行攻佔邯鄲之地。於是稟告秦王，再行反間故計，派奸細入趙國都城邯鄲，用重金收買了那個誣陷過廉頗的趙王遷近臣郭開，讓郭開散佈流言蜚語，說什麼李牧、司馬尚勾結秦軍，準備背叛趙國。

李牧

《史記》載：“趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。”當趙王聽到訊息後，昏聵無能的他一聽到這些謠言，不加調查證實，立即委派宗室趙蔥和齊人投奔過來的顏聚去取代李牧和司馬尚。

一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。當李牧一死，“王翦因急擊趙，大破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。”

從李牧的死，到趙國亡國，前後僅僅3個月。所以“李牧死，趙國亡”一話，實在是精闢，而非空穴來風。

參考資料：《史記·廉頗藺相如列傳》