原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！
民國時期的著名歷史學家陳寅恪曾言：
“華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。
”
誠然，宋朝被公認為中國古代文化最昌盛、文人最美好的時代，而其背後的本因則源自宋太祖趙匡胤定下的最高國策——
重文輕武
。
兩宋時期，文人不僅有空前絕後之創作自由，亦有空前絕後之社會地位，正因為如此，文化才得以復興並達到歷史鼎盛，也正因為如此，才大師輩出，誕生了諸如蘇東坡、王安石、范仲淹、柳永、陸游等一代文豪。
由於宋太祖趙匡胤的“重文輕武”祖訓，宋朝皇帝對文人持有最高等級的仁慈與寬容。有一個最典型的例子可以用來佐證這一觀點：
蘇軾之弟蘇轍參加科舉殿試之時，正當莽撞年紀，他因為道聽途說了一些不實之詞，誤以為當朝皇帝宋仁宗年歲已大，日漸昏聵，於是在試卷中大書勸諫之言，其中歷數仁宗罪狀，大罵皇帝昏庸。
蘇轍敢在策問試卷中直言進諫確實是勇氣可嘉，但問題是，宋仁宗被譽為史上最完美的皇帝，蘇轍對他的那些謾罵指責其實並不屬實。但是，宋仁宗看到蘇轍的試卷後非但沒有惱羞成怒、殺之而後快，反而十分欣賞蘇轍的文采與勇氣，盛讚他可為後世宰相。
蘇轍的情況絕非特例，縱觀兩宋300多年曆史會發現，宋朝是真正做到了“刑不上大夫”，不管新舊黨爭多厲害，期間卻並無任何一位失勢官員被殺，其尊嚴更不曾遭到絲毫踐踏，像明朝那種文人被當眾脫褲子打屁股事情，在宋朝是絕對不會發生的。最慘的也不過像蘇東坡那樣，一路被貶到海南島。即便是皇帝本人最不喜歡的柳永，也不過是到花街柳巷“奉旨填詞”去了，並不會遭到任何打壓。
宋朝的文人不但是言論自由、社會地位高，其工資待遇更是創歷史之最。就拿大家最熟知的包拯包青天來說，他一年的基本收入摺合成人民幣大致相當於時下的600萬元，而即便是如今的美國總統，年薪也不過40萬美金，還不及千年前我們包大人的一半多。而且，包拯的官職是開封府尹，在宋朝並非什麼大官，宰相大將軍級別的高階官員，其收入更是高到離譜。所以，宋朝官員無需貪汙受賄，就可以過上錦衣玉食妻妾成群的美好生活。
宋朝皇帝重視文化、重視文人，除了對有才之人許以高官厚祿，還想盡辦法規勸世人讀書學習，我們如今常說的“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”便是出自宋真宗親筆所寫的《勵學篇》，全文是：
富家不用買良田，書中自有千鍾粟。
安居不用架高樓，書中自有黃金屋。
出門莫恨無人隨，書中車馬多如簇。
娶妻莫恨無良媒，書中自有顏如玉。
男兒欲遂平生志，五經勤向窗前讀。
宋朝如此重視文人的結果不但有文化空前昌盛，還有經濟空前繁榮。宋朝雖然國土面積小，經濟上卻遠超漢唐，是中國古代最富庶的朝代，其總GDP高居世界第一，佔比超過60%（也有觀點認為達到了75%），平均GDP也超過了西歐各國，獨領風騷數百年。
當然，過分重文輕武也造成了諸多弊端甚至可以說是惡果。文人善於治國安邦、發展經濟，而武將善於帶兵打仗、抵禦外敵。在宋朝，武將不受重視，軍事也就隨之薄弱，長此以往，百年之後，莫說是開疆拓土，宋朝的軍隊連自己的國家和百姓都保護不了。
所以，宋朝在文化昌盛和經濟繁榮的背後，隱藏的卻是長期被北方少數民族建立的遼和金欺壓，甚至要透過稱臣上供的方式才能換得苟且偷安。最終，連想要苟且偷安都不得，靖康之恥，北宋亡國於金人，崖山之戰，南宋覆滅於蒙古，成了中華民族永恆的傷痛。
宋太祖趙匡胤定下的“重文輕武”國策，實際上是用苟且偷安換來了300年盛世繁華，那麼，這到底值不值呢？一千個人心中或許會有一千種不同答案，你的答案又是什麼呢？
參考資料：
《宋史》
