前段時間的一件事鬧得沸沸揚揚，相信絕大多數人都知道了，那就是一個滿清後人將易中天告上了法庭。究其緣由，是因為易中天在一次節目中評價了乾隆皇帝，認為乾隆皇帝不是一個好皇帝，沒有做出什麼利國利民的好事情，認為乾隆皇帝是個昏君，經過網路的傳播和放大後，一個叫愛新覺羅·燾赤的乾隆後人將易中天告上了法庭。

易中天對於乾隆皇帝的評價也許有失偏頗，但是乾隆皇帝作為一個古代帝王，不能讓人評價？如果是這樣，那麼曾經挖掘大運河，遠征高麗，做出利在千秋的巨大貢獻的隋煬帝被那麼多人斥之為暴君，他的後人該是要起訴多少人啊？

今天我們不評價歷史人物，只說一件事。這件事發生在清朝康熙年間，前夕頒佈的這一政策可以說是中國近代衰落的根源，更有人認為康熙的這一決策直接導致了我華夏帝國衰退300年。

這件事情就是海禁。歷史上雖然康熙是海禁的首創者，確實將海禁實施到最徹底的一個人。元蒙是海禁的先行者，隨後朱元璋又將海禁作為一項國策，永樂大帝也奉行海禁之策，但是明朝的海禁並沒有完全斷絕海外貿易，朱棣還曾數次派人遠渡重洋，宣揚國威，但是清王朝實施的海禁政策無疑是最徹底的。

阮旻錫在《海上見聞錄》記載：“上自遼東，下至廣東，皆遷徙，築短牆，立界碑，撥兵戍守，出界者死，百姓失業流離死亡者，以億萬計”。由此可見，康熙實施海禁的影響有多大。清王朝的海禁對後面近百年的屈辱歷程富有直接責任。

康熙皇帝的海禁政策使清王朝的海外貿易受到限制，白銀流入減少，從而抑制了資本的原始積累，阻礙了後面資本主義萌芽的發展；海禁隔絕了海外交流，同時滿清領導的清王朝缺乏這科技的重視程度，又缺乏交流，從而導致了後期清政府科技落後，處處捱打，一步步淪為半殖民半封建社會；在一個就是康熙的海禁政策相當於清王朝直接放棄海權，放棄了對海域的管理，這也是造成當前中國南海海域爭端不斷！

康熙皇帝做過其他的功績不可否認，諸如收復臺灣、驅逐沙俄、徵蒙古等都為中國當前疆域的確認做出了巨大貢獻。但是康熙海禁這一政策實在是危害太大，導致了中國近百年的屈辱歷史，更是相當於讓中國倒退了三百年。三百年是什麼概念，清朝總共才兩百多年，還不到三百年啊！