雍正皇帝像

王丹譽：謠言讓明君揹負“弒父奪嫡”惡名

在中國歷史上，謠言以其特有的目的性，巨大的欺騙性，瘋狂的煽動性，以及強烈的破壞性，成為臭名昭著的歷史毒瘤和社會瘟疫。無論什麼王朝，也不論什麼政權，只要有謠言傳播，災禍就會如影隨行，輕則擾亂民心，重則導致社會動盪，甚至引發暴亂。謠言所至，危害社會，禍害人民，危及政權，顛覆國家……可謂禍國殃民，罄竹難書。

清朝康熙去世，雍正即位後，就出現過一種幾乎顛覆社稷的謠言。

康熙遺詔

康熙六十一年（1722年）十一月十三日戌刻，康熙帝在暢春園病逝，皇四子胤禛按照康熙遺詔正常繼承了皇位，次年改年號雍正。雍正在位13年勵精圖治，銳意改革，採取了一系列加強皇權、肅清吏治、發展農桑、重視文化的重大舉措，取得輝煌成就，使大清國力日盛，為開創康乾盛世作出重要貢獻。因此，他逝後廟號世宗，諡號“敬天昌運建中表正文武英明寬仁信毅睿聖大孝至誠憲皇帝”（簡稱“世宗憲皇帝”）。

康熙遺詔中關於傳位“皇四子”的原文

清朝雍正皇帝（1678年-1735年），愛新覺羅·胤禛，康熙帝第四子。他於康熙三十七年（1698年）被封為貝勒，四十八年（1709年）晉封雍親王。康熙晚年兩廢太子，諸皇子為爭奪儲位，結黨營私，勾心鬥角，但胤禛卻表現得竭忠盡孝，友愛兄弟，深得康熙天心。

胤禛雖然登基，但曾他爭奪儲位的政敵——康熙的皇八子胤禩、皇十四子胤禵、皇九子胤禟（胤禛的兄弟）等人並不甘心自己的失敗，他們四處散佈謠言，伺機煽風點火，藉以動搖新易主的皇位，發洩對雍正的不滿。

清代野史關於雍正的負面“史料”較多，主要是因為雍正推行“官紳一體當差、納糧”、“火耗歸公”等新政，雖然減輕了農民，保護了國家利益，但卻取消了士大夫的特權、斷了官員的“財路”，剝奪了貴族的既得利益，得罪了統治階級上層；加之，雍正作風嚴厲，不苟言笑。因此，那些心懷不滿的政敵和滿腹怨氣的貴族，就狼狽為奸，沆瀣一氣，他們聯手造謠中傷，肆意抹黑，竟把一個勤政嚴明的雍正皇帝罵成“發明‘粘竿’施暴”，“利用‘血滴子’暗殺”的昏虐暴君，甚至是弒父篡位的亂臣逆子。在他們煞費苦心對雍正炮製的謠言大量中，最為著名的當數“弒父奪嫡”之謠。

這些以謠言為藍本的野史竟然把“弒父奪嫡”這個子虛烏有之事，編排得有鼻有眼，並在史學界、文藝圈上演各種不同版本的雍正“弒父奪嫡”戲，使得原本正大光明繼承皇位的史實變得眾說紛紜，迷霧重重。僅“弒父奪嫡”謠言的版本就是五花八門，其中流傳最廣的當屬“修改遺詔”之謠了。

乾清宮“正大光明”匾額

謠傳：康熙駕崩後，胤禛派心腹、顧命大臣隆科多乾從清宮“正大光明”匾額之後，取出康熙傳位遺詔，將其中的“傳位皇十四子”改成“傳位皇於四子”。這種說法看似合理，天衣無縫。其實，康熙的遺詔分兩部分一是《聖武紀》洋洋1700多字（漢字），主要是紀述康熙大帝文治武功；第二部才是《傳位詔》就一句話：“雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，繼皇帝位。”31個漢字，全部採用漢、滿雙文合璧，自右向左，從上到下，工整書寫在一幅長1。55米、寬0。8米的明黃色卷軸上。當時漢字沒有簡化，而所謂的“於”字繁體應作“於”。因此，以“十”改“於”談何容易。加之，遺詔是用兩種文字合璧書成，要想塗改，真是無異偷天換日，更何況是一式四份。還有，將立儲遺詔置於“正大光明”匾額之後這種秘密立儲的最早記載見於雍正元年，而康熙時並不一定有此舉。因此，“篡改詔書”之說毋庸置疑，純屬子虛烏有。

雍正皇帝在大臣奏章上的硃批

這還不夠，還有雍正“參湯弒父”，甚至“呂四娘斬首”等謠言，真是千奇百怪，無奇不有。

從歷史上看，謠言雖為無稽之談，實為空穴來風，但不僅可以混淆視聽，顛倒黑白，還能改變戰局，篡改歷史……可見，謠言神通廣大，無所不能。謠言，雖為一言，但它卻真能顛覆九鼎。前事不忘，後事之師。古往今來，謠言一直在興風作浪；時至今日，謠言依然暗流湧動。有識之士不禁大聲疾呼：防謠重於防寇，防謠勝於防賊；防謠就是防災，防謠就是防禍！

雍正御筆行書對聯