說到南宋的“中興四將”，自古以來，大家都的看法都有很大爭議。岳飛、張俊、劉光世、韓世忠這四位將領，從烽煙裡逐漸成長，最終成為南宋的重臣，都為南宋穩住陣腳做出過很大的貢獻，但是結局卻大相徑庭。

岳飛是最正氣的一個，在四個人中最出名，軍事造詣以及戰功也是最高的，但卻是結局最悲慘的一個。

對於張俊，普遍的看法是批評居多，尤其是張俊跟著秦檜謀害岳飛，更是留下了人生的一大汙點，至今還被人刻雕像跪在杭州的風波亭，而且他貪財好色，甚至直到現在還有人把他說成奸臣。

而劉光世，鎮海節度使劉延慶之子，可以說是老西軍起家的，但是這老兄卻是繡花枕頭，打仗太差勁了，遇到金兵就習慣性跑路，被人嘲諷，可以說比起川蜀地區的吳氏兄弟都要差的很遠，算得上是四人中最濫竽充數的。

但是真正既有能力，有得以善終的卻是韓世忠！

就打仗方面來說，韓世忠能入選“中興四將”那是名副其實，十八歲應募從軍，作戰相當勇猛，多次上演萬軍叢中直取上將首級的好戲，連西夏的駙馬都被他一刀秒了，後來更是擒了方臘，可以說也是功勞滿滿的。

靖康之變後，宋高宗趙構一稱帝就腳底抹油，一路南逃，幸虧韓世忠和岳飛拼死抵抗，擊退金兵，才讓趙構的南宋小朝廷能喘口氣。

而在後來蕩氣迴腸的黃天蕩戰役中，韓世忠更是將自己的軍事才能推向了頂峰。韓世忠僅用八千水軍，就將金主完顏宗弼的十萬大軍團團圍住，還殲敵一萬多，差點活捉了完顏宗弼。

憑此一戰，韓世忠足以青史留名。

論打戰，當然岳飛是了不起，但是在這個做人上卻比不上韓世忠了。岳飛天天舉著“收復河山，迎回二聖”的大字報，他倆回來了，趙構怎麼辦呢？這個皇位是讓還是不讓呢？

這點上韓世忠就做的很好了，雖然他也打仗，也抗擊金兵，但是韓世忠對岳飛所提出北伐，卻表現出了非常冷淡的態度，在朝中也幾乎從不支援岳飛的北伐主張。

所以最後避免了像岳飛一樣的悲劇，活了六十三歲，壽終正寢，死後還配享太廟，極盡哀榮。

但是要說他是個壞人吧，明顯又算不上，比起張俊那個傻子明顯要好的多。他不僅和秦檜、張俊劃清界限，而且當岳飛被捕時，仗義執言，怒斥秦檜。要知道當時滿朝文武懾於秦檜的淫威，竟無一人敢言。

韓世忠面斥秦檜：岳飛父子究竟犯了什麼罪？為何要被關押？秦檜說：岳雲寫信給張憲，雖然沒有明說，但這個事情也許有吧，也就是著名的“莫須有”。韓世忠大怒說：莫須有怎麼能服天下呢？

韓世忠或許沒有岳飛那樣的正氣凜然，但是他絕對也是一個有堅守和底線的將軍，岳飛父子被處死之後，韓世忠就辭去了樞密使，整日飲酒消愁。公元1142年，改封韓世忠為潭國公。公元1143年，韓世忠被封為鹹安郡王。公元1147年，改任鎮南，武安，寧國三鎮節度使。

公元1151年，韓世忠病重，被拜為太師，最後病逝。公元1176年，宋孝宗追諡韓世忠為忠武。 算得上是得以善終了！