愛伊米

李廣是畏罪自殺嗎,不是的,因為他是中國最後一個貴族

李廣是畏罪自殺嗎,不是的,因為他是中國最後一個貴族

提起來李廣,大部分中國人都知道,不僅僅是因為那句李廣難封,還有關於他的各種詩句和文章,一句但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山,就足以使他名垂千古。

但李廣的出名,更主要是因為他的遺憾人生,那就是他一生雖然是戰功顯赫,威名遠播,但最終還是未能封侯,這成了古往今來,無數文人墨客憑弔的物件。

李廣難封,這件事嚴格來說,不是有人要跟他過不去,也沒有小人從中作梗,而是他的軍功一直達不到封侯的標準。

李廣是畏罪自殺嗎,不是的,因為他是中國最後一個貴族

軍功之所以達不到封侯的標準,純粹是因為運氣的問題,李廣年輕的時候,常年駐守的塞外,防禦匈奴,經常打勝仗。

但這種勝仗都是防禦性的,而且當時漢朝的國策,也是以修養生息為主,所以儘管李廣多次用高超的武藝和指揮技巧,打敗過匈奴,但就殺敵人數和指揮軍隊的數量而言,都是非常小的,畢竟李廣手底下都是一些以守城為目的的將士。

等到漢武帝時代,漢朝的底氣足了,漢武帝準備向匈奴開戰了,這個時候的李廣卻已經老了,但老將軍不減當年之勇,雖然多次出戰,但從來沒有作為一支軍隊的主帥,來和敵人硬鋼,而且運氣每次都是十分不好。

李廣是畏罪自殺嗎,不是的,因為他是中國最後一個貴族

這對於李廣來說,或許就是命,但是李廣卻從來不認命,他最後一次主動請命遠征匈奴,但是他已經是六十多歲了,但最後一次卻依然是運氣極差,沒有功勞。

如果事情到此結束,李廣的形象不會有任何的改變,但偏偏事情的最終結局不是這樣的,因為李廣最終是自殺身亡。

李廣最後一次自殺身亡,就在最後一次遠征中,當時李廣帶領的一支軍隊迷了路,後來終於和大部隊會合之後,作為主帥的衛青,派人過來讓李廣說明一下情況。

結果衛青就自殺了,這件事看起來有點匪夷所思,李廣迷路,這件事頂多也就是個失誤,怎麼著也用不著去死呀,李廣這種心態,算是畏罪自殺嗎?

李廣是畏罪自殺嗎,不是的,因為他是中國最後一個貴族

要搞明白這個問題,就要回到當時的社會,李廣肯定不是畏罪自殺,因為迷了路怎麼著也不至於到處死這一步。

李廣自殺,其實是先秦一個非常重要的貴族特徵,那就是不能受辱,尊嚴是貴族最為看重的東西,為了尊嚴和榮耀,甚至都可以丟掉性命。

關於這一點,著名的兩桃殺三士的故事,最能說明這一點,這個故事看起來簡單,但很多人第一次看,都覺得是一頭霧水。

故事很簡單,春秋時,齊國有三個大將,他們是公孫接、田開疆、古冶子,國君齊景公想要除掉他們,於是就在慶功宴會上先後叫了他們三個人,但案板上只有兩個桃子。

李廣是畏罪自殺嗎,不是的,因為他是中國最後一個貴族

先到的兩個人,都覺得自己功勞大,於是一個人拿了一個桃,最後來的那個人,一看自己沒有桃,就和他們論起軍功來。

結果先拿到桃子的兩個人自認為羞愧不已,直接自殺了,最後那個人感到自己不應該這樣,也自殺了,簡單的故事,卻看得人一頭霧水,就這?

是的,因為我們的社會結構裡,早就沒有貴族的存在了,貴族有一套自己的行事規則和行為邏輯,他們非常重視禮儀,重視榮譽,這個故事的核心就在於,但貴族覺的自己受辱了之後,只有拔劍自刎才被認為是符合貴族風範的一種策略,也就是說貴族是不願意接受屈辱的。

嚴格來說,社會制度層面的貴族,從秦朝之後就沒有了,但西周八百年形成的固定思維慣性還是有的,尤其是李廣的先祖是秦朝大將李信,這種世家子弟,在骨子裡還是有貴族的那一套做派的。

李廣是畏罪自殺嗎,不是的,因為他是中國最後一個貴族

所以李廣面對前來質問他的人,說了句,自己不願意受到刀筆吏的屈辱,於是就自殺了,這裡面的邏輯就在於,貴族必須保持體面,不能接受屈辱的事情。

放到今天很難理解,都說好死不如賴活著,那是普通人的想法,當年平定七國之亂的周亞夫,也是絕食自殺的,原因也是不願意接受屈辱。

而這種獨立的貴族氣質,自從漢武帝不管的高壓之下,就基本上絕跡了,武帝之後皇權之下無貴族,而李廣也成了嚴格意義上,最後的貴族,他的精神,就是貴族的最後餘暉。

李廣是畏罪自殺嗎,不是的,因為他是中國最後一個貴族

關於李廣之死,你有什麼想說的,歡迎留言交流。