瞭解三國的朋友都知道，諸葛亮和郭嘉都是三國最頂級的謀士，天縱奇才。

其中諸葛亮通常被最多網友認為是三國智謀最高的謀士，但也有一些人提出異議，諸葛亮優點是全面，處理政事和行軍打仗都很出色，但單論智謀，卻是郭嘉更厲害一些。

下面對兩人對比分析一下，且聽道來。

我的理解是這樣子的， 奇謀方面，郭嘉遠勝諸葛亮， 郭嘉是算無遺策，看透人心； 基本上可以說是錦囊妙計式的，他算的準袁紹的多謀結束通話，算得準孫策死於小人之手，算的準劉表的老婆孩子熱炕頭的心理，甚至算的準劉備和劉表之間的面和心不和。

當然三國演義上，諸葛亮是有錦囊妙計的，但是陳壽說的非常清楚，治榮為長，奇謀為短； 就可以看諸葛亮在歷次北伐的過程中，作為最高統帥的行為和結果，確實是沒有什麼奇謀的；

但是說道諸葛亮的長處，諸葛亮同志其實和曹操做了一樣的事情，挾天子以令諸侯（諸葛亮沒有令諸侯）甚至諸葛亮做的比曹操還狠，但是沒有人罵諸葛亮，而曹操給罵的不行。從這一點上，諸葛亮的政治手腕，確實比曹操還高明； 而郭嘉只是給曹操跑腿的，郭嘉沒有單獨的作為一支政治力量，只是作為一個謀士在替曹操出謀劃策而已；

諸葛亮是一個出色的政治家， 郭嘉是一個出色的謀士；

諸葛亮是以治理國家為長，郭嘉是一個死的太早了，沒有發揮出來，也許他也行（但是個人覺得郭嘉應該不是一個出色的政治家，他的私生活不檢點，好酒和美女，不懂得壓抑自己的慾望，一個不以壓抑自己願望的人是做不了政治家的！）

奇謀，郭嘉遠勝諸葛亮；

政治，諸葛亮勝郭嘉， 當然郭嘉死的早，沒有表現出來。