三、幕府從事 屢獻良策
順帝陽嘉元年（132），梁商的女兒梁妠被冊立為皇后，梁商的妹妹被立為貴人。順帝拜岳丈梁商為執金吾（漢時執金吾的權力很大，擔負京城內的巡察﹑禁暴﹑督奸等任務，掌北軍﹐和掌南軍守衛宮禁的衛尉相為表裡）。陽嘉四年四月甲子初五（135年5月5日），梁商再次被升任為大將軍（漢自韓信後，為最高軍事統帥），以皇后父親（國丈）的身份輔政，順帝把國家重要大事都交給他處理。年內，尚書僕射黃瓊究明李固的案情，梁商就任後，深知李固才能品行出眾，便拜聘李固為自己的從事中郎（從事中郎，即省中之郎，原為帝王近侍官，東漢為大將軍之屬官，秩為比六百石）。由是，李固得入幕府，成為大將軍梁商的從事幕僚。
梁商圖片
梁商字伯夏，少年時以外戚拜郎中，遷黃門侍郎。永建元年，襲承父爵封乘氏侯。永建三年（128），順帝選取梁商的女兒和妹妹進入皇宮做嬪妃，於是又升梁商為侍中、屯騎校尉。陽嘉四年（135），梁商以國丈身份升任為大將軍，成為輔政大臣。梁商自幼也是通曉儒家經傳，為人謙和，尊賢好士，招攬了漢陽巨覽、上黨陳龜為掾屬（佐治的官吏）；又聘楊倫為長史；拜李固為從事中郎。梁商是東漢外戚中一位難得的好官，災年，梁商把自己田租收取的稻穀運到城門處，賑濟災民，並不說是大將軍的恩惠，只說是國家的救助。
李固深知梁商清正廉潔，亦知他柔和自守，仁慈寬厚，不能整飭法紀，導致下權日重，災異顯現。李固想讓梁商先整治風化，昭明令德，崇示清儉，退辭高滿之位貪官汙吏，於是給梁商寫奏記說：
“《春秋》褒獎儀父以開義路，貶無駭以閉利門。夫義路閉則利門開；利門開則義路閉也。前孝安皇帝內任伯榮、樊豐之屬，外委周廣、謝惲之徒，開門受賄，署用非次，天下紛然，怨聲滿道。朝廷初立，頗存清靜，未能數年，稍復墮損。左右党進者，日有遷拜，守死善道者，滯涸窮路，而未有改弊立德之方。又即位以來，十有餘年，聖嗣未立，群下繼望。可令中宮博簡嬪媵，兼採微賤宜子之人，進御至尊，順助天意。若有皇子，母自乳養，無委保妾醫巫，以致飛燕之禍。明將軍望尊位顯，當以天下為憂，崇尚謙省，垂則萬方。而新營祠堂，費工億計，非以昭明令德，崇示清儉。自數年以來，災怪屢見，比無雨潤，而沉陰鬱泱。宮省之內，容有陰謀。孔子說：‘智者見變思刑，愚者睹怪諱名。’天道無親，可為祗畏。加近者月食既於端門之側。月者，大臣之體也。夫窮高則危，大滿則溢，月盈則缺，日中則移。凡此四者，自然之數也。天地之心，福謙忌盛，是以賢達功遂身退，全名養壽，無有怵迫之憂。誠令王綱一整，道行忠立，明公踵伯成之高，全不朽之譽，豈於此外戚凡輩耽榮好位者同日而論哉！固狂夫下愚，不達大體，私感古人一飯之報，況受顧遇而容不盡乎？”（《後漢書·李杜列傳》）
李固的這篇奏章，針對數年以來，災變怪異不斷出現。引用孔子語：聰明的人見到災變，考慮它形成的原因；愚蠢的人見到怪異，卻假裝沒有看見。天道不論親疏，所以可敬可畏。如果能夠整頓朝廷綱紀，推行正道，選立忠良，則您就能繼伯成之後，建立崇高的功業，成全不朽的榮譽，那些沉湎於榮華富貴，追求高位的一般外戚，怎能與你同日而語？
李固建議梁商：開義路，閉利門，正風化，裁冗員，整頓朝廷綱紀，推行正道，選立忠良，建立崇高的功業。李固的建議觸及到梁商自身和朝廷深層次的問題，加之梁商當時身體欠佳，又擔慮當時的內憂外患，沒有采納李固的意見。
永和元年（136），太尉王龔痛恨宦官專權，上書極力陳述他們的罪狀，請加放斥。黃門常侍人人恐懼指使門客，向朝廷誣告王龔有罪，順帝罷免了王龔太尉之職，命王龔及早親自講明真實情況。李固聽聞此事，立即向梁商上書請求他出面營救王龔，李固寫了一篇《奏記梁商理王龔》，奏記曰：
“今旦聞下太尉王公敕令自實，未審其事深淺何如。王公束脩厲節，敦樂爇文，不求苟得，不為苟行，但以堅貞之操，違俗失眾，橫為讒佞所構毀，眾人聞知，莫不嘆慄。夫三公尊重，承天象極，未有詣理訴冤之義。纖微感慨，輒引分決，是以舊典不有大罪，不至重問。王公沈靜內明，不可加以非理。卒有它變，則朝廷獲害賢之名，群臣無救護之節矣！昔絳侯得罪，袁盎解其過，魏尚獲戾，馮唐訴其冤，時君善之，列在書傳。今將軍內倚至尊，外典國柄，言重信著，指捴無違，宜加表救，濟王公之艱難。語曰：‘善人在患，飢不及餐’斯其時也！”（《後漢·王龔傳》《資治通鑑》卷第五十二）
梁商便立即向順帝進言，將李固的《奏記梁商理王龔》告之順帝，在李固等人的全力援救下，王龔最終得以釋放，事情才告平息。（王龔在位五年，後以老病乞骸骨，卒於家。）
永和三年（138年），侍御史賈昌和州郡官府合力討伐叛亂的象林郡（今越南境內）蠻族首領區憐，但沒有取勝，反而受到區憐所率蠻族兵卒的圍攻，過了一年多，東漢援兵和糧草都無法接濟。順帝召集朝廷百官以及四府（大將軍、太尉、司徒、司空）的掾屬詢問對策。眾人都主張派遣大將，徵發國內荊、揚、兗、豫等四州的四萬軍隊前往交趾增援。李固對從國內派遣大將徵發荊、揚、兗、豫等四州的四萬軍隊武裝增援交趾的策略提出了駁議。他寫了《駁發荊楊兗豫卒赴日南議》：
“若荊、揚安穩無事，發其吏救之可也。今荊、揚盜賊磐結不散，武陵、南郡蠻夷未輯，長沙、桂陽數被徵發，如復擾動，必更生患。其不可一也。又兗、豫之人卒被徵發，遠赴萬里，無有還期，恐十五萬戶，不得一士。詔書迫促，必至叛亡。其不可二也。南州水土溫暑，加有瘴氣，恐死亡者十四五，必道路奔散不能禁。其不可三也。遠涉萬里，士卒疲勞，比至嶺南，不復堪鬥。其不可四也。軍行三十里為程，而去日南九千餘里，三百日乃到，計人稟五升，用米六十萬斛，尚不計將吏驢馬之食，但負甲自致，費便若此。其不可五也。設軍到所在，死亡必眾，既不足禦敵，當復更發，此為刻割心腹，以補四支。其不可六也。九真、日南，相去千里，發其吏民，猶尚不堪，何況乃苦四州之卒以赴萬里之艱哉！其不可七也。前中郎將尹就討益州叛羌，益州諺曰：‘虜來尚可，尹來殺我。’後就徵還，以兵付刺史張喬。喬因其將吏，旬月之間，破殄寇虜。此發將無益之效，州郡可任之驗也。宜更選有勇略仁惠任將帥者，以為刺史、太守，悉使其住交趾。今日南兵單無谷，守既不足，戰又不能。可一切徙其吏民，北依交趾，事靜之後，乃命歸本。還募蠻夷，使自相攻，轉輸金帛，以為其資。有能反間致頭首者，許以封侯列土之賞。故幷州刺史長沙祝良，性多勇決，又南陽張喬，前在益州，有破虜之功，皆可任用。昔太宗就加魏尚為雲中守，哀帝即拜龔舍為太山太守。宜即拜良等，便道之官。（袁宏《後漢紀》十八，《後漢·南蠻傳》）”
李固《駁發荊楊兗豫卒赴日南議》先舉七點理由反駁：
1。如果荊州和揚州太平無事，徵發二州計程車兵也是可以的。而今，二州的盜賊，猶如磐石一樣結合在一起，不肯離散；武陵郡和南郡的蠻族反叛，還沒有安定。而長沙郡和桂陽郡計程車兵，已被徵發多次，如果再次徵發，騷擾百姓，必然發生新的變亂。其不可一也。
2。再者，兗州和豫州的人民，突然被徵入伍，遠征萬里之外，沒有歸期，而詔書逼迫和催促急如星火，必然導致叛亂和逃亡。其不可二也。
3。南方州郡，水土潮溼，氣候炎熱，再加上瘴氣，以致死亡的人必佔十分之四五。其不可三也。
4。長途跋涉，行軍萬里，士卒疲勞不堪，等軍隊到達嶺南，士卒已經沒有戰鬥能力。
其不可四也。
5。按照規定的正常速度，每天行軍三十里，而離日南郡有九千餘里，需要行軍三百天才可到達，按每人每天口糧五升計算，需要用米六十萬斛，還不包括將領、軍吏的口糧和驢、馬的飼料，僅士兵自己攜帶，費用就如此巨大。其不可五也。
6。軍隊戰鬥的地方，死亡的人一定很多，即然抵禦不了敵人的進攻，就將再次徵調援兵，這就猶如挖割心腹去補四肢。其不可六也。
7。九真和日南，兩郡相隔僅一千里，徵發當地的吏民，尚且不堪忍受，更何況徵發四州計程車兵，讓他們忍受萬里遠征的痛苦？其不可七也。
之後李固又以從前討伐益州叛羌的中郎將尹就率兵征討益州叛羌，失敗被召還，而益州刺史張喬，因其將吏，一月之內就平息叛亂，對比之下，認為由朝廷派遣大將沒有益處，州郡地方官吏足以勝任。他建議應重新選派即勇而有謀、仁惠之餘又勝任將帥的人任州刺史和郡太守，駐守在交趾郡。並暫時放棄難以防守的日南郡，把官民遷徙到交趾郡，等平亂之後，再命返回。同時可以招募和收買蠻夷，讓他們互相攻殺，如果有能夠離間敵人內部、斬殺蠻夷首領的，朝廷許以封侯，賜以食邑。李固認為只要任用良將和攻守策略得當，自然能平息叛亂。最後李固推薦祝良和張喬前往平亂。（原文見《資治通鑑》卷第五十二）
公卿百官及大將軍、太尉、司徒、司空四府完全贊同李固的意見，最終朝廷沒有徵發荊州、揚州、兗州、豫州兵卒，避免了勞師伐遠之苦，順帝也認為李固講得對，同發詔書任命祝良為九真太守、張喬為交趾刺史。
張喬新任交趾刺史後，在安撫地方和拉攏分化勢力上很有一手。第一件事在城中大量張貼告示讓百姓知道朝廷派人來了西南，另一方面希望叛軍有自知之明可以投降，在張喬開示慰誘下，叛軍並皆降散。祝良這位九真太守則更了不得，堪稱智勇雙全，單人單騎就來到了叛軍面前，面無懼色，正氣凜然曉之以理動之以情，詳細地指出繼續反叛的代價和投降的遠利，使幾萬叛軍心服口服。招以威信，降者數萬人。
李固舉薦祝良和張喬，二人果然智勇過人，才能出眾，很快就平定了南方叛亂，使五嶺以外地區恢復和平。史書記載為“嶺外復平”。有人說“象林之亂”方顯出李固運籌帷幄於萬里之外，閃耀東漢名臣的智慧。
李固在幕府任從事中郎六年期間，為朝廷上書多次，屢獻良策，推行正道，選立忠良，建議召回託病離去的楊厚，解救了正直敢言的王龔等官員；舉薦地方官員祝良和張喬，平定了南方叛亂。在他的建議下，順帝徵用了楊倫、楊厚等人，同時對朝政亦稍有整頓。李固選薦任用人才和整改政治的良策得到普遍認可，也起到了積極的作用。
