前言：
十三陵中的慶陵，是明朝第十四位皇帝光宗朱常洛的陵寢，位於成祖朱棣長陵西北1。5公里、黃山寺二嶺南麓。朱常洛是明朝歷史上赫赫有名的“一月天子”，做了近二十年的太子，卻在繼位後不到三十天就突然駕崩。
明代皇太子去世，一般都是葬在北京西山。可以想象，光宗從繼位到駕崩，這短短一個月時間肯定不足以讓他在天壽山為自己找一塊吉地。因此長久以來一直有這樣一種說法，光宗的慶陵，其實利用當年明代宗朱祁鈺留下的景泰窪改建而成。
那麼景泰窪為什麼會被廢棄？光宗慶陵真的是鳩佔鵲巢嗎？今天我們就來聊一聊這個話題。
明光宗慶陵
明光宗慶陵的前世今生
一月天子朱常洛
朱常洛，生於萬曆十年（公元1582年）八月十一日，明神宗朱翊鈞庶長子，生母恭妃王氏。萬曆朝的“國本之爭”大家都很清楚，神宗喜愛鄭貴妃所生的第三子朱常洵，對長子朱常洛及其母王恭妃並不感冒。
為了立誰為皇太子，皇帝和文武百官爭了十多年。然而巍巍皇權盛名之下其實難副，迫於壓力，神宗不得不在萬曆二十九年（公元1601年）十月十五日冊立長子朱常洛為皇太子，第三子朱常洵為福王。從皇太子的冊文來看，倒是一點看不出神宗對長子的冷淡，不過官樣文章也當不得真。
諮爾元子英姿俊偉，粹質溫文。問寢龍樓，孝友出於至性。譚經虎觀，器業就於日新。上天之默牖在茲，朕心之真愛尤篤。是用欽承慈訓，上告於郊廟百神。授爾冊寶，立為皇太子。—《明神宗實錄卷三百六十四》
光宗朱常洛畫像
萬曆四十八年（公元1620年）七月二十一日，神宗駕崩，遺詔皇太子朱常洛繼位。這位新天子登基沒過幾天就一病不起，連八月十一日自己的萬壽聖節慶典都不得不取消。病急亂投醫之下，光宗服食了司禮監秉筆太監崔文升進獻的“通利藥”，結果病情反而急轉直下。八月二十八日朱常洛召內閣首輔方從哲等人進宮託孤，當時皇帝本人就表示了對自己陵寢的擔心。
甲戌，上再召見輔臣方從哲等十三員於乾清宮。諸臣問安畢，上仍諭冊立皇貴妃。從哲等對以冊儲原卜期，宜移近早竣吉典，以慰聖懷。上因顧今上，諭曰：“卿等輔佐為堯舜。”又語及壽宮，輔臣以皇考山陵工有次第對。則自指雲：“是朕壽宮。”諸臣言：“聖壽無疆，何遽及此？”上仍諭要緊者再。—《明光宗實錄卷八》
這裡略作解釋，文中的“上”就是光宗本人。“今上”指的是皇帝長子明熹宗朱由校。“皇考”即剛剛駕崩的神宗朱翊鈞。從皇帝和首輔的對話之中我們可以確信，此時朝廷尚未給朱常洛的陵寢就行選址。
九月初一日五更，年僅39歲的朱常洛駕崩，此時距離他登上龍椅的時間，僅僅過去了一個月。當時乾清宮前殿有神宗皇帝的梓宮（指皇帝、皇后的棺材），坤寧宮內有孝端皇后的梓宮（四個月前去世，尚未安葬），光宗本人的梓宮只能改到仁智殿（當年成祖朱棣停靈之處）奉安。半年之內，皇宮內便碰上三場國喪。文武百官焦頭爛額之餘，不得不面對一個嚴峻的現實問題：大行皇帝葬到哪裡去？
乾清宮
景泰窪的傳說
一百七十年多前的正統十四年（公元1449年），光宗朱常洛的六世祖英宗朱祁鎮御駕親征瓦剌太師也先，結果在土木堡兵敗被俘。面對瓦剌人的訛詐和勒索，明廷將朱祁鎮“尊”為太上皇帝，另立其弟郕王朱祁鈺為新皇帝。
當年十月，朱祁鈺放手任用於謙、石亨等文武大臣，取得了北京保衛戰的勝利。景泰元年（公元1450年），失去所有利用價值的太上皇帝朱祁鎮回到北京，隨即灰溜溜地住進位於紫禁城外的南宮，開始其長達七年的軟禁生涯。
景泰七年（公元1456年）二月二十一日，皇后杭氏去世。朱祁鈺下旨由太監曹吉祥，保定侯梁珤和工部右侍郎趙榮一起督工，動用官軍四萬人在天壽山營建陵寢。到了五月份，陵寢地宮竣工，賜名為壽陵。六月十七日，杭皇后梓宮正式發引，二十二日在壽陵落葬。
自打朱祁鈺的獨生子朱見濟在景泰三年（公元1452年）夭折之後，朝野內外要求復立太上皇帝之子朱見深為皇太子的呼聲便日益高漲。景泰八年（公元1457年）正月，趁著朱祁鈺病重，朱祁鎮從南宮發動政變重新奪回了皇位。二月初一日，朱祁鎮以皇太后孫氏的名義廢朱祁鈺仍為郕王。
朱祁鈺景泰陵
二月十九日，被軟禁在皇宮西內的郕王朱祁鈺去世（或被去世）。朱祁鎮賜了弟弟一個“戾”的惡諡，還僅僅以親王禮將其安葬於北京西山。天順元年（即景泰八年）四月，朱祁鎮的叔父襄王朱瞻墡奉旨入京見駕。在拜謁了祖父朱棣長陵、父親朱高熾獻陵以及長兄朱瞻基景陵之後，襄王向大侄子憤而上書。指出先帝宣宗景陵尚且沒有明樓（帝王陵墓正前的高樓），杭氏所在的壽陵卻明樓高聳，
“僣擬與長陵、獻陵相等”
。襄王隨即閉著眼睛指責朱祁鈺
“荒淫無度，幾危社稷”
，壽陵絕不可容，必須要
“夷其墳垣，毀其樓寢”
。朱祁鎮等的就是這句話，立刻讓壽陵的實際包工頭趙榮再將自己的作品親手毀掉。
癸酉，命工部尚書趙榮毀壽陵。—《明英宗實錄卷二百七十八》
壽陵被破壞地非常徹底，從地面建築到地下玄宮無一倖免。此後歷代皇帝為自己陵寢選址的時候，都有意無意避開壽陵所在區域。經過一百多年的廢棄，此地已是一片荒蕪，京師百姓私下都稱其為
“景泰窪”
。
朱祁鎮、朱祁鈺兄弟劇照
前文說過朱常洛死得突然，朝廷一面要操辦神宗和光宗兩場國喪，一面又要儘快為其選好吉地，修好玄宮，這顯然是一件極其艱鉅的任務。故而當時就有傳聞，認為朝廷倉促之間將“景泰窪”略作修葺就作為了光宗的陵寢。清朝乾隆年間官方編修的《欽定日下舊聞考》就持這樣的觀點。
光宗貞皇帝陵曰慶陵，在裕陵西南，俗傳為景泰窪是也。先是景泰中建為壽宮，英宗復辟，景皇帝葬西山之麓，陵基遂虛。光宗上賓既速，倉促不能擇地，乃用此為陵。—《欽定日下舊聞考卷一百三十六》
真實的修建歷程
光宗駕崩後，皇長子朱由校於九月初六日即位。九月十一日，詹事府少詹事李騰芳升任禮部右侍郎，隨即奉旨主抓皇陵卜選。根據李騰芳所著《相擇山陵疏》可知，在他啟程前往天壽山實地考察之時，當時的欽天監監正楊汝常就已經預先圈定了六處“美地”作為參考。
但是身為負責此事的大臣，李騰芳在此後兩天時間裡還是親力親為，連續勘察了潭峪嶺、東井下的平岡地、雙泉峪、行龍山、祥子嶺、皇山嶺、寶山、果山等八處地方。而在呈報給皇帝奏本中，李騰芳最終圈定了皇山嶺作為光宗陵寢的所在地。十月初十日，李騰芳的直接上司禮部尚書孫如遊，奉旨陪同大學士劉一燝一起對皇山嶺進行覆堪。二人結論和李騰芳相同，光宗陵寢位置就此確定。
癸丑，大學士劉一燝同禮部尚書孫如遊等詣天壽山卜地。言皇山二嶺最吉，癸山丁向，至貴至尊。所有潭峪、祥子諸嶺俱不能及，蓋百靈呵護。眾議僉同，謹具圖說以進。得旨：“吉壤確有定議，朕心忻慰。卿周覽詳慎，忠勤可嘉。”如遊亦隨具奏。命即修建陵寢，擇日興工。—《明熹宗實錄卷二》
由此我們可以看出，所謂明廷
“倉促不能擇地”
的說法，是站不住腳的。既然有那麼多地方可以備選，朝廷又何必盯著“景泰窪”不放呢？當然也有人指出選地雖然有時間，但開工興建需要時間和財力。當時的明廷無力負擔，所以才對景泰窪略作修葺，這種說法有沒有道理呢？
熹宗朱由校畫像
天啟元年（公元1621年）正月十九日，慶陵建造工程正式開工。按照原來的計劃，慶陵的規制是仿照光宗的祖父穆宗昭陵而建。但是當大學士劉一燝閏二月再次覆視皇山嶺回來後，提出陵寢內有一座小山，應該像當年仁宗（光宗八世祖）獻陵那樣把它儲存下來，
“不可剝削尺寸”
。新天子朱由校對這些要求一概批准，畢竟對他來說施工進度是最重要的，先帝的梓宮還在仁智殿中放著呢！
然而到了三月份，新的問題又產生了，原先確定的
“吉壤”
在開挖過程中挖到了堅硬的石頭，挖不下去了。此時大學士韓爌出馬再次覆堪，堅持認為當初李騰芳所點的就是“真穴”。於是乎慶陵施工隊排除萬難繼續往下挖，把石頭挖開之後果然在下面發現了五色土，這下子又變成了
“大小內外諸臣欣欣相賀”
的局面。明熹宗無可奈何，只能表示別扯犢子了，抓緊開工吧。
上曰：“慶陵獲吉，慰朕孝思。營造規制已定，著即上緊興工。”—《明熹宗實錄卷八》
如果慶陵是在景泰窪的基礎上進行修葺，或者說慶陵玄宮就是以前的壽陵玄宮，以上一切都是解釋不通的。因為當初既然杭皇后已經葬入了壽陵，說明原土層早已破壞，怎麼還會在開穴的時候挖到石頭呢？
結語：
綜合本文的分析，我們大致可以得出一個結論：光宗慶陵的位置，與景泰窪非常接近，但也僅此而已。首先負責點穴的禮部右侍郎李騰芳在天壽山經過多方比較，才最終選定了慶陵的位置，並非倉促間就直接使用景泰窪。其次慶陵玄宮開挖時挖到石頭，說明其穴位與原先壽陵地宮毫無關聯。
在皇帝的百般催促之下，天啟元年七月二十九日，慶陵玄宮落成。八月二十五日光宗梓宮發引，九月初四日葬入慶陵玄宮。但是我們要注意，玄宮落成只是為了保證光宗可以及時入葬，但並不代筆慶陵工程就此結束。實際上直到天啟六年（公元1626年）六月，整個慶陵地面建築才全部竣工。
壬辰，慶陵工完，行欽天監擇日謝土。—《明熹宗實錄卷七十二》
之所以後世會產生光宗“鳩佔鵲巢”的印象，一來景泰窪的位置確實和慶陵非常接近，甚至可能兩者有大量重合之處。二來光宗時代畢竟距離明朝滅亡不過二十多年，宣揚慶陵由於財力緊張匆匆早就，也是一場表明大明氣數已盡的宣傳戰，可以理解。但時至今日還在以訛傳訛，那就不應該了。
