中國有句老話，叫“富不過三代”。說的就是這個道理，財富傳承最多隻能傳到第三代，對於真正的書香門第，富是可以一代又一代的傳承下去的！而且這種富裕絕不只是物種的富裕，還是精神的富裕，這是雙重富裕！
最大的悲劇是讓後代 “ 蠢而多財 ”
文/佚名
1
左宗棠說過：”世上最大的悲劇是後人“蠢而多財”。左宗棠當官後，面對積聚的鉅額財富，反而充滿了警惕。因為他悟出人類社會有個平衡法則。人在一個地方得到，老天必會在另外一個地方讓你失去，以實現總體平衡。這種因果，有時是當代出現，有時會隔代迴圈。
左宗棠認為世上最大的悲劇是後人“蠢而多財”。從小捧著金飯碗長大，本事沒學一點，嗜好滋生一堆，每天坐吃山空，人家覬覦你的財富，自己又沒本事守得住，父親一死，首先傾家蕩產，最後斷絕子孫，這難道不是家族悲劇？財富簡直是家族的慢性毒藥。
縱觀中國5000年曆史，凡是企圖留給自己後代一筆錢，讓他們繼續作威作福的人，沒有一個得逞的；那些凡是能夠讓自己形成多讀書習慣的人，後代往往枝繁葉茂，可以一直昌盛下去。
曾國藩，梁啟超等等，莫不是如此……
曾國藩的的外孫聶雲臺曾在一篇文章裡這裡寫道：俗話說：發財不難，保財最難。我住在上海五十餘年，看見發財的人很多，發財以後，有不到五年、十年就敗的，有二、三十年即敗的，有四、五十年敗完了的。
我記得與先父往來的多數有錢人，有的做官，有的從商，都是煊赫一時的，現在已經多數凋零，家事沒落了。有的是因為子孫嫖賭不務正業而揮霍一空；有的是連子孫都無影無蹤了。大約算來，四、五十年前的有錢人，現在家產沒有全敗的，子孫能讀書、務正業、上進的，百家之中，實在是難得一、兩家了。
凡是錢來得正路，沒有積蓄留錢給子孫的心，子孫就比較賢能有才幹……優秀顯達。曾、左、彭、李這幾家，是錢最少的大官，後人比較多能讀書，以學術服務社會：曾國藩的曾孫輩，在國內外大學畢業的有六、七位，擔任大學教授的有三位；左宗棠的幾位曾孫，也以科學專業而聞名；李鴻章的孫子輩，有擔任大學教授的，曾孫也多是大學畢業。
他還舉了其它例子：
元朝的耶律楚，是成吉思汗及元世祖的軍師，因為元太祖好殺，他卻能夠勸諫太祖不要屠殺，而且他身為宰相，卻是布衣蔬食，生活儉樸。同時他還是個大佛學家，利慾心極為淡泊。，而且毫無積蓄，但是他的子孫，數代做宰相的卻有十三人之多。
虎門硝煙的林則徐，是一代偉人。他如果想發財，當時弄個幾百萬是很容易的事情。但他認為鴉片貽害人民非常嚴重，所以燒燬了鴉片兩萬箱。，因為剛正不阿，林則徐死了以後，也是毫無積蓄，但是他的子孫數代都是書香不斷，曾孫輩中尚有進士、舉人，至今日仍然存在顯達者。很多年前的最高法院院長林翔，也是其中人，而且道德亦非常的崇高。
聶雲臺還舉了和林則徐身邊人的例子，當時廣東的伍氏及潘氏、孔氏，都是鴉片場裡發大發橫財的人，當時凡是海內有名的古字畫碑帖，多數都蓋有伍氏、潘氏、孔氏的圖章，可見這三家的富貴。
但是幾十年後，這些珍貴的物品，又已經流到別家了。他們的楠木房屋，早已被拆了，最關鍵的是：他們的後人，一個發達的也沒有。和林則徐的後代相比，完全是天壤之別！
再想想現代人，多少人日夜忙碌，捨命的去打拼，就是想給孩子留下點“家產”，留下房子還不算，還想千方百計的給他們留下一筆錢，然後才覺得心裡踏實。豈不知，最後不僅弄得自己狼狽不堪，還害了孩子！
2
當然，也有很多家長知道讀書的重要性，想讓孩子多讀書，但是他們也會抱怨，“我的孩子就是不愛讀書，我也沒辦法！”
而實際上大人勸說孩子們讀書的最好辦法，是以身作則！而不是給他們講各種大道理，因為孩子從來不會聽你說，他們只會模仿你。
要知道，對孩子來說，家長空口無憑的用各種大道理去引領他們，遠遠不如在行為上去引領他們！有多少家長自己從來都不讀書，時間都花費在酒桌上、牌桌和各種低階趣味的娛樂上，卻指望著孩子的精神趣味在書本上，這簡直太荒謬了！
有多少父母以為只要儘自己最大努力去能滿足孩子各種需求，創造最好的條件給他們，就盡到自己的責任了？
什麼叫“慣子如殺子”？
再來看看林則徐醍醐灌頂的教誨：“子孫若如我，留錢做什麼？賢而多財，則損其志；子孫不如我，留錢做什麼？愚而多財，益增其過！”
中國有句老話，叫“富不過三代”。說的就是這個道理，財富傳承最多隻能傳到第三代，對於真正的書香門第，富是可以一代又一代的傳承下去的！
而且這種富裕絕不只是物種的富裕，還是精神的富裕，這是雙重富裕！
希望每一個家長能夠清醒的認識到這個問題！
公眾號愛派的：
ipad_xjz
備用號：
補刀
（失蹤文章可以在本號找到）
