孫策去世時孫堅的夫人和孫策都對是否能守住基業充滿擔心

孫堅戰死時，孫策十六歲。這個年紀雖然不大，但擱在古代，也是可以主事的年紀了。而且在當時，孫堅的部曲基本儲存完好，諸如程普、黃蓋、韓當、朱治等文臣武將，仍對孫家不離不棄，並沒有因為孫堅去世就拋棄孫策、孫權等兄弟。

可以說，孫堅當時完全可以把部隊的指揮棒直接交給孫策手上。然而，孫堅臨死前並沒有這麼做。他把指揮權交給了侄子孫賁。

為什麼孫堅要這麼安排？原因很簡單。雖然孫策能力很強，也得孫堅舊部人心。但他擅長攻堅，不擅長守業，缺乏人生挫折，容易陰溝裡翻船。

孫家本錢小，沒地盤，人又少。連贏十把都不見得能富。但只要輸一把，就可能是滿盤皆輸的結果。

相比於孫策，孫賁是苦出身，自幼喪父，童年喪母。他自己還是個孩子時，就出社會獨自闖蕩，獨立養育親弟弟孫輔。像他這樣的人，知深淺，懂進退，適合在逆境中求生存。儘管孫賁才華有限，在他帶領下，孫氏不會大富大貴。但孫賁也不大可能把老本輸光。

孫賁

事實證明，孫堅沒有看錯人。雖然孫賁沒有把隊伍做大做強，但他也沒有把隊伍帶散。孫策守孝結束，更成熟，決定出山打天下時，孫堅的部曲，孫賁幾乎是完好無損地交還給孫策手上的。

一支隊伍，長達數月缺乏主心骨，還能基本保住本錢，這在漢末三國那個亂世時代，很難能可貴了。

時間來到

建安五年（

200年

）

。這一年，孫策因傷而死。他臨死前，情況比起孫堅死時，還要略微嚴重。

一方面，孫策雖留有一個兒子叫孫紹。但年齡不大。孫紹的生卒年不詳，但是根據孫策的年齡進行推斷，孫紹當時年齡不大，可能也就六七歲。一個小毛孩子，啥都不懂，顯然是無法直接承擔繼承江山的重大責任。

另一方面，孫策打下江東五郡（實際只有東漢揚州的五個郡），豪強林立，孫策為了強化在江東的統治，不斷殺豪強。但本地豪強多，他根本就殺不完。因此，這也使得當時孫家與江東豪強的關係非常緊張。統治根基極不牢固。

再一方面，孫策在背叛袁術自立後，雖然他擴張的速度很快，但他沒有時間整頓自己與孫氏族人的君臣關係。他當時更像是孫氏一族的盟主，而不是君主。因為當時的孫賁是太守，孫策隊伍舅舅吳景是太守、老臣朱治代理了一個太守，孫策自己也只是太守。

孫策

他不是揚州刺史或揚州牧，不是以上級官員的身份在號令孫氏族人。他只是因為個人能力很強，且又是孫堅的兒子，大家覺得跟著他有前途，能實現利益最大化，所以才擁戴他。因此孫家內部當時也是有矛盾的。這個矛盾體現為——江東豪強對孫策的統治並不服氣，有些親戚對孫策的兒子也不服氣。

所以綜合來看，孫策死時，他的實力和政治成就雖然遠超父親死時。但江東集團內部的矛盾卻也是比孫堅死時要大的多。

如果孫策不死，憑他的能力，多活幾年，或許能把內部問題解決好，然後把政權平穩交給孫紹。然而現在的問題是，孫策沒來得及做這些事就死了。他的兒子小，江東內部又亂。他面對和父親孫堅一樣的情況——必須要求穩才能生存下去。

孫策曾一度對張昭說

：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”

“

策薨，權年少，初統事，太妃憂之，

”甚至就連孫堅的老婆吳夫人也擔心江東基業不住，“

引見張昭及襲等，問江東可保安否

”。這就足以顯示當時形勢有多危急。同時這也顯示，孫策對傳位給孫權，也有點信心不足。

孫權

孫權只是孫策上的第一把“鎖”，張昭是上的第二把“鎖”。可能在孫策的設想裡，最理想的情況的是孫權能穩住大局，為孫氏光耀門庭。自己兒子也能跟著沾光。退一步，孫權不行，張昭接替之，代立為江東之主，繼續保孫氏能繼續榮華富貴。自己兒子不至於死在亂世之中。最後，如果情況壞到連張昭都控制不住的局面的了，孫策安排的對策便是“緩步西歸”。

這個

“緩步西歸”

的具體含義，研究三國的人一直有爭議，有人認為是指渡江北走，迴歸孫氏的老家。也有人認為是歸順曹操控制下的東漢朝廷。

無論怎麼說吧，結果都是一樣的——

即如果控制不住局面了，孫氏就離開江東，權力和地盤都不要了，力圖只保住祖宗香火不斷即可

。想想看，孫策把話都說到這份上了，他還怎麼可能傳位給年幼的兒子呢？

事實上，孫策死後，孫權繼立，江東還真就是風雨飄搖。各地太守蔑視孫權的能力，紛紛造反。從孫策去世到赤壁之戰期間，江東幾乎所有的郡，都發生過叛亂。

孫權自打繼位就馬不停蹄到處平叛，此外還檢閱軍隊、開設幕府，從行伍中和地方上招募提拔人才，安撫眾心，拉攏大族支援。這種工作強度和工作難度，絕非孫紹那種小孩子可以做到的。