引言

《孟子·公孫丑下》中有一篇文章——《得道多助，失道寡助》，文章透過對“天時”、“地利”、“人和”三者加以比較，總結出治國作戰的取勝之本：“

天時不如地利，地利不如人和”。

倘若站在正義、仁義的角度為人處世，會得到大多數人的支援和幫助，相反，若違背道義、言而無信，這必然會引來禍端，陷入孤立。古代戰爭多講究自然氣候、地理優勢與人心向背，《孫臏兵法》中記載：“天時、地利、人和，三者不得，雖勝有殃。”

01

除此之外，軍隊的規模龐大與否也決定著戰爭的優劣之勢，歷史證明，“敵眾我寡”的局勢不容樂觀，大多吃敗仗。在《水滸傳》中有一個這樣的場景——方臘與梁山在水泊的一戰戰況慘烈，梁山108位好漢經過與方臘及麾下上將一戰後損失慘重，59位梁山好漢戰死沙場，其餘10餘位也死於病疫……反觀方臘這邊，參戰的武將不過才8人，區區8員上將，為何能將梁山好漢打得屁滾尿流？

“

路見不平一聲吼，該出手時就出手

”，在當時，朝廷將梁山勢力集團視為“眼中釘，肉中刺”，它在本質上和方臘集團沒有什麼兩樣，梁山的108位武將之所以對方臘“大打出手”，一方面是因為宋江已經下令而身不由己，另一方面其實是因為梁山好漢“路見不平，拔刀相助”的俠義之氣。方臘集團心狠手辣，在其管轄的區域，百姓對方臘怨聲載道，而梁山好漢多行俠仗義，對於這件事情，他們認為不可坐視不理，因此便出手伸張正義。尷尬的是，梁山好漢不僅沒能當一回行俠仗義的英雄，反而被方臘麾下的8位上將打得抱頭鼠竄，梁山勢力集團也因此損兵折將，元氣大傷，實則名存實亡！

02

那麼，方臘麾下的8位上將究竟有何來頭？為何他們皆可以在和梁山的戰鬥中以一當十？

方臘麾下的第一人名叫世方傑，此人是方臘的侄兒。世方傑乃是南國第一名將，手持方天畫戟，曾親手斬殺秦明，有著萬夫不當之勇。方傑連鬥關勝、花榮等人，奮勇之勢無人可敵，但他卻遭人背後捅刀子，為臥底柴進所殺。

第二人是呂師襄，他善用丈八蛇矛，擔任方臘集團的軍師，善用兵法，最終倒在了徐寧的金槍之下。

第三人乃是王寅。他是方臘集團的“兵部尚書”，在水泊之戰中先後斬殺李雲、石勇二人，後來被梁山五位武將圍攻，不敵而亡。

第四人為龐萬春，他擅長使用弓箭，一度射殺楊春、陳達。李忠等人，但最終遭到梁山集團的伏擊而死。

第五人是鄧元覺，此人號“寶光如來國師”，以禪杖為兵器，連魯智深都不可匹敵，在魯智深處於下風之時，武松及時趕到，這才擊敗了他。

第六人為司行方，他是方臘勢力的護國將軍，斬殺了插翅虎雷橫，最終兵敗而落入水中而亡。

第七人是厲天閏，他斬殺了周通、董平等人，後被盧俊所殺。

最後一人名為石寶，擅使流星錘，就連關勝見他也要避讓三分，兵敗之後，石寶自刎而死。

相比之下，雖然梁山集團派出了武松、雷橫等名將，但其餘大多數武將只不過是一幫烏合之眾，在面對方臘麾下諸多名將時，其結局可想而知。除此之外，梁山諸位好漢遠道而來，相比“東道主”方臘，他們失去了天時、地利，而人心又不齊。方臘麾下雖只有8人，但他們武藝高強，都是武松、魯智深級別的人物，加上熟悉地形，團結一致，以一當十並不奇怪！這場方臘和梁山的水泊之戰，雖說梁山取得了勝利，但是卻“血虧”！想必梁山勢力集團對此次“行俠仗義”也是不堪回首：損失了70餘位弟兄，倒不如不要多管閒事，待在梁山大塊吃肉，大口喝酒，豈不美哉？

結語

總而言之，方臘麾下出戰的雖然只有8位上將，卻讓梁山損失70餘名綠林好漢，一方面是因為方臘麾下的上將的確足夠勇猛，另一方面，只能說他們做到了“天時、地利、人和”吧！

文|南書房|雜史篇

感謝觀看由「南書房」帶來的獨家原創文章，覺得不錯的朋友，不妨點個贊、轉發一下。如有不足之處，還望諸位多多指正。