▼
今天，是三國時期著名leader曹操的忌日。
說到曹操，我們不免要提到他的接班人們，以及他們之間的愛恨情仇。那麼今天，我們就來聊一聊離他王座最近的兩個兒子，曹丕和曹植。
“本自同根生，相煎何太急？”
這是魏晉時期最具才華的詩人曹植所寫的《七步詩》。你肯定讀過這首詩，也或多或少聽過這首詩背後的故事。
在這個故事裡，反派角色曹丕，要求他的親弟弟曹植在七步之內作一首關於“兄弟”的詩，如若作不出來，就行大法，將曹植殺之。
在經過一千多年的沉澱後，讓曹丕成了大多數人眼中，一個工於心計，為了王位心狠手辣，殘害自己兄弟的無恥小人。
但你知道嗎？
曹丕和曹植的關係，可能並非你想的那樣！
煮豆持作羹，漉菽以為汁。
萁在釜下燃，豆在釜中泣。
本自同根生，相煎何太急？
這是我們學生時代逃不開的一首詩，
但這首詩，很可能不是曹植寫的！
有關於這首詩的最早記載，是在《世說新語》當中：
“文帝（曹丕）嘗令東阿王（曹植）七步作詩，不成者行大法，應聲便為詩曰：煮豆持作羹，漉菽以為汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急。帝深有慚色。”
而《世說新語》是南朝時期劉義慶編撰的小說集。
劃重點：
南朝、小說集！
要知道這本書的成書時間距離曹植的那個年代，已過去了兩百多年，而且它是根據流傳下來的故事所編撰。
你想想，民間故事，一傳十，十傳百的，到劉義慶寫的時候，距離這個故事最原始的模樣得有多大的差距啊。。。
更何況人曹植，那是有自己編詩集存檔的習慣，但在現存的《曹植集》中，並沒有任何《七步詩》的相關記載。
—— 會不會是因為現有的版本已經不全了呢？
雖然到現在已經沒有完整的《曹植集》存世了。但在宋代以前，《曹植集》儲存得完完整整。
可是，在說到《七步詩》的出處時，無論是古人還是今人，他們的統一口徑都是：我在《世說新語》裡看到的。
也就是說：
在曹植自己給自己編的詩集裡，沒！有！這！首！詩！
當然，我們也不能就此完全斷定地說，這詩不是曹植寫的，畢竟可能是曹大才子覺得這首詩寫得太過於匆忙，其質量不配出現在他的詩集裡。這也不是不可能的。
那麼，我們再換個角度來說。
從曹丕的角度來看，曹丕有沒有逼曹植寫過《七步詩》呢？
曹丕白眼道：我看上去有這麼笨嗎？
為什麼說曹丕逼曹植寫《七步詩》就是笨呢？
來，讓我們看一下曹丕的人設：
狡猾、心機、動不動就裝婦人寫詩哭唧唧。
簡直像極了甄嬛傳裡的那些後宮嬪妃，處心積慮也要弄死自己競爭對手。
為達目的，不擇手段，除非自己輸得一敗塗地，不然就一定要讓你一敗塗地。
所以，就算因為七步成詩這個故事，最終被曹植的智慧所化解，那麼咱想想，處於權力頂端的曹丕，要殺誰那不是輕輕鬆鬆的嗎？
如果曹丕真想賜死曹植，那“莫須有”的罪名，應該是要早誕生個幾百年了吧。
但事實上，曹丕和曹植關係一度很好。
當時，他們一起搞過一個叫做
鄴下文人集團
的小團體，他們每天在一起吟詩作對，一起遊宴活動，這樣持續了好多年。
作為這個集團內最耀眼的明星，曹植有多厲害，曹丕比誰都清楚。
如果曹丕真是笨到，要拿自己對手最擅長的東西來治他。
那麼，曹操那個糟老頭子，怕是也不敢把自己一生的大業託付在這樣一個傻兒子身上吧……
——什麼？你不知道曹丕和曹植曾經關係這麼好？
那我們來看看，曹植他自己是怎麼說的。
公子敬愛客，終宴不知疲。
清夜遊西園，飛蓋相追隨。
明月澄清景，列宿正參差。
秋蘭被長坂，朱華冒綠池。
潛魚躍清波，好鳥鳴高枝。
神飈接丹轂，輕輦隨風移。
飄颻放志意，千秋長若斯。
——曹植《公宴》
這首詩的大概意思就是：丕公子敬愛眾賓客，我們在一起宴飲終日都不覺得疲累。大家一起跑這玩跑那玩的，一起欣賞頭上的明月繁星，一起流連於花鳥魚蟲中，好生逍遙自在，
好希望我們能夠這樣子一起縱情遨遊一千年。
看吧，曹植不一定寫過《七步詩》，但他確實有說過喜歡跟曹丕在一起的時光呀！
而曹丕，作為這個小團體的領頭人，自己也在遊樂之時這樣子說道：
壽命非松喬，誰能得神仙。
遨遊快心意，保己終百年。
——曹丕《芙蓉池作》
大意是：我們都不是像松、喬這樣的神仙，而誰的壽命又能比上神仙呢？
不過這樣的遊樂時光倒也舒心快意，說不定能保我活上百歲呢。
從這兩位公子哥自己的文章裡面，我們可以得知：這倆兄弟曾經是真的很好啊！
他們的青春，是在一起讀書，一起寫詩，一起吃喝玩樂之中度過的。幾乎天天泡在一起的兩個人，能對對方有多大的能耐沒個幾斤幾兩嗎？
那按這麼說下來，就算是真有《七步詩》，
也保不準是曹丕為了搪塞自己底下想殺了曹植的謀士集團，特地想的辦法來保護曹植。
因為，大臣們覺得七步成詩，這不可能的呀，曹植這下子死定了！
而在曹丕心裡想的卻是，不就是區區七步成詩嗎？這對吾弟曹子建來說，有何難？
這回就讓你們這幫庸人們看看我弟弟的才華，也省得我再跟你們浪費口舌。
這麼一說，絕了！cp的畫面感是不是都出來了！原來，你是這樣的曹丕啊！
在七步成詩這個話題上給曹丕洗白了之後，我們不免還是會發問：經歷了奪嫡大戰後的曹丕真的有想過要殺曹植嗎？
如果沒有，那曹丕和曹植的關係還會是一如既往的好嗎？
第一個問題的答案，至今仍議論紛紛，我們沒有辦法給大家一個唯一的答案。
但在翻閱了許多資料過後，
我們覺得曹丕應該沒有真正想過要殺了曹植。
且不說，他們曾經有過一起風花雪月的鄴下時光，也不管七步成詩究竟是要殺害曹植還是要保護曹植。
就說曹丕繼位後，他曾多次接到對曹植的舉報信，幾乎每次的罪狀都足以讓曹丕不帶私怨，就置曹植於死地。
甚至曹植自己都感到大難臨頭，於是嚇得趕緊寫了一篇《責躬詩》來跟曹丕請罪。
但是曹丕每次都不顧眾議，免去曹植的死罪，只是將曹植改封到別處去。
甚至在黃初五年，曹丕更是不耐煩到下詔說：以後除了謀反的大罪，其他舉報一律不接受。
所以，曹丕對待曹植的態度，似乎只是想讓他遠離了政治的漩渦中，讓他得以偏安一隅，而從沒有傷害過曹植。
其實，光從曹丕沒有殺害曹植這個結果上看，在兄弟關係之中，他是否心狠手辣，就已經不言而喻了。
既然曹丕沒有殺曹植，那在經歷了這場奪嫡之爭後，曹丕和曹植的關係還會是一如既往嗎？
我想答案也是否定的。
畢竟，有曹操那個把自己倆兒子弄到下不來臺的糟老頭子，就算他們的兄弟情再好，也難免會產生間隙。
不過相比於歷史上其他為了權力弒父殺兄的案例，曹丕和曹植這對兄弟已經算是很和諧了。
可能也正是他們曾經那段鄴下漫遊的年少，一起遊宴明月之下的時光，才使得兄弟二人在被迫捲入政治漩渦之後，也沒有落到最後魚死網破的境地。
只是奪嫡這件事，就像是一根刺，深深地紮在兩兄弟的心中。
直到曹丕去世的前一年，他們兄弟之間才有了數年之後的唯一一次見面。
在那次見面後沒多久，曹丕就告別了人世。在曹丕離世後，曹植為曹丕寫下了一篇《文帝誄》。
在這篇誄文當中，曹植打破了當時誄文頌德和寫哀的模式。用了大量的筆墨宣洩自己對曹丕離世的悲痛。
要知道，就算是在寫給父親曹操的誄文當中，曹植也只是一股腦地吹彩虹屁，而沒有寫到一點自己對父親的感情。
或許，直到曹丕去世的那一刻，曹植才真正意識到，他們兄弟之間的隔閡，再也沒有機會化解了吧。
▼
“人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。”
或許蘇軾的這句話，完美地詮釋了這段兄弟情當中的遺憾。
生逢亂世，從小歷經生靈塗炭，被迫捲入世子之爭，在要和自己最親的兄弟，最好的朋友去競爭那個時代的唯一之時，他們能怎麼辦呢？
或許，這對兄弟從他們出生那時起，就註定不得不去面對“本自同根生，相煎何太急？”了吧？
人性是複雜的，這樣子的至親摯友，卻因為命運的捉弄，只能在天人永隔之後，才回首痛惜。可能這就是出生在帝王家庭的悲哀吧。
如果曹丕和曹植能看到如今對他們關係的種種評價， 應該也會感慨萬分吧？
*參考資料：
《曹丕年譜》易健賢
《曹丕曹植比較研究》王曉慧
《結合東漢誄文簡析曹植誄文新特點》楊蘭芳
《試析曹丕與曹植的關係》呂斌
《試論鄴下文人集團形成的文化背景》 柯遷娣
