愛伊米

努爾哈赤死因之謎揭開?專家:死法很尷尬,難怪史學家不正面描述

作為一名沒有進過私塾,沒有上過軍校,沒有受過系統軍事訓練的遊牧民族首領,努爾哈赤懂得什麼是戰爭,也懂得如何贏得戰爭。他的戰役指揮水平,已經達到了爐火純青的地步。

作為中國最後一個封建王朝,清朝的存在時間其實並不好算,因為從清兵入關算是268年。可從皇太極改國號開始算是276年,但事實上,大清的開始應當是從努爾哈赤建立後金開始,也就是296年。

努爾哈赤死因之謎揭開?專家:死法很尷尬,難怪史學家不正面描述

努爾哈赤生前並未稱帝,但他是清朝的奠基人,是後金的第一位大漢。拋開別的不說,努爾哈赤的一生,其實也很牛,很傳奇。明嘉靖三十八年(1559年),他出生在赫圖阿拉建州作為一個小部酋長家裡,六世組只是元朝的一個萬戶。不過在永樂年間受到招撫,才成了明朝的建州衛指揮使,可以說,他的家族是明朝的臣子。

努爾哈赤死因之謎揭開?專家:死法很尷尬,難怪史學家不正面描述

只不過這臣子向來不安分,數次反叛朝廷,騷擾大明的百姓,因此被殘酷鎮壓。到四世祖才算是暫時安分,然而努爾哈赤的骨子裡還是有先祖不安分的基因,他並不甘一世為臣。尤其是,努爾哈赤的父親與祖父是死在戰火之中的。而當時的明朝,又剛好在走向末路,萬曆怠政與立嗣黨爭造成的影響巨大。

但以孤軍對抗明朝,那可能還沒打就完蛋了,畢竟瘦死的駱駝比馬大。對於他來說,想要報仇或者政權,先休養生息無疑是一個好選擇。所以前期他並沒有不知死活的跟明朝對抗,而是將目標轉向統一女真,25歲開始,或透過攻打或透過聯姻,最終他統一了女真。隨著勢力擴大,他的野心也在膨脹,萬曆四十四年(1616年),努爾哈赤稱漢,史稱後金。

努爾哈赤死因之謎揭開?專家:死法很尷尬,難怪史學家不正面描述

兩年後,努爾哈赤宣佈七大恨的討明檄文,開始了與明朝的生死搏鬥。此時的他已經有了能夠跟明朝抗衡的能力,其人也用兵如神,是一位優秀的軍事統帥。可以說,少數民族歷史人物中,成吉思汗是一顆明亮的星星,他也是。然而就如同當年明月在《明朝那些事兒》中的評價,搶掠、殺戮、破壞也伴隨著他席捲遼東而令人民受難。

努爾哈赤死因之謎揭開?專家:死法很尷尬,難怪史學家不正面描述

他佔據遼東的時候,對漢人實行:拒敵者殺之,不與敵者勿妄殺的政策。一旦有人不降或者是不服從命令,都是鎮壓、屠殺,手段狠辣。而努爾哈赤最後的死因一直都眾說紛紜,他到底是被袁崇煥的炮火所傷,鬱憤而死還是不治身亡?清史稿記載為病逝,可另一史料卻給出了不同的說法,那便是重傷抑鬱致死。

提出努爾哈赤重傷而死觀點的是朝鮮人李星齡所著的《春坡堂日月錄》。根據記載,朝鮮譯官韓瑗跟隨使團到明朝的時候,剛好見到了袁崇煥,跟著袁崇煥參與了寧遠之戰。所以韓瑗是親眼目睹者,他的記載描述是沒努爾哈赤因受傷精神受打擊,最終在雙重打擊下身亡。這件事與朝鮮人無關,似乎他們也沒必要替明朝說話?

努爾哈赤死因之謎揭開?專家:死法很尷尬,難怪史學家不正面描述

同樣值得一提的是,清朝喜歡亂改歷史,為了面子,未必不會有美化努爾哈赤死亡原因的做法。但《春坡堂日月錄》也不是官方正史,其真實性也未必完全準確,所以努爾哈赤究竟是怎麼死的還存疑。不過要是按照受傷而死這個說法,那努爾哈赤這位大清的奠基人,死得委實窩囊了些。

參考資料:《清史稿》、《春坡堂日月錄》