我們在初中課本學過《曹劌論戰》這篇課文。

從課本中我們瞭解到，魯國開始支援公子糾跟公子小白（就是齊桓公）爭奪齊國國君。等到齊桓公當上國君，就要發兵報復魯國。

雖然管仲和鮑叔牙等人極力反對，齊桓公還是出兵了。

齊國強大，魯國弱小。如果單憑實力，魯國肯定不是對手。

這時，魯國有個平民名叫曹劌，主動請求拜見魯莊公。經過一番交談，魯莊公被曹劌折服，就讓曹劌指揮戰鬥。

在齊魯長勺之戰中，齊國率先對魯國發起攻擊。

魯國軍隊在曹劌的要求下，卻只是嚴陣以待，看著齊軍衝過來。

齊國軍隊感到蹊蹺，兩次鼓響都退了回去。

等到齊軍隨著戰鼓第三次發起衝鋒的時候，曹劌看到齊軍計程車氣已經極大地衰減，果斷下令魯軍進攻，結果把齊國軍隊打得大敗。

之後，曹劌給魯莊公解釋自己這麼做的原因：

夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。《左轉》

翻譯過來就是：戰爭靠的就是士兵的勇氣。第一次擊鼓能夠振作士兵們計程車氣，第二次擊鼓士兵們計程車氣就開始低落了，第三次擊鼓士兵們計程車氣就耗盡了。他們計程車氣已經消失而我軍計程車氣正旺盛，所以才戰勝了他們。

魯莊公經過這場戰役，對曹劌是十分信任。

齊國在長勺之戰中失敗了，但國家的綜合實力並沒有受到太大的影響。

齊桓公回去之後，痛定思痛，吸取了經驗教訓，再加上有管仲的輔佐，很快就捲土重來了。

管仲那可不是一般的謀士，那時頂級的軍事家呀。就連諸葛亮都對他佩服得五體投地。在南陽隱居期間，諸葛亮都是以管仲和樂毅自比的。

有管仲指揮，再加上齊國強大的軍事實力，齊國跟魯國又大了三次。

這三次沒有懸念、沒有意外，雖然曹劌盡了全力，但魯國還是不可避免的失敗了。畢竟戰爭打的是綜合實力。靠計謀取勝、以少勝多不可能一二再而三的出現。

歷史上雖然有諸如官渡之戰、赤壁之戰這樣以少勝多的經典戰役，就因為它少。更多的戰役還是看實力的。

倒黴的曹沫三戰三敗，舉國震動。

魯莊公慌了，向齊國提出了割地求和的請求，但是，魯莊公還算是個英明的君主，知道曹劌已經盡了力，所以並不怪罪他，還是繼續讓他做將軍。

這件事記載在西漢司馬遷的《史記》裡面，不過，曹劌改了個名，叫曹沫。長勺之戰記載在春秋後期的史書《左轉》裡面。

很多史料可以證明，曹劌和曹沫就是一個人，這裡我們就不論證了。

齊桓公答應與魯莊公在柯地見面訂立和約。

但正當兩位國君登上土臺準備訂約的時候，早就做好準備的曹沫卻突然衝了上來，拿出匕首挾持了齊桓公。

齊國措手不及，沒防備曹沫還有這一手，投鼠忌器，也不上前。

曹沫人質在手，向齊國人一吐胸中積怨：“你們齊國是大國，我們魯國是小國，你們以大欺小太霸道了。

魯國被你們齊國侵佔了這麼多領土，現在搞得魯國城牆上掉一塊磚都會砸在齊國的土地上，這不是欺人太甚麼！”

齊桓公在脖子上的匕首的威脅下，勉強答應了曹沫歸還魯國被侵佔的土地。

等齊桓公做出許諾之後，曹沫便放下匕首回到了自己的座位上，面不改色，談吐如故。

齊桓公作為一代霸主，什麼時候受過這樣的委屈？越想越氣，當下就要翻臉，弄死曹沫，再撕毀條約。

這樣的場合，管仲當然就在齊桓公的身邊，他冷靜地提醒齊桓公說：“您如果違背諾言，雖然能夠為自己洩憤，卻會在諸侯面前失去信用，以後的事情就不好做了。

既然您已經答應了他，就不要再難為他，不要再難為魯國，把得來的土地還給魯國好了。”

齊桓公斟酌了一下，認同了管仲的意見，履行了自己剛才在脅迫下許下的諾言，把三次戰爭中得來的土地全部歸還了魯國，並且也沒有難為曹沫。這件事就這麼結束了。

在曹沫挾持齊桓公的時候，如果是我們現代人一定會這樣做：齊國軍隊先從這裡撤走，然後退還失地，等所有條件都被實際滿足之後再放齊桓公也不遲。

但曹沫沒有這麼做，也許是因為他沒有生活在一個像現在這樣信用缺失的時代，所以根本就不會想到這樣的辦法，也許是因為他了解齊國，深信他們不會做出不講信用的事情。

但無論如何，事情畢竟朝著曹沫最希望看到的形勢發展了，所以，曹沫當然是這一事件中的贏家。

但其實，齊桓公更是這一事件中的贏家。

他雖然有些丟面子，卻贏得了美名。

各國一看齊桓公這麼講信譽，連被迫簽訂的條約都承認，就心甘情願地接受他的領導。

因為當時周天子就剩個名了，既沒實力，又沒能力。

四周的少數民族又不斷地對中原地區進行騷擾。

正是在齊桓公和管仲的領導下，才保證了中原的穩定。

就連孔子都說：

微管仲,吾其被髮左衽矣。

意思是，如果沒有管仲，我們都會成為蠻夷地區的人一樣，披散著頭髮，衣服扣往左邊繫了。

這既可以說明管仲的聰明才智，也可以說是齊桓公的雄才偉略。

也正因為齊桓公這麼講信用，才會“九合諸侯，一匡天下”。

曹劌在魯國，先是憑藉自己的智慧打贏了長勺之戰，後又憑藉自己的勇武奪回了丟失的領土，很是值得令人欽佩了。