在讀歷史的時候，不知大家是否有種錯覺，好像有些習以為常的東西，在真實的記載中，往往不是這樣。一些我們認為是真的東西，有的時候卻是精心編造出來的故事。
例如，在西方世界裡，曾經有一個人支配了他們上百年的恐懼，這個人就是傅滿洲。然而這個人根本就不存在，而且是清朝人的汙衊，但卻讓很多西方人深信不疑。再例如就是日本方面的光和奧特曼，明眼人一看就是假的，但他們卻也深信不疑。
那麼問題來了，在我們的歷史上，又有哪些常識性的東西是虛假的呢？還別說，真有這麼4個非常著名的歷史事件，結果很大機率都是謊言。
其一，焚書坑儒。不知從何時開始，當年統一天下的秦始皇就被背上了各種各樣的罵名，尤其是在這些罵名之中，必然要搭配上一個修飾詞，焚書坑儒的××。
由於這些故事和經典的流傳太廣，以至於基本上每個中國人都認為秦始皇當年就幹過焚書坑儒，對於儒家文化造成的毀滅性打擊。
然而，有點歷史常識的人去看一下資料就會發現，秦始皇時期的焚書坑儒，從來就沒有真正的焚書坑儒生。史書中的原文是這麼記載：焚詩書，坑術士，六藝從此缺焉。
這是什麼意思呢？按照現在考古學家的解釋，秦始皇燒了所有非議國家郡縣制的書籍，尤其是儒家講述井田制有多麼好的書。看到這個解釋，相信作為一個堅定的郡縣制和中央集權制度的擁戴者，恐怕哪一個中國人都不會產生太強烈的惡感。
當然了，這裡面得差一個細節，秦始皇曾經非常尊重儒生，還希望與他們參政議政。但可惜這些人不賣秦始皇面子，而且瘋狂詛咒秦始皇，就連人家去祭天的時候，天上下大雨，他們都詛咒對方，這是國家要亡。應該說，秦始皇沒殺人就已經很了不起了，最終也只是燒了他們非議郡縣制的書。
至於說坑殺儒生，史書也是記載得很清楚，人家是坑術士。什麼是術士？其實就是指的那些騙秦始皇練長生不老藥的人，這些人能力不夠，結果當天晚上提桶跑路，但是在逃跑的途中又指責秦始皇殘暴，所以上天不給他長生。在這樣的情況下，秦始皇才殺了400多個煉丹師，和儒生其實也沒太大關係，除非那些儒生也煉丹。
目前學界有種說法，秦始皇焚書坑儒的概念大概是在兩晉時期，那時候讀書人閒著蛋疼，天天寫小說騙流量，於是就虛構了各種各樣的故事，尤其是秦始皇的這一段。
其二，罷百家而獨尊儒。這是我們教科書中提到的概念，甚至還被默寫了很多次，用來應付考試。但是，這種說法其實也存在問題，為什麼這麼說呢？
因為按照教科書的觀點，當年董仲舒是儒家最重要的推動者，那麼他的地位應該和孔子差不多。但事實上司馬遷在記載這段歷史的時候，根本就沒怎麼理睬董仲舒，對他的記錄，也只不過是寥寥幾句提到他是皇帝的國師，然後晚年的時候巧妙脫身，從來不存在獨尊儒術的說法。
事實上，有很多學者認為，漢武帝時期是百家爭鳴的時代，他之所以會利用董仲舒，其關鍵也只不過是利用儒家來打壓傳統道家，但卻並沒有禁止法家和陰陽五行家。所以，這種說法從來都不靠譜。
那麼為何會出現在教科書上呢？答案很簡單，因為後來有一個狂熱的儒家分子，他的名字叫做班固，然後寫了一本後漢書，並且在書裡面濃墨重彩地介紹了董仲舒的罷百家獨尊儒術。所以，關於這一事件，有很多學者認為根本就是個謊言，畢竟司馬遷的可靠度比班固還是要高一點。
其三，烽火戲諸侯。關於這個事情，教科書中也有提到，並且用來作為一個反面教材，說皇帝為了女人玩鬧，結果導致自己亡國，這就好像是狼來了一樣，自取滅亡。
但事實上，學者在考究西周那段歷史的時候，都知道，當時的周王朝對諸侯已經失去了號召力，平時重大節假日的時候，點個烽火都沒人來，更何況是沒事的時候騙這些人來吃灰。所以，這個故事本身就不存在可能，那也不能將罪過推到君主為女色所誤導身上。
那麼當年到底是怎麼一回事呢？根據歷史記載，周幽王的崩潰，是因為他想要立新的太子，結果導致了前任皇后和老岳父的不滿，於是皇后跑回了老家。在此期間，周幽王帶著軍隊，要求對方交出自己老婆，但老岳父非常恐懼，不僅直接出兵相抗，而且乾脆和蠻族聯合一起把周幽王給反殺了。
當時周幽王非常狼狽，倉促之間逃回家，結果老岳丈死追不捨，硬是將他給打敗殺死。
這才是當年的真相，至於說烽火戲諸侯，那純粹是後來獲勝者要給前面的統治者抹黑的手段，於是故事也被各種拼湊。當時王立群老師就在百家講壇中提出，烽火戲諸侯事件本身不成立，所以這也是一個重大的謊言。
其四，項羽火燒阿房宮。當時在課文中學到阿房宮賦的時候就覺得非常惋惜，項羽這個莽夫打仗雖然厲害，但從來不懂得珍惜文物，結果硬生生把秦始皇時期最偉大的建築給燒了。
但是，根據現在的考古學家研究發現，在阿房宮存在的區域，從來都沒有過大規模的火燒現象，那一片的泥土也基本正常。所以可以肯定的是，火燒阿房宮根本不存在，或者說阿房宮當年就沒有完成，要燒也只是燒那片地基。因此，這又是一個讓很多人誤以為是常識的謊言。
以上就是我們歷史上的4個謊言，這些東西也騙了我們好多年，但是，還是那句老話，真的東西假不了，謊言也會隨著時間被雨打風吹去。
圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！
