一個家族的崛起，如果是靠“貪腐”“國有資產轉移”崛起，那麼，即使它從“九牛”身上拽出“一百根兒毛”也是不值得尊敬的。對於“洋務企業”，李鴻章更多的是依靠官方代言人的身份控制，盛宣懷更多的是代替清廷完成“增值保值、清廷戰略利益”的執行者，從這個角度看，盛宣懷基本合格。但在合格背後，盛宣懷的大口確實搜刮、貪腐了大量錢財

（1）盛家的財富是原罪問題

以洋務企業最著名的招商局為例，1872年8月15日，李鴻章奏請戶部撥20萬串錢作為本家，並對商家說：官方只要利息，不負責具體盈虧，此項借款為期三年，年息7釐。同時，將官方漕糧運輸北上的政治任務交給招商局。

在清廷地幫助下，招商局迎來了第一批股東，李鴻章投資5萬兩。藉著李鴻章不斷地奏請將清廷漕運、海運任務交給招商局後，招商局站穩了腳跟。

其後，唐廷樞、盛宣懷請北洋撥銀220萬兩購買美資旗昌輪船，李鴻章沒給，南洋聽說這一訊息後撥款220萬購買。二人又從這筆錢中按每兩提五釐“花紅”，共計十餘萬兩。

像盛宣懷貪腐的奏摺何止幾次。最終盛宣懷富可敵國。

其他回答者說的1160萬兩隻是現金。但常州城內的住宅240多間，拙園義莊田產3000多畝，無錫、江陰、儀徵等地典當行10家，木器行4家。蘇州、杭州兩處地產等不計入。上海租界內的地皮大約1000萬到2000萬兩。

按照1920年的股票價值計算：財政部捲菸庫的債券70萬元；招商局的原始股票價值400多萬兩；漢冶萍的股票100多萬元；仁濟和股票4800股的錢數無法確定。

那麼，盛宣懷的財富利用貪腐的錢，再去借助自己主管洋務企業的機會，不斷地國有企業據為己有。

例如上海織布局。該局1876年開始籌辦，1889年建成投產，歷時長達13年。1893年，該廠毀於大火後又在盛宣懷領導下於1894年重新開工投產，但改名為華盛紡織總廠。在隨後的七年經營中，該廠連年虧損。1901年以後，盛宣懷通過出售、轉租、改名等方式，將其據為己有。

如此等等不一而足。

（2）盛宣懷及其家族後代充分證明古人的“三代說”值得一說，“窮養兒女”是對的，盛宣懷的“子女教育”極端失敗，在這點上還不如李鴻章家族

因為盛宣懷留下了1160萬兩白銀的鉅額財產，以及大量的在管理“洋務企業”中掌握的股票，盛世家族在相當長的時間內都過著“奢侈無度”“被人不斷詐騙”的日子兒。總之一句話：錢是大風颳來的，後代子孫就不會珍惜！

過去有一句話“窮養兒子富養女”，前者對；後者則不對，其本質其實就是將女兒培養成“淑女”，日後或者待價而沽或者吸引有錢人、有地位的人以便嫁入豪門。我始終認為：即使有錢，也要培養兒女“正確看待金錢的態度”。

盛宣懷家族即使如此，腰揣1160萬兩白銀（現金），還有著“取之不竭用之不盡”的股票和企業（李鴻章家族、盛宣懷家族直到抗戰時期，都對一些企業擁有一定的控制權），竟然沒有培養出一位“知名人物”，幾乎都是“逍遙快樂”的後代，不能不說是一種失敗！