愛伊米

古代以少勝多的戰役,付了多少代價

一:官渡之戰;是東漢 末年“三大戰役”之一,東漢獻帝建安五年(200年),曹操與袁紹相持於官渡(今河南中牟東北),是一場改變中國歷史的大戰役,袁紹不是等閒之輩,他出身名門,早年謀誅宦官,討伐董卓,後統一河北,威重河朔,名重天下。在亂世能夠成為諸侯中勢力最大的佼佼者,多是拼殺而來。

在官渡戰場上的表現,袁紹的確犯下了大錯誤,因為他不犯錯,曹操是不可能獲得勝利。戰事未開之前,袁紹便在各個方面都不如曹操,但在戰前,曹操手下,許都已經有很多人失去勝利的信念,向袁紹接洽投降的證據,在當時曹操曾說:當紹之強,孤猶不能自保,而況眾人乎?可將此類書,盡數燒之,以滅其跡而安眾心也。“

古代以少勝多的戰役,付了多少代價

我們看到的歷史,都是確定性的事件,就像官渡之戰,曹操勝利袁紹失敗一樣,假如我門能讓歷史重來,報以公正的態度來面對,我們也無法確定誰贏誰敗,戰場上面瞬息萬變。所以,無勝算必打之仗,以戰術取勝,此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎

古代以少勝多的戰役,付了多少代價

二:赤壁之戰;如果是官渡之戰是曹操的輝煌,那麼赤壁之戰就是曹操的恥辱了,東漢末年,在孫權、劉備聯軍於208年在長江赤壁一帶大破曹操大軍,奠定了三國鼎立基礎的以少勝多,以弱勝強的著名戰役。

當時的諸葛亮指出了荊州與江東是唇亡齒寒的關係,認為只要曹操完全吞併了荊州,下一個目標肯定是江東。其次,諸葛亮極力渲染緊張氣氛,讓孫權不要猶豫,趕緊與劉備聯合,否則必受其亂。再次,諸葛亮對比了下雙方的實力,認為江東兵強馬壯,只要孫劉協同作戰,則定能擊破操軍。最後孫劉聯軍以火攻大破曹軍,曹操北迴,孫權、劉備各自奪回了荊州的一部分

古代以少勝多的戰役,付了多少代價

三:鉅鹿之戰;鉅鹿之戰,是秦末大起義中,項羽率領數萬楚軍,同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力在鉅鹿進行的一場重大決戰性戰役,也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。

秦軍上將軍章邯打敗並殺死楚地反秦義軍首領項梁後,認為楚地已不足憂,於是渡過黃河,匯合前來增援的王離軍20萬(長城軍)一起攻打趙國,大敗趙軍。

項羽破釜沉舟,以大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍,帶動諸侯義軍一起最終全殲王離軍,並於八個月後迫使另二十萬章邯秦軍投降。從此項羽確立了在各路義軍中的領導地位。項羽五萬,秦軍四十萬。經此一戰,秦朝已名存實亡。這三個就是古代幾個具有特點的以少勝多戰役,背後他們的艱辛跟付出的淚血都是有目共睹的