（三十八）司馬衷的太子之位何以穩固

從歷史上看，圍繞太子而產生的權力爭鬥，從來都是非常激烈的。這種背景下，帝國常常分為幾大集團，一派支援太子，一派支援某個親王，最後引得幾大集團之間火併、兩敗俱傷的事實在太多了。

我們都不用看太遙遠的歷史，只要看看漢末三國的歷史，就可以知道了。

曹丕兄弟爭得，差點煮豆燃了豆萁；最後，曹彰不明不白的死了；而曹植也在軟禁中，渡過餘生。

孫權兩個兒子爭得，更是死傷狼籍；最後太子被廢，魯王被殺。關鍵是，因此受牽連的文臣武將數不勝數。

至於袁紹的兩個兒子爭得，更是連理智都沒有了。因為，袁譚為了打敗弟弟，竟然向曹操救援。結果不用問，因為這就是標準的引狼入室啊。

劉表兩個兒子爭得，就更不成器了，弟弟劉琮費盡心機，從哥哥劉琦手中奪來了權力，卻又把所有地盤拱手讓給了敵人。

但是大晉帝國，卻從來沒有發生這種太子之爭，司馬衷作為一個智力有問題的人，竟然在毫無競爭的背景下，足足當了22年的太子。

我們必須得知道，晉武帝死的時候，成年的兒子就有四個，太子司馬衷32歲；秦王司馬柬29歲；楚王司馬瑋20歲；淮南王司馬允19歲。

更主要的是，我們必須得知道，司馬衷並不是唯一的嫡子，因為29歲的秦王司馬柬，也是皇后楊豔所生。

而且司馬衷的另外兩個弟弟，20歲的楚王司馬瑋，那是標準的虎狼作派；而19歲的淮南司馬允，那是標準的德才兼併、文武全材。

但是，他們顯然誰也不曾威脅過司馬衷的太子之位。

我們現在的問題是，司馬衷的太子之位，為什麼會這樣穩固？我們只要看一下東晉的歷史，大約就可以知道答案了。

東晉立國103年時間。

晉成帝是5歲當皇帝，23歲死於皇帝位置上。

晉穆帝是2歲當皇帝，19歲死於皇帝位置上。

孝武帝是10當皇帝，37歲死於皇帝位置上。

如果一個人18歲才算成年，那東晉帝國在未成年皇帝統治下的時間竟然有37年。

如此已夠驚人了，晉安帝更是一個標準的白痴（從小到大話也不會說，連寒暑的差別都弄不清楚），而晉安帝當了27年的皇帝。

如果我們再加上這27年，那東晉帝國在未成年皇帝、皇痴皇帝統治下的時間竟然達到64年。換而言之，東晉帝國竟然有近三分之二的時間處於未成年皇帝、與白痴皇帝的統治之下。

為什麼會出現這種局面呢？也許有人會說什麼嫡長子繼承製度害死人了，好象這種狹隘的皇權繼承製度，才會導致這種結果。

問題是，在皇位繼承權上，東晉帝國絕對是靈活多變的。

東晉皇權繼承，有兄終弟及的（康帝是成帝的弟弟）

東晉皇權繼承，有弟死兄繼的（哀帝是穆帝的堂兄）

東晉皇權繼承，有孫侄死，孫祖繼位的（簡文帝是哀帝的叔祖）

東晉皇權的繼承，常常是如此背離嫡長子的繼承製度；但結果呢？幼兒皇帝、弱智皇帝統治帝國的時間，竟然佔了帝國近三分二的時間。

對此，我們再看一下清初的歷史，就更清楚了。

皇太極死後，他的幼弟多爾袞、長子豪格，都有著舉足輕重的軍政地位，但是，大家最後讓皇太極6歲的幼子順治當了皇帝。

順治死後，8歲的康熙可以順利上位，自然可以解釋為大家尊重禮法。其實呢，從6歲的順治可以越過豪格、多爾袞上位，我們就可以知道，幼年皇子可以順利上位，哪有這麼簡單呢？

這就好像，如果皇太極的長子豪格，當年也只有8歲，大家肯定也會擁戴豪格上位的。這樣一折騰，自然顯得大家也都懂禮法了。問題是，當年豪格35歲了，而且戰功卓著，所以就不適合當皇帝了，在這種背景下，就無法與6歲的幼弟相爭了。

這真是幸好處於大清帝國上升期，否則，看到大家這種玩法，難免會感覺不可理喻到極點了。因為放著那麼多德才兼備的皇弟、皇子，非讓一個上幼兒園的小朋友當皇帝，這叫什麼操作呢？

面對這種事實，我們大約可以知道，司馬衷能當22年太子、16年皇帝；絕非偶然的事。

從普遍豪門的狹隘利益來看，他們都也希望司馬衷當太子、當皇帝。

舉個最單的例子；如果漢文帝、漢景帝、漢武帝都司馬衷那種智力；那他們還有可能大舉削藩、打擊權臣、豪強嗎？顯然是不可能的。

現在有兩個皇位繼承人，一個上位後會乾綱獨斷，一個上位後會成為傀儡。

你說，皇后希望哪個人上位？肯定是希望後者啊。我是說，假如皇后認為自己不含糊。

太后高高在上，而皇帝又缺乏行為能力，你說，帝國誰說了算呢？

對此只要看看歷代權後，選擇皇位繼承人的態度，就可以知道了。

看著智力有問題的司馬衷，太后楊芷難免會感覺，天下就是她們楊家的了。問題是，她很快就領著全家上刑場了。

看著智力有問題的司馬衷，皇后賈南風難免也感覺，天下就是她們賈家的了。問題是，她很快就領著全家上刑場了。

如果上天給她們一個機會重新來過，她們會如何做呢？這個，實在難說的很。畢竟，面對巨大的利益，會讓人漠視一切危險與困難。如果讓他們重新來過，他們也許只會換一個方式，繼續這樣玩一遍。

既然大家都希望缺乏行為能力的人當太子，而司馬衷從所謂的禮法上，又是無可爭議的太子，太子之位，自然無可動搖了。

在這種背景下，你敢說太子的智力有毛病，那就是你不想活了。

這就好像，大家都希望6歲的順治當皇帝，你卻胡扯什麼，順治的年齡太小了，根本不適合當皇帝。你覺得，你交出一顆腦袋，夠不夠贖罪？

皇位，是天下利益交匯之地，誰能坐在這個位置上，那是大家博弈出來的。

如果大家希望當皇帝的人，是嫡長子，那啥也不用說了，因為直接扛出所謂的禮法就可以了。

如果大家希望當皇帝的人，不是嫡長子，同樣好說啊。因為立功、立德、立長，總有一款適合他吧。這如果都不行，堯舜禹的禪讓、商湯周武的革命，總有一款適合他吧！

總的來說，理論都用來扯淡的。到了什麼地方，你就唱什麼歌！千萬別拿錯了唱本。拿錯了唱本，那可是要出人命的。

這就好像，大家都支援6歲的順治當皇帝，你卻扛出了立功、立德的唱本，那就是你該死了。圍繞這種問題，真心說，死幾個人，那就是小兒科的事；伏屍萬人、流血千里，它也實在算不上誇張。

歡迎大家關注下一節 衛瓘對太子地位的挑戰