愛伊米

古代皇帝為什麼大多重用舅舅,而不是重用叔叔呢?

在古代歷史上,一直有一個很有意思的現象,那就是皇帝往往更信任自己的舅舅,而不信任自己的叔叔。

這是為什麼呢?

古代皇帝為什麼大多重用舅舅,而不是重用叔叔呢?

叔叔是屬於皇帝父親的兄弟,自然跟皇帝都是同姓家族的,在身份地位上本身就比舅舅高,而且如果一旦發生兵變,謀朝篡位大臣們也覺得順其自然,無所謂。畢竟都是同姓家族的事情。而歷史上侄子被叔叔篡位的,最著名的莫過於明朝的朱允炆和朱棣這對叔侄了。

古代皇帝為什麼大多重用舅舅,而不是重用叔叔呢?

明朝的建文帝朱允炆,之所以會被叔叔朱棣成功奪取皇帝的寶座,成功的原因有這麼幾點。第一建文帝從小接受的教育就是儒家教育,性格優柔寡斷。而且輔佐他的按個大臣也都是“書呆子”,在打仗方面根式紙上談兵,只會說根本沒有作戰經驗。反之他叔叔朱棣就不同了,朱棣從20歲開始就開始南征北戰,作戰經驗豐富,而且多年積累點人脈和兵權也是無法想象的大,單從作戰經驗這一塊就是朱允炆遠遠比不了的!

古代皇帝為什麼大多重用舅舅,而不是重用叔叔呢?

第二個原因,是他爺爺朱元璋埋下的禍,按照正常慣例,太子朱標死後,按照順位應該從他眾多叔叔當中選出一人當太子來繼承,而朱元璋竟然直接立朱允炆當了太子。這也引發很多不滿,迫於朱元璋的壓力,大家沒表現那麼明顯!

第三,朱允炆在削藩的時候,手段確實太過笨拙,缺少策略。在這樣的緊逼下,本來就憋著氣的朱棣才會起兵造反!而如明朝靖難之役這樣的例子,歷史上其實並不少見。所以,古代的皇帝們對於叔叔們只有害怕,疏遠,提防,根本不敢再重用他們!

古代皇帝為什麼大多重用舅舅,而不是重用叔叔呢?

那古代的皇帝們,為什麼會重用自己的舅舅呢?其實也是三個原因。

第一,舅舅屬於外姓人,如果舅舅們想要拉攏大臣們反對皇帝的話,難度很高,不好拉攏。第二,舅舅是屬於皇帝母親家裡人,皇帝的母親也不可能不替皇帝著想,也要為她自己的地位著想,她也會幫皇帝控制好這方面的。還有就是舅舅沒辦法篡位一旦篡位會被世人唾罵,唯一的可能性只有自立門戶,篡位這一說機率很小!相對來說,外戚是可以信任的!

古代皇帝為什麼大多重用舅舅,而不是重用叔叔呢?

一個外戚一個宗室,兩相比較,皇帝當然會重用外戚了!在古代,宗室享有繼承皇位的權利,而外戚沒有!歷史是瞬息萬變的,誰也不知道接下來會發生什麼。在皇家是無真情可言的,只有利益和無限大的權力!

所以對於皇帝來說,只有保住這無限大的權力和他自己的江山,才是最重要的。對於親情的話會看得很淡,只有保住皇位,控制好自己的親信才最重要!生在皇家是一種幸福,但同時也是一種悲哀,自相殘殺的事例比比皆是,只有我們想不到的沒有他們做不到的。殘忍地讓你覺得他們根本不是親戚,而是仇人。你無法想象宗室們為了坐上皇位各種的勾心鬥角,鬥智鬥勇,誰心軟誰就輸了!

古代皇帝為什麼大多重用舅舅,而不是重用叔叔呢?

皇家的生活是可悲的,皇帝的叔叔們更是皇帝的絆腳石。如果皇帝的心不夠狠,隨時會被叔叔們篡位,成為階下囚,所以說皇帝怎麼可能重用叔叔們呢!皇帝只有把眼光放到這些外姓的舅舅們身上,想方設法收買這些所謂的舅舅們,委以重任,幫助他保住他的皇位,治理他的江山!所以對於我們平常老百姓來說,可能認為叔叔的話會比舅舅可能更親切,而在皇家的話,叔叔還不及一個外人值得信任,這就看出來古代皇帝為什麼不重用叔叔,而重用舅舅了!

其實不管是重用舅舅或是叔叔,只要是運用得當,叔叔或是舅舅不生什麼異心,就會對國家朝政和發展有利,反之就會引起朝局的動盪。