愛伊米

唐朝和親的公主,大多與皇帝沒有直系血緣,為何要選“假”女兒呢

文成公主遠嫁吐蕃松贊干布,乃是我國家喻戶曉的事情,這件事情發生在唐太宗貞觀年間,文成公主也是唐朝和親公主中最有名氣的一個。根據史料計算,唐朝近300餘年的歷史中,有22位左右的和親公主遠嫁西域或者是其他部族。但是這20多個和親公主中,幾乎沒有一個是皇帝的“真”女兒,為什麼這裡的真要打一個引號?因為唐朝所有外嫁和親的公主基本上都是宗室女。為何李唐王朝不選擇嫁自己的真女兒,而是選擇假女兒?萬一被和親的物件發現那得多尷尬,甚至還會出現流血事件嗎?

唐朝和親的公主,大多與皇帝沒有直系血緣,為何要選“假”女兒呢

首先筆者先給大家介紹什麼叫做“宗室女”,所謂的宗室女也就是與皇帝同宗的女兒但不是皇帝的親生女兒。比如說是皇帝的親哥哥弟弟,或者是皇帝的表哥表弟,總之在五代以內皇帝家直系親屬所生的女兒都叫宗室女。與宗室女形成對比的就是皇帝的親女兒,“醉打金枝中”郭子儀的兒子郭曖與妻子昇平公主發生矛盾,昇平公主就是唐代宗李豫的第4個女兒,也是最貨真價實的公主。然而文成公主只是一個宗室女,史料裡連文成公主叫什麼名字都沒有記載。只說她是出生在山東濟寧。按理說如果真的是唐太宗的親生女兒不可能記載的如此寥寥。

唐朝和親的公主,大多與皇帝沒有直系血緣,為何要選“假”女兒呢

可是唐太宗並不是沒有親生女兒《新舊唐書》記載,登記在冊唐太宗的就有20位親生女兒,其中還不包括一些過早夭折或者是沒有登記在冊。筆者取一箇中間值就算唐太宗有25個親生女兒,但是在李世民治下也至多發生了不超過5次和親事件,這5次和親事件中唐王朝全部是用宗室女代替。不過李世民第15個女兒新興公主許諾嫁給西突厥被迫取消和親,這件事情是發生在貞觀16年,最後李世民也只能用宗室女來代替。或許透過李世民此舉,就能向大家很好地說明,為何唐朝選擇使用宗室女代替真公主去和親。

唐朝和親的公主,大多與皇帝沒有直系血緣,為何要選“假”女兒呢

眾所周知,唐朝是延續隋朝的文化制度。隋朝是結束了兩晉十六國這段混亂的歲月開闢了大一統王朝,不管是隋唐民風較為彪悍,包容,到了唐朝時期尤為更甚。隨便翻看歷史上大唐那些“真”公主就能說明證明她們有多叛逆!即使放到如今多元化的新社會,也能感覺這些唐朝的公主都不是省油的燈。就連新興公主也敢頂撞父親唐太宗命令,所以唐朝這些真公主脾氣挺大不容易受到控制。然而大家想想唐朝為何選擇和親?不還是想和那些西域部族打好關係維護邊疆安寧。萬一將自己的親生公主嫁到塞外邊疆條件艱苦不說,公主耍起小性子對待夫家做出大逆不道之事,對於唐朝而言也就根本沒有了和親的意義,反而變成了幫倒忙。

唐朝和親的公主,大多與皇帝沒有直系血緣,為何要選“假”女兒呢

所以選擇較為乖巧的公主遠嫁和親,從禮法上來說並沒有任何不妥。和親之前皇帝都要給這些外嫁公主正式的身份,不管是宗室女或者是從民間選拔一個不相干的女性都能得到正統認可,待遇以及稱呼上與那些皇帝親生公主並無任何不同。和親說到底還是要和和美美,不要從家事演變成國家大事。所以唐朝皇帝選擇採用,脾氣更加溫馴的宗室女主要還是為了顧全大局。筆者小小的腹誹一下,如果唐朝外嫁出去的公主,類似於太平或者是高陽公主那種禍亂整個天下,說不定還會竄弄夫家攻擊唐朝的軟肋,那樣可真的是得不償失。再來說說為何那些娶了假公主還樂呵呵塞外部族。

唐朝和親的公主,大多與皇帝沒有直系血緣,為何要選“假”女兒呢

這些部族想娶公主,還是緩和與唐朝之間的關係,雙方從名義上達成親屬,屬於互通有無的關係。接受和親的公主得到了皇帝正統的冊封,從官階待遇上就是真公主,這也就表明唐朝願意和他們結為親家。既然這塞外部族的目的都達到了,為何還非要在公主的身份上弄得水落石出?就拿文成公主舉例,如果松贊乾布去找唐太宗問:你為什麼要弄一個假公主來糊弄我?可是李世民完全可以一口回絕:文成公主就是自己女兒有正統合法身份,難道這些部族還會來到唐朝進行調查人口,詳細的弄清楚文成公主的來龍去脈嗎?這也是不可能的事情。

唐朝和親的公主,大多與皇帝沒有直系血緣,為何要選“假”女兒呢

所以唐朝外嫁公主,大多采用宗室女想著老老實實了結這場婚事,不給雙方帶來麻煩。那些皇帝親生公主真不是省油的燈。反正不管真假唐朝該辦的儀式也辦了,達成的口頭承諾也達成了,雙方目的早已達到,為何還要在乎公主的身份真假?只要能踏實回家過日子,能與唐朝達成友盟關係,這不就是雙方的初衷嗎?

參考文獻:新舊唐書、資治通鑑