愛伊米

是祥瑞害死了宋康王,還是他自作自受呢?

是祥瑞害死了宋康王,還是他自作自受呢?

宋康王的時候,在城牆角落有一隻小鳥生出一隻大的鷂鳥。

古人是少見多怪,還是對環境的變化特別小心呢?

對於遭遇過百年一遇、幾百年一遇的現象或事件的當代人來說,這事太簡單,大鳥在小鳥的窩裡下了一個蛋。

宋王命令太史占卜,太史說:“小的生出大的,一定稱霸天下。”宋王非常開心。

不知道太史的回答,是源自占卜本身的規定,還是為了讓康王聽著舒服呢?

於是出兵消滅滕國、侵伐薛地,攻取淮北的土地,宋王愈發自信。

宋王沒有意識到自己感覺良好的過程,也是樹敵於諸侯的過程。

宋王想要霸業儘快成功,所以箭射天神、鞭笞地神,斬斷社稷神位並且焚燒、毀滅,叫嚷說:“用威力懾服天地鬼神。”

宋王這狀態相當於武俠小說中走火入魔的,天下唯我獨尊。

與天鬥,與地鬥,宋王是無神論者嗎?您宋王不懼天地鬼神,而世人相信,您這不是與世人為敵嗎?

是祥瑞害死了宋康王,還是他自作自受呢?

宋王辱罵國內進諫的年老的臣子,頭戴不能遮住額頭的帽子來顯示勇敢,剖開駝揹人的背脊,斷絕清晨涉水人的大腿,宋國人非常驚駭。

治國經驗豐富的老臣扔到一邊;不論仁義,只講武力;滿足自己病態的好奇心,視平民為草芥。宋王把所有能得罪的都得罪了,把宋人傷透的心再反覆地傷害,終於把自己搞成孤家寡人。

齊王聽說後討伐宋國,百姓逃走,城池沒人守衛。

即使齊軍不來,宋人早晚也會逃光的。

但是齊王是為宋人而來嗎?

“且夫宋,中國膏腴之地,鄰民之所處也。與其得百里於燕,不如得十里於宋。伐之,名則義,實則利,王何為弗為?”(《戰國策 客謂燕王曰》)

攻打宋國,名利雙收,齊王能不積極嗎?

宋王逃到倪侯的館舍,最終被齊軍抓住並殺死。

《呂氏春秋》、《新書》等把宋康王列為亡國之君的典型人物之一。

“宋,小國也。今將行王政,齊楚惡而伐之,則如之何?”(《孟子 滕文公下》)萬章說宋王要施行王政。

是宋康王早期發奮治國,後期昏聵誤國呢?還是齊王抹黑他呢?

“見祥而為不可,祥反為禍。”天降祥瑞,但是不修德行善,祥瑞反而成為禍患。

即使沒有所謂祥瑞,如果宋康王修德行善,愛護國人,和百姓一樣敬畏天地鬼神,應該不會留下醜陋的名聲。