愛伊米

歷史上的馬爾泰若曦:寫入正史的雍正宮女,死後不準葬入皇陵

當年穿越劇大火,《步步驚心》堪稱經典之作,馬爾泰若曦一角成為熒幕經典形象,劉詩詩更是憑藉此劇躋身一線女星行列。俗話說,藝術來源於生活,深扒雍正後宮,是否有一個如馬爾泰若曦一般的女人存在呢?

別說,還真有,她就是被寫入正史的宮女:雲惠。

歷史上的馬爾泰若曦:寫入正史的雍正宮女,死後不準葬入皇陵

01內務府包衣女子

首先雲惠的姓氏為馬佳氏,與馬爾泰有些相似,馬爾泰這個姓氏在歷史上是不存在的,雍正乾隆時期倒是有一個叫馬爾泰的官員,官至領侍衛內大臣,馬佳氏這個姓氏在歷史上卻是真實存在的,康熙朝那位大名鼎鼎的榮妃,便是來自馬佳氏。

這個姓氏族群成員主要從事經商,當然,也有一部分人入仕,散佈於官場。

關於雲惠的家世,史料沒有記載,但透過她的後宮履歷可以推斷:

她應該是一名來自內務府的包衣女子。

因為按照宮規,內務府包衣女子年滿十三歲,是要參加宮女選秀的,如果被選中,就要留在宮中服役,雲惠就是透過這種方式入宮的,也就是說,雲惠最開始其實是一名宮女。

雲惠第一次在史料中出現是在雍正三年,檔案記載,雍正三年,後宮嬪位以下的主位有:

老貴人、海常在、郭常在、雲惠、蘭英、吉官。

這份名單中,有三個比較特殊,即雲惠、蘭英與吉官,因為她們既不是常在、也不是答應,有點類似於官女子,卻又不是官女子,因為一般的官女子只是服侍主子的,屬於奴才,雲惠她們三個卻是被服侍的物件,她們身邊是有官女子伺候的,她們三個應該也屬於主子。

歷史上的馬爾泰若曦:寫入正史的雍正宮女,死後不準葬入皇陵

02寫入正史的宮女

據檔案記載,雍正七年正月:

“老貴人下官女子五人、郭貴人下官女子四人、常常在下官女子四人、海常在下官女子四人、蘇答應下官女子三人、啟祥宮官女子二人、雲惠下官女子一人、蘭英下官女子一人、吉官下官女子一人”

所以,雲惠、蘭英、吉官三個地位應該低於答應,高於官女子,像這種介於妃嬪與官女子之間的群體,清朝後宮史上還是不多見的。

雲惠最後一次在檔案中出現是在雍正九年,當時後宮嬪位以下的主位有:

薩克達貴人、郭貴人、李貴人、劉貴人、安貴人、常常在、海常在、高常在、馬常在、李答應、常答應、雲惠、蘭英、吉官。

名單中的薩克達貴人很有可能是老貴人,也就是撫養弘晝的那位老嬤嬤,被雍正破例封為貴人,於乾隆元年去世,死後被葬在蘇麻喇姑寶頂旁邊。

雍正九年之後,雲惠便在檔案中消失了,結合後來的一則史料,她果然在這一年去世了。

“雍正九年四月內,雲答應病故,亦送至六股道埋塟,未經蓋造衙門圍牆。今蓋衙門三間、大門三間,成砌周圍圍牆,再蓋造看守人等住房,照曹八里屯看守人等例頭目住房各三間,看守人等房各二間。”

大家可以發現,雲惠在去世後,被追封為答應,稱雲答應,至於這個答應是雍正追封的,還是乾隆追封的,我們就不知了,估計大機率是雍正追封的。

歷史上的馬爾泰若曦:寫入正史的雍正宮女,死後不準葬入皇陵

03禁入皇陵的小主

有一點我們需要注意,雲惠去世後沒有被葬入雍正的泰陵妃園寢,而是被葬在六股道墓葬區,為何呢?

估計有兩種可能:

第一,雲惠可能沒有為雍正侍寢。

雍正年間曾有一份關於康熙易貴人的諭旨:“今日總管等所奏易貴人之事,似此貴人入陵尚可。陵內關係風水之地,嗣後爾等宜加意斟酌,如曾奉御皇考之貴人尚可,若隨常加封者則不可。或在外圍周方左右,或在蘇媽裡姑之左右另建園寢。爾等謹記。若遇事出,同內務府總管密議、具奏。”

這份諭旨中,雍正就曾指出,像易貴人這種曾經侍奉康熙的,可以葬入皇陵,那些沒有侍奉皇帝,只是隨常加封的,就不能葬入皇陵。

根據這個案例,或許雲惠也沒有侍奉過雍正。

第二,雲惠的等級太低。

可以看到,葬在妃園寢的,都是些皇貴妃、妃、嬪什麼的,再不濟也是貴人、常在或格格,而云惠生前連答應都不是,等級實在是太低了,因此,沒有資格被葬入皇陵。

歷史上的馬爾泰若曦:寫入正史的雍正宮女,死後不準葬入皇陵

不過,說到底,雲惠還是要比其他宮女要幸運一些,她能夠成為雍正皇帝的妃嬪之一,享受妃嬪待遇,身邊有官女子伺候,與那些服侍人的宮女有著本質區別。

更重要的是,雲惠在史書中留下了驚鴻的一瞥,讓人們意識到,歷史上也有這號人物的存在,相比起那些籍籍無名、默默無聞之輩,豈不是要強出太多了嗎?

參考資料:《清史稿》《清宮檔案》《清世宗實錄》