俗話說：“良禽擇木而棲，賢臣擇主而事。”這句出自名著小說《三國演義》中的名言為有才能的人跳槽提供了正向的理論依據。
在東漢末年至三國那段歷史時期，伴隨著諸侯們的起起落落，跳槽的歷史名人非常多。
徐晃、張郃、陳群、黃權、趙雲、黃忠、馬超、徐庶、賈詡、荀彧、郭嘉等等，這些三國曆史中算是頂級的那一批文臣、武將都有過跳槽的經歷。
甚至連忠義無雙的關羽關二爺也有過那麼一次跳槽。
不過，他們的跳槽全部被認為是事出有因，也被認定為是
“賢臣擇主而事。”
他們跳槽的評價是正面向的。
反面向的跳槽，也有很多，孟達、糜芳、呂布等等，其中最著名的莫過於呂布了。
小說《三國演義》中，寫到“三英戰呂布”劇情時，張飛對戰呂布前曾吆喝一句：“三姓家奴休走”，這句話把呂布牢牢地釘在了反覆小人的恥辱柱上。
大家都是跳槽，獨呂布是臭名遠揚，原因就一個，他是親手殺舊主後惡意跳槽，殺丁原、殺董卓，跳槽經歷不算頻繁，但性質極其惡劣。
所以，呂布殺董卓後，欲投袁術、袁紹，但沒人敢收他，
“術惡其反覆……紹患忌之。“
找不到老闆，呂布只好自己當老闆，搶曹操的地盤，搶劉備的地盤，
“人中呂布”
也改行做諸侯。
在被曹操俘虜後，劉備輕飄飄一句
“明公不見布之事丁建陽及董太師乎！”
就讓呂布身首異處。
由此可見，呂布跳槽的反面教訓有多大，搞得大家都不敢接納這位英勇無雙的悍將。
實際上，跳槽比呂布還頻繁的頂級文臣和武將也是有的，本文就舉例兩位，都是三國時期最頂流的超級人才。
一：五子良將之張遼
先看看正史中記載的張遼歸曹之前的經歷，
《三國志·張遼傳》
中記載：
幷州刺史丁原以遼武力過人，召為從事，使將兵詣京都。何進遣詣河北募兵，得千餘人。還，進敗，以兵屬董卓。卓敗，以兵屬呂布……太祖破呂布於下邳，遼將其眾降……
張遼的跳槽經歷比呂布可豐富多了，丁原、何進、董卓、呂布、曹操，五易其主，如果按照演義中張飛的論點，張遼算是幾姓家奴？
不過，張遼的跳槽全是被動式跳槽，不像呂布不但是主動跳槽，還要害死舊主邀功，張遼頂多是忠義值差一些。
從丁原到何進，是上級找下級要個人，正常工作調動，之後都是前任主公敗亡，他不想跟著完蛋而已。
當然，張遼本身也不是對誰是徹底的賣身投靠，史書記載得明明白白，他都是
“以兵屬”
，是帶資入股，有相當的獨立性。
負面影響也不是沒有，他在曹操麾下時，曹操都不敢給他太多兵額，估計是怕他又
“以兵屬”
誰了。
張遼守合肥時，麾下只有七千人，還要跟樂進、李典共享。
直到
“逍遙津之戰”
後，不賞不行了，曹操才
“乃增遼兵”
，但馬上就派了夏侯惇留在居巢，統領張遼等二十六軍，給張遼找了個監督官。
張遼的經歷讓曹操多少對他有點不放心，不太想給他太多兵員，這是張遼頻繁跳槽的唯一後遺症。
不過總得來說，張遼跳槽跳得再頻繁，結合他最後在曹操麾下立的功績，他也是正面向的跳槽，比呂布的惡意跳槽好得多。
二：“鳳雛”龐統
先看看正史中記載的龐統歸劉之前的經歷，
《三國志·龐統傳》
中記載：
稱統當南州士之冠冕，由是漸顯。後郡（劉表）命為功曹……吳將周瑜助先主取荊州，因領南郡太守。瑜卒，統送喪至吳（先主與統從容宴語，問曰：“卿為周公瑾功曹”）……先主領荊州，統以從事守耒陽令……
龐統的出仕經歷也很豐富，他先是在本鄉為官，做的是劉表的官，劉表死後，劉琮降曹，他投了東吳周瑜，周瑜死後，才歸屬劉備。
這說明，龐統一開始是不看好劉備的，當跟他齊名的諸葛亮在隆中想方設法勾引劉備時，龐統是沒想過去跟劉備共患難的。
從《三國志》中記載的關於龐統給劉備獻出的謀略來看，龐統在軍事謀略上的攻擊性比較強，因此，劉備底子薄且無法開疆拓土時，龐統看不上。
龐統最後投奔劉備，也是東吳因周瑜死後放棄了西進攻蜀的戰略，龐統在東吳找不到屬於自己的位置。
東吳沒地待，他如果不想投曹操，就只能投劉備了，而當時，劉備的積累也夠了，要開始擴張了。
劉備對待龐統的態度是
“親待亞於諸葛亮”
，這個
“亞於”
估計是永久的。
即使龐統活得夠長，立下的功勞遠遠超過諸葛亮，他在劉備心目中的地位也是永遠不能跟諸葛亮比肩的。
諸葛亮畢竟跟劉備共過患難，且出山只為劉備一人效力，沒有任何跳槽經歷，天然就比龐統更受信任。
在選擇主公的問題上，
“鳳雛”
龐統是不如
“臥龍”
諸葛亮的。
龐統最後的結局是為劉備而戰死，這讓他的評價變得有些悲壯，此前的跳槽也就被忽視了，反正他也不是惡意跳槽。
三：結束語
以上簡單敘述了呂布、張遼、龐統等三國名人的跳槽經歷及其影響。
其實說起來，真正跳槽最頻繁的不是這些名臣良將，而是諸侯之一的劉備。
劉備的經歷才是豐富多彩，從公孫瓚到陶謙，再到呂布、曹操、袁紹、劉表，劉備依附過的諸侯數量是三國第一。
當然，劉皇叔是君主級別，不能說投靠誰，算是依附或者合作吧。
以上文中觀點均為個人意見分析，未必正確，如有不同見解，歡迎在評論區留言探討。
參考文獻：《三國志》
