近來看到不少有人為秦檜翻案的文章，說他憂國憂民，有再造南宋之功。然而我最近讀明人田汝成的《西湖遊覽志餘·佞幸盤荒》，看到關於秦檜的一件事情，卻看不到秦檜一絲一毫的憂國憂民。

“檜女孫崇國夫人，方六七歲，愛一獅貓，亡之，限令臨安府訪索。

逮捕數百人，致貓百計，皆非；乃圖形百本，張茶坊酒肆，竟不可得。

府尹曹泳因嬖人以金貓賂懇，乃已。”

看看其中秦檜家裡的飛揚跋扈之處：

1，公器私用。

家裡一個六七的小女孩兒，養的獅貓走失了，這是私事。秦家居然動用政府部門，限定日期，要臨安府把貓找回來。（如果找不到，臨安府的官員很可能是要定罪的。）

要知道，臨安當時是首都。想象一下，現在有官員要首都的政府部門出動，為自己家去找一隻貓嗎？

2，小題大做，視天下如兒戲。

“逮捕數百人，致貓百數。”為找一隻貓，抓了幾百個人，何其荒唐？

在當時的臨安城市規模來說，抓幾百個人怕是搜尋了全城的結果。首都出現這樣的大事，百姓、官員、沒有人提意見嗎？皇帝知道了，會怎麼想？

秦家敢這樣做，想必是有底氣的，而底氣就是秦檜的滔天權勢和縱容。

3，公然索賄。

秦家找貓，抓了那麼多人。撿到貓的人看到這種陣勢，能不害怕秦家定罪嗎？即使有把貓還回去的心，也不敢再還了。可是秦家見貓找不到，加大了“尋找”力度。在茶坊酒肆貼上尋貓啟事，繼續四下查詢。

一個幾歲的孩子，再哭再鬧，哄哄就是了。秦家是宰相之家，不是都說“宰相肚裡能撐船”，何必非要不依不饒的尋找呢？原來，這其中是有潛規則的，秦家在等“金貓”。

最後的結局是，臨安府尹曹泳，“因嬖人以金貓賂懇，乃已。”

俗話說，一葉知秋。秦家如此行事，秦檜其人能是憂國憂民之輩嗎？（本文原創。圖片源於網路。）