愛伊米

崇禎是個能力挽狂瀾的皇帝嗎,看看他手上的牌,到底有多爛?

崇禎不是個能力挽狂瀾的皇帝,這一點相信大家都看得到,可是他手上是多麼爛的牌你不能胡扯吧,哪一個皇帝遇到這種情況會做夢都笑醒?首先,我們先要搞明白崇禎的上位史,他哥沒了,他也沒個侄兒,於是他上去了, 這裡有個問題,他哥怎麼死的?20多歲一個好好青年,不賭博不嫖娼,只是喜歡幹個木活,連字他都不認識,基本排除用腦過度過勞死的,所以咋死的?崇禎一上來的首要任務是保護自己,誰知道他會不會和他哥一樣沒了。

崇禎是個能力挽狂瀾的皇帝嗎,看看他手上的牌,到底有多爛?

然後是他哥留下的大問題,魏忠賢這個死太監和他姘頭他哥奶孃客印月這倆一個搞前朝,一個搞後宮的玩意兒正興風作浪於是,他要裝作和他哥一樣信任魏太監,然後抽個由頭先把客奶孃搞出後宮,先保護好自己在後宮的安全再去前朝慢慢搞事情,要是一上來就很猛烈,朝政還在魏太監手裡呢,朝中又全是閹黨,如果把當年趙佶、趙桓那手牌換給崇禎,崇禎肯定能笑醒是真的,崇禎僅僅是沒有成功挽救大明,或者說加速了大明的滅亡罷了。

崇禎是個能力挽狂瀾的皇帝嗎,看看他手上的牌,到底有多爛?

但人家徽宗欽宗是逆天改命,硬把離亡國還有十萬八千里的北宋給折騰亡國了啊(北宋雖然弱,但離亡國真的還很遙遠,要不趙構也不會那麼容易復國,但趙構和他爹他哥一樣坑,一手中興好牌都能打爛了,也真是沒誰了)。退一萬步說,崇禎也頂多就是蠢,試圖挽救而不成功;但趙家那三位是蠢並且壞,互相拆臺,為了不便宜自家人,寧可帶著所有臣民一起去死。崇禎那兒畢竟是內憂外患,他和農民起義軍、後金清兵一起鬥地主,拿的牌本身就比較爛,還非要強行叫地主,結果果然把自己玩死了。

崇禎是個能力挽狂瀾的皇帝嗎,看看他手上的牌,到底有多爛?

技術太爛是事實,但牌本身也爛也是事實。趙宋那兒卻是,父子三人齊上陣和女真人一家搓麻將,父子三人多次上聽,但互相死命扣著牌防止對方胡牌,最後被女真人一鍋端了,輸得連底褲都不剩。這就真的沒什麼好說的了,只能罵這三人無頭腦連蠢帶壞。這手牌換給崇禎,中興是比較困難,想打到亡國,也真沒那麼容易啊。崇禎時期,明朝雖然問題很大,但跟大多數封建朝代比好很多了,一沒有宦官亂政,二沒有權臣弄權,崇禎手上要權有權、要兵有兵,像他這樣大權在握的統一王朝的亡國之君,翻遍五千年曆史,不超過十個。

崇禎是個能力挽狂瀾的皇帝嗎,看看他手上的牌,到底有多爛?

崇禎怕是活不過他哥在成功搞死魏太監並瓦解閹黨之後,要面臨的是小冰河時期,我覺得農民起義首先是因為日子過不下去,那日子咋過不下去呢?因為首先遇上了百年難得一遇的旱災,後頭更可怕的是小冰河時期,想想恐龍是咋滅絕的,就知道這個小冰河時期是啥東西那個時候也沒土豆啊,紅薯啥的,這種高產的農作物,這勞動人民吃啥呢?那些低產的根本抗不過自然災害啊因為沒得吃,活不下去只能起義了這時候。

崇禎是個能力挽狂瀾的皇帝嗎,看看他手上的牌,到底有多爛?

後金也過來分一杯羹,中原亂了嘛,快搶呀,反正他們也不靠農作物吃飯崇禎自己也是屬於信任誰就直接要啥給啥的那種,指望袁崇煥平叛,於是又封了官,又賜了尚方寶劍,結果袁督師先去了結了毛文龍毛島主,崇禎忍了,覺得袁崇煥平了叛就把這事抵了,結果是袁崇煥不靠譜,吃的敗仗讓崇禎忍不了,加上毛島主那事就把他砍了這事也是很迷,你說砍就砍吧,也不給毛島主平反接下來就是種種操作騷的一批。

崇禎是個能力挽狂瀾的皇帝嗎,看看他手上的牌,到底有多爛?

例如其實抓到了張獻忠李自成然而登記一下資訊打了幾下又讓他倆跑了這真的很迷,也沒學到他老祖朱元璋的精髓,人殺了才算了結,以為打幾下就完事了?問題是抓過他倆不止一回啊,這官員不行,崇禎這領導班子也不行,這是沒注意到這個問題啊,還是咋著?抓了多少次起義的,就算是不誅九族吧,秋後問斬總也行叭可能注意力光在後金上叭,也是很迷總的來說,他雖然不是力挽狂瀾的那一掛,如果不趕上這些破事,守成還是沒問題的。