愛伊米

“蠱”究竟有什麼用?至今為何很少見到這種巫術?

《證治匯補》卷六曰:“

脹滿既久,氣血結聚不能釋散,俗名曰蠱。

”據說,蠱術是巫術中的一種,同湘西趕屍、南洋降頭並稱為“三大巫術”。

不難發現,不僅醫術中記載有巫術,連比較早一些的史料書籍如《周禮》、《周易》等中都有描述。可謂是涉及到醫術、政治、文化等的方方面面。

巫術是醫術和宗教產生之前的一種結合體,兩者各分層完善的體系之前,古人治病救人的方式就是透過巫術。然而,從蠱術、南洋降頭等來看,此類無數邪惡至極。

“蠱”究竟有什麼用?至今為何很少見到這種巫術?

那麼,至今為何很少見到這種巫術?在古代又是如何存在的?統治者對蠱術的態度又如何?

傳說中的蠱術

提起中國的蠱術,大多第一印象想到的是苗疆整蠱,認為某些個古老的苗族人掌握有如此奇術,能將人殺死於無形之間。

其實,如此之說法和想法並不正確,至少在周朝時期,蠱術便已相當盛行,而且掌握蠱術的不僅僅只有苗疆神秘人,還有中原地區的漢人及其他少數民族。

據《周禮》記載,古時候有“掌除毒蠱”的說法。一些學者認為,這是一個朝廷部門,專門管理蠱術,不僅有相當專業的巫師,對於養蠱的事,朝廷也給予肯定。

“蠱”究竟有什麼用?至今為何很少見到這種巫術?

再往前推,如果《周易》的記載屬實,那麼在周朝以前的夏朝,便也相當流行蠱術。

據考證發現,甲骨文中的象形文字“皿”,其實是與在器皿之中養殖蠱有關。有的學者對此就深信不疑,因為“皿”看起來的確像是一個盆裡面養很多蟲。

當然,關於蠱的描述,歷史上的含義不一。如《諸病源候論·蠱毒候》將蠱視為一種被人們培養起來的毒物,書中說:“多取蟲蛇之類,以器皿盛貯,任其自相啖食,唯有一物獨在者,即謂之為蠱……”

直白地說,就是相關的培養者將毒物放置在大盤之中,讓毒物們彼此撕咬,最後的存活者將是最毒的東西,可以用來泡酒,也可以用來“為人患禍”。

“蠱”究竟有什麼用?至今為何很少見到這種巫術?

不過,《左傳·昭公元年》卻說:“何謂蠱?對曰,淫溺惑亂之所生也。”將淫亂過度生病的人也稱之為中蠱。

《周易》對此也提及:“婦惑男,風落山謂之蠱。”將男性沉迷於女色歸結為“中蠱”。

從書籍的成書年輪來看,《諸病源候論·蠱毒候》等要晚一些,因此所描述的物件應當是培養起來的毒物,而非如早期書籍中所提及“縱慾過度”和“沉迷酒色”。

如果現如今所提及的蠱術是第2種,那麼所帶來的後果就比較嚴重,如許多影視作品或文學作品描述的一樣,一旦有人操弄蠱術,便將會有人因此而遭殃!

“蠱”究竟有什麼用?至今為何很少見到這種巫術?

古代放蠱毒害和相關的懲罰

既然有殺人的方法,那便會被人們所利用。從許多歷史記載和影視劇中不能看出,古人在爭奪權力、財富和女人等的時候,通常都會採用的蠱術。

當然,最常見的還是宮鬥戲中,女人之間所發生的戰爭,她們可謂是無所不用其極,想悄無聲息地置對方於死地,於是就採用了下毒藥、放蠱術等見不得光的方法。

歷史上就有很多例子,如漢武帝時期相當有名的“太子案”。徵和元年(西元前九二年),長安漢宮接連不斷地爆發了令人震驚的木偶巫蠱事件,最後牽涉到漢武帝的太子劉據,他因此而冤死。

當時漢武帝雖然沒有下法令制止,但後來《後魏書》中的一條法令就規定:“置造,藏畜蠱毒,堪以殺人及教令造畜者,斬。”

“蠱”究竟有什麼用?至今為何很少見到這種巫術?

就是說,無論是養殖,還是儲存,一旦發現有蠱,朝廷都以死刑處理。此外,書中還曾規定:“造畜者,不問已未殺人,財產入官……流二千里安置。”

如此一來,但凡有和蠱有關係的人,就算是跳進黃河也洗不清。在當時的朝廷看來,蠱術是極其可怕的一種存在,因此想採用相當強制的國家法律機器去制止。

《隋書》中有兩段記載,關於使用蠱術者有著不一樣的量刑,也算是一種文明的開始。

《隋書鄭議傳》說:“其婢奏鄭議厭蠱左道……為司所劾,由是除名。”其大概的意思是當時有人使用蠱術,被發現之後,以除名處理。

“蠱”究竟有什麼用?至今為何很少見到這種巫術?

不過另一段歷史記載中,處罰的方式就相當嚴格。《隋書獨孤皇后傳》記載:“

獨孤迤,以貓鬼巫蠱咒詛於後,坐當死

。”

獨孤迤是獨孤皇后的異母胞弟,受到獨孤皇后的保護。不過發生“

貓鬼巫蠱咒詛

”事件後,就算是獨孤皇后也保護不了他。

從這些事件中可看出,凡是使用蠱術者,下場都相當悲慘。但也不難發現,他們使用的似乎並不是傳說中的苗疆蠱術,此處就不得不對

蠱術真假存在提出質疑

蠱術真假存疑

據相關書籍描述,“中蠱者,或咽喉腫脹,不能吞飲”。可以看出,患者極有可能是患了某種疾病,又或者是中了某種毒,和傳說之中的苗疆蠱術相去甚遠。

“蠱”究竟有什麼用?至今為何很少見到這種巫術?

《清律輯注》則記載:蠱的種類包括小兒蠱、金蠶蠱、蛇蠱、鵝蠱等。下毒者依據其毒性的差異,控制好量之後,就可以對毒害的物件下手。

然而,一些醫學典籍中並沒有將這一些歸類收納進去,只是將蠱術看成身體患病之後的一種表現,比如《周禮》所說的“縱慾過度”等。

因此可以得出一個結論,就是蠱術存在於某些野史中,又或者是某些醫書為了提高銷量,而將其編進去,多少有一些杜撰的內容,可信程度不高。

“蠱”究竟有什麼用?至今為何很少見到這種巫術?

結語

也許傳說之中的蠱術是真實存在的,但是生活之中一旦被蛇蟻毒蟲咬中,最好是先到醫院去處理,而不是找一些巫師去除蠱,否則將會耽擱最佳的救助時間,可能會造成終生的傷害。在各類野史、小說傳記和影視作品中,蠱術是必不可少的一種元素,但在真實的生活之中,如此之現象信則有、不信則無。

圖片來源於網路,如有侵權,聯絡刪除!