之前我提到過連續飾演張飛李逵樊噲牛皋張瓊的康凱被稱為“硬漢專業戶”，結果很多網友都嗤之以鼻，確實還是用“莽漢專業戶”形容更恰當點。言歸正傳，為何他連續飾演的猛將大家都不認同呢？我認為主要還是有以下幾個原因：

1、長相問題

康凱的身材是很高大強壯很有猛將範的，但那張肉乎乎的大圓臉太討喜了，尤其配上兩個酒窩反而給人一種萌萌噠的感覺，每次一兇起來兩個酒窩更搶鏡了，很難讓人感覺到這是個威震沙場的猛將，甚至看著像個生氣的乖寶寶引人發笑，這形象演演一些福將還是可以，比如牛皋倒有點味道，但張飛李逵和樊噲這樣就有點跑偏了，就連錐子臉的何潤東演的呂布和項羽看起來都比他更兇更霸氣。

2、劇本問題

這點針對新三國，朱大編劇究竟啥心態，跟張飛又有何深仇大恨，設計這麼多二百五臺詞，什麼大耳刮子透明窟窿都是什麼跟什麼，還讓張飛真的燒諸葛亮草廬掀諸葛亮桌子，人物從頭到尾沒有一點成長的痕跡，體現張飛智謀的劇情幾乎刪減殆盡，優點沒體現缺點卻想方設法放大，這特麼劇本中的張飛就被改成了一個二傻子，誰來演演出來都是個二傻子，加上康凱第一個演的就是張飛，而張飛不管知名度還是在國人心中地位都遠超李逵樊噲等人，把張飛毀徹底了演員形象自然也被定格了，以後演啥都難免讓人帶有色眼鏡去看。

3、造型問題

新三國動不動就披髮的情節我已經提到過多次就不再重複了，在重視禮儀形象的漢朝，張飛不束髮扎冠披著一頭亂糟糟的頭髮給人的印象就不修邊幅邋里邋遢，怎能引起人們好感？至少束髮的牛皋造型看上去要比張飛李逵樊噲好的多吧，包括老三國動畫版三國張飛都是束髮的，康凱演的張飛李逵樊噲都是同款髮型，咋眼一看還以為葬愛家族呢。

4、表演問題

雖然康凱在採訪中明確表示自己知道張飛和李逵的區別，二者完全不是同一類人，但我卻看不太出來，雖說張飛的劇本是太失敗了，但至少演張飛是康凱對張飛這個角色理解得也不夠深，像聶遠談到趙雲時明顯看得出是真的參悟過角色的，從康凱的動作神態和言行舉止來看，後面的李逵樊噲總能看到他表演張飛時的影子，這點真的考驗演員的功底，對比飾演劉備的於和偉再去飾演曹操，結果廣受好評很多觀眾認為這版曹操可以創造經典比他演的劉備還出色，可惜康凱達不到這個境界。

綜上康凱飾演的幾大猛將，張瓊我不瞭解也沒看劇不評價，除了牛皋形象過得去演的也有點味道外，張飛、李逵和樊噲確實嚴重跑偏了尤其是張飛！