有很多人認為溫莎王朝的象徵就是現在的英國女王伊麗莎白二世，那麼英國女王的去世，是否就象徵著溫莎王朝被終結了呢？這樣的想法是非常錯誤的。

我們要明白溫莎王朝在英國的歷史上是由來已久的，現在的英國女王只是這一代的溫莎家族的領袖，以及溫莎王朝的代表。

她去世以後，只要溫莎王朝還沒有絕嗣，就會有新的王室成員站出來繼承皇位，而溫莎王朝就會繼續延續下去。所有的王室成員都會有一個共同的姓氏溫莎，而溫莎這個姓氏已經使用了超過100年的時間。

最開始的英國皇室的姓名並不是溫莎，溫莎王朝的血統是從德國傳過來的，直到第一次世界大戰的時候很多英國人發現他們的領袖，也就是英國的國王居然留著德國後裔的血脈，就連他們的名字中也有著非常濃厚的德國意味。所以在迫不得已的情況下，時任英國國王喬治五世拍板更改了自己的王室姓氏，從原先的薩克森-科堡和哥達，改成了現在的溫莎。

當時的喬治五世宣佈更改王室的姓氏時還發表了公開宣告，他明確聲稱會跟自己的德國血統作出割裂。只要是維多利亞女王后裔的男性英國皇室後代，都必須把自己的姓氏改成溫莎，只有結婚了或者是正在準備結婚的皇室女性，不用改變自己的姓氏。

所以到1917年7月17日，溫莎王朝這個名詞才算是正式名副其實，而喬治五世會把英國皇室的姓氏從原先的薩克森-科堡和哥達改為溫莎，是因為溫莎是他居住城堡的名字，英國王室有一座城堡就叫溫莎堡。

還有很多人聲稱現在的英國國王不是女王嗎？而在王室後裔中是有人姓蒙巴頓-溫莎的，比如說賽文斯子爵。那麼如果未來的女王去世以後，上臺的新任國王姓的是蒙巴頓-溫莎的話，是不是代表著他們會建立一個新的英國王朝呢？其實這種可能性是無限接近於零的。

讓我們先來了解一下蒙巴頓溫-莎這個姓氏，究竟是如何而來的。溫莎是英國皇室的傳統姓氏，女王本人就姓溫莎。而蒙巴頓則來自菲利普親王，菲利普親王是英國女王的丈夫，是曾經的希臘王子，甚至擁有著希臘王位的繼承權。但是菲利普親王偏偏愛上了作為英國王位繼承者的伊麗莎白。

在伊麗莎白二世登基為王以後，按照英國的傳統慣例以及王室憲法規定，他們的所有子嗣都必須姓溫莎，這對於菲利普親王來說是很難接受的。因為菲利普親王本身也是王室成員，身體裡面流的是貴族的血脈，他怎麼可能會允許自己的兒女跟著自己的妻子姓呢？菲利普親王對此事一直都很不滿，但是他也沒有辦法。

在伊麗莎白二世正式上臺以後，菲利普親王和伊麗莎白女王在該問題上進行了探討甚至是爭吵。菲利普親王的要求明顯會破壞英國王室的傳統，如果以後一個姓蒙巴頓的孩子登上了英國的王位的話，那不就代表著溫莎王朝會被新的蒙巴頓王朝所取代嗎？

所以當時絕大多數的英國老牌貴族都否認和拒絕這一點，其中包括英國女王的祖母瑪麗王太后。所以最終菲利普親王也只能作出妥協，允許他們的孩子在姓蒙巴頓的同時，也姓溫莎，這就出現了一個聯合姓氏，就是現在的蒙巴頓-溫莎。

但是這個訊息在英國貴族圈引起了巨大的反響，絕大多數的英國政客以及老牌的貴族都不願意接受，所以在迫於無奈的情況下，英國女王在1960年，也就是她和菲利普親王的第三個孩子安德魯王子出生之年聲稱，如果他們的孩子的姓氏將採用蒙巴頓-溫莎這個聯合姓氏的話，那麼他將不享有王室頭銜。雖然他依舊是王室的血脈，但是無法獲得王室頭銜，也就無法享受王室的相關特權。

在這條宣告中就已經明確規定了一點，只有不享有王室頭銜的女王與菲利普親王的後裔，才可以使用蒙巴頓-溫莎這個姓氏。所有享有王室頭銜，並且享有特權以及需要承擔相關義務的王室成員，依舊是英國王室的傳統姓氏溫莎。

比如說作為王位第一繼承者的查爾斯王子的姓氏就不是蒙巴頓-溫莎，而是僅僅簡簡單單的溫莎。查爾斯王子的直系後裔，比如說威廉王子，或者是他們的孫子亨利王子也有著王室頭銜，所以自然也就姓溫莎。

我們可以很明顯地看到，在英國的王室中姓溫莎的王室成員依舊是很多的，菲利普親王的存在並沒有改變英國的王室王位傳統繼承順序和慣例。就算女王去世，還會有新的溫莎登基為王，還會有王室成員上臺繼承王位，溫莎王朝還會繼續延續下去，甚至溫莎王朝有可能會成為英國曆史上維繫時間最長的一個王朝。

畢竟這個王朝現在已經沒有享受什麼實際權利了，英國王室是整個英國的象徵。再加上現在的自由，民主體制的存在，以及伊麗莎白女王二世本人的巨大政治威望，起碼在最近幾十年內，英國王室應該還是會存在的。未來只要英國的政治制度不會發生什麼太大的改變，溫莎王朝就會延續下去。

但是溫莎王朝未來會不會消失呢？這就是我們現在所看不到的了。在英國國內也有著一些政治勢力不喜歡看到王室的存在，他們也不願意為王室工作，但是這種勢力起碼在現階段力量還是比較弱小的，所以溫莎王朝在現階段沒有什麼崩塌的可能。