愛伊米

內憂外患的清朝,為什麼能讓一個女人掌權近半個世紀?

1861年,咸豐皇帝駕崩於熱河避暑山莊後,同治皇帝繼位。成為皇太后的慈禧,聯合恭親王發動政變從顧命八大臣集團手中奪得政權。

內憂外患的清朝,為什麼能讓一個女人掌權近半個世紀?

從此,搖搖欲墜的大清帝國,開始掌握在這個女人手中近半個世紀。

我們知道,即便是唐朝的武則天,掌握權力後,仍然受到多方的不滿,特別是李氏子孫,時不時地就會來場政變,以求恢復李唐神器。

內憂外患的清朝,為什麼能讓一個女人掌權近半個世紀?

而武則天還是在唐朝強盛時期,那麼為什麼內憂外患、搖搖欲墜的晚清,慈禧能穩穩的掌握著政權呢?

自許天朝上國的清朝,竟然讓一介女流在朝堂上指手畫腳,如果慈禧學武則天那樣對外強硬,還情有可原,可她卻卑躬屈膝、割地賠款,想想也夠憋屈的。

內憂外患的清朝,為什麼能讓一個女人掌權近半個世紀?

第一、慈禧特殊的身份地位

慈禧是同治的母親,標準的皇太后,接手的是咸豐的政治遺產。正所謂母以子貴嘛,特別是慈安莫名去世後,慈禧更是一家獨大。就算在同治去世後,皇帝人選也必須經過皇太后的肯定,也正是慈禧的這種身份,使得她很好的控制了幾位小皇帝。

第二、沒有強力的敵人對抗

內憂外患的清朝,為什麼能讓一個女人掌權近半個世紀?

清朝對藩王的控制很嚴格,基本上把他們都圈在了北京,好吃好喝供著,根本不像前朝的藩王,有自己的封地,甚至還有自己的軍隊,這一點在清朝絕對沒有可能,可以說清朝的王爺們,基本上行動都不自由,更別提造反,簡直是找死。

就算是後來的漢臣,不管是權傾朝野的李鴻章還是手握重兵的曾國藩、左宗棠,皆甘心臣服,俯首帖耳。

內憂外患的清朝,為什麼能讓一個女人掌權近半個世紀?

第三、慈禧高超的政治手腕

從慈禧聯合恭親王發動政變就可以看出,此人心機太重,而且辦事果斷,屬於典型的心狠手辣的人。

而且她能很好的制衡滿族和漢臣的關係。當然,客觀的說慈禧也並非一事無成,儘管面對外國,卑躬屈膝,但在國內還是是有所作為。

內憂外患的清朝,為什麼能讓一個女人掌權近半個世紀?

不過還有一點不得不提,那就是慈禧也正好處於一個內憂外患的時期,這個時期主要矛盾是與西方列強的矛盾,至於滿族和漢族,甚至老百姓和慈禧的矛盾,其實已經成為次要矛盾,畢竟民族危亡時刻,打擊外敵才是重中之重。