河北四庭柱完勝！此言一出，肯定會有很多聲討，甚至招致很多罵聲！尤其是典韋許褚張遼的粉絲，他們肯定要罵街了。他們的理論是，顏良被關羽一刀刺死，文丑被關羽三合砍死，高覽被趙雲一槍挑死，唯一入圍五子良將的張郃，前期還是個常敗將軍，尤其是被趙雲狂刷四次，簡直就是個大慫包！所以，他們認為，河北四庭柱簡直就是名不符實的蝦兵蟹將！

河北四庭柱，絕非浪得虛名，更不像很多人想的那麼菜！

20合速敗徐晃，嚇的許褚、張遼不敢出頭！顏良之死，關羽有太大的突擊偷襲成分，“顏良方欲問時，措手不及”，因此，不能作為有效戰例。

在隊形散亂的敗軍之際，單人擊退張遼徐晃二將，且兩次險些將張遼擊斃。文丑之死，並非不敵而是心怯（關羽秒殺顏良，文丑心理陰影面積太大，而且張遼徐晃也在場，當然心怯），才被關羽赤兔馬開掛砍死。因此，不能作為有效戰例。

但他更悲催，多次遇到趙雲。趙雲開掛無敵，什麼紅光護體啦，什麼瑞雪梨花槍啦，羅貫中設定的指令屬性，無解！

高覽，捉對廝殺時單挑許褚多時，保守估計50合。

但他最冤枉，追劉備時被趙雲從背後突襲甚至說是偷襲都不為過，一槍挑落，稀裡糊塗就掛了。因此，不能作為有效戰例！

典韋許褚張遼徐晃什麼武力呢？

首先，一呂二趙三典韋？請不要再用這個做依據了，這句只是後人的順口溜，熟讀三國演義的武將迷，有誰認同這句話？

關於武力值的界定，應該有個30、50、100、200的定義範疇。什麼意思呢？

當雙方30合平手，看不出端倪來，無法分辨高低，如趙雲30合平許褚，關羽30合平夏侯惇、紀靈，關平30合平龐德。

當雙方50合平手，說明雙方大體相當，差距不明顯，如許褚50合平徐晃、高覽，張遼50合平張郃，這種情況只能打到80-100合才能看出差距，比如暮年刮骨療毒後的關羽80合不敵徐晃，張遼70-80合仍戰不下太史慈等。

當雙方100合或者以上平手，說明雙方基本在伯仲之間，差距非常小，如張飛（拼命狀態）100+頂平呂布，關羽龐德100+，孫策太史慈130，關羽黃忠150，等等。這種情況，比的就是加成（坐騎，弓箭，赤膊上陣等），心理作用（是否怕死，是否拼命，視死如歸等），其他因素（年齡，體力，拖刀計等）

當雙方打到200合，那就可以認定為相等了。差距可能也就是1000與999的關係，例如張飛馬超200+，許褚典韋一天一夜等。

按照這個理論基礎，典韋等於許褚。又因為許褚50平徐晃、高覽，張遼50平張郃，所以，50合以內，典韋許褚二人與張遼，徐晃，張郃，高覽基本相當。

如果真要群毆，張郃高覽隨便頂住兩人，顏良文丑必能在50合以內勝出！張郃高覽如果選擇典韋許褚的話，顏良文丑甚至能在20合勝出。

因此，綜合來看，還是河北四庭柱勝出！