眾所周知，美國是一個持槍合法的國家，只要年齡夠了，沒有犯罪前科，購買一支屬於自己的槍械是非常容易的事情。然而隨著拜登的上臺，一切似乎都將發生改變。美國民眾甚至在凌晨就開始排隊，只為購買步槍。

據多家外媒訊息報道，隨著拜登正式登上美國總統寶座，近期美國國內的槍支銷量出現爆炸式增長，多個地區的槍械商店生意火爆。在部分地區，甚至出現了美國民眾凌晨就守在商店門口，準備搶購槍支武器的情況。外媒分析，之所以會出現這樣的現象，原因在於拜登表現出明顯的禁槍願望。

和前任總統特朗普不同的是，拜登在民眾持有槍械的問題上持鮮明的反對立場，他在競選總統期間就表達過自己要禁止槍支的願望。拜登認為槍支武器帶來的威脅太大，尤其是自動武器，可以在短時間內造成大量的傷害，為了減少人民受到的威脅，需要大規模地限制槍支武器的使用。簡單來說，拜登的意圖是提高美國人擁槍的門檻，透過削減美國人持槍的數量來減少槍擊事件的發生。

正是由於拜登總統對持槍的反對態度，令不少美國人擔心他真的會推出一些有效的禁槍政策，使得接下來無法買到武器，所以才出現大規模搶購槍支武器的情況。不過，此次美國民眾爭相搶購槍支的狂潮，很可能是美國武器商販們導演的一出好戲。

有人曾經這樣形容美國禁槍的難度，那就是即使上帝來到美國，也沒法讓美國人禁槍，這話雖然誇張，但卻有一定道理。雖然拜登本人有意圖禁槍，但是在美國的環境下，他也沒有太大能力改變現狀。美國文化中，非常強調個人主義，強調平民對自己保護的能力，以及維持各州獨立。在美國人眼中，平民合法用槍是個人的天然權利，這讓他們有能力抵抗不公正的事，同時也讓民眾對實力較強的組織有更好的監督能力。在這樣的民意基礎上，要美國實現普遍禁槍是非常困難的，拜登真要禁槍，必然會遭遇巨大的阻力。

另一方面，美國的憲法也明確了這一點難以實現，美國第二修正案中規定：“紀律嚴明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和攜帶武器的權利不可侵犯。”拜登要在禁槍問題上取得實際的推進，就需要對這條憲法進行修改，而修改憲法的條件是參眾兩院2/3獲得透過，然後還要透過全美50個州2/3以上州議會的透過，這幾乎不可能成功。要知道，美國槍支製造業每年創造了超過400億美元的經濟產值，直接從業人員超過30萬，其牽扯的財團和勢力相當強大，如此環境下，要透過爭議性巨大的禁槍修憲法案是幾乎不可能的。

所以說，即使拜登有心禁槍，但美國的環境決定了，他能做的事非常有限。此次美國民眾突然對槍支進行搶購，除去拜登之前的禁槍態度外，恐怕美國的槍支售賣商也在故意製造危機噱頭，透過嚇唬民眾來增加槍支的銷量。實際上，完全禁槍在目前美國很難實現。