愛伊米

權傾朝野的蔡京餓死在路上?這個說法是怎麼來的?

權傾朝野的蔡京餓死在路上?這個說法是怎麼來的?

作者:我方特邀作者滄海明月生

八十一年往事,三千里外無家,孤身骨肉各天涯,遙望神州淚下。金殿五曾拜相,玉堂十度宣麻,追思往日謾繁華,到此翻成夢話。

北宋靖康元年,八十一歲的蔡京被流放海南儋州,貶黜途中奢靡成性的他還帶了一車財物及一眾隨從。然而,蔡京的奸惡世人皆知。

沿途百姓口耳相傳不賣任何食物給他,從東京汴梁儋州有三千里路程,到了湖南長沙時,飢腸轆轆的蔡京終於餓倒了,不由得感慨:“京失人心,何至於此!”,並寫下了上面那篇絕命詞。

公元1126年8月11日,權傾天下的蔡京,悽惶地餓死在長沙城的崇教寺裡。

權傾朝野的蔡京餓死在路上?這個說法是怎麼來的?

天理昭彰善惡有報,蔡京的結局很符合因果報應的普世觀念。

但是在瞭解了諸多歷史背景後,你會發現這個振奮人心的故事,可能是一場善意的謊言。

一、帶職被貶

故事有一處明顯的漏洞:從開封到海南迢迢路遠,沿途的冰不知道蔡京的相貌,是怎樣做到聯合起來不賣食物給他?

況且,隨行者還有蔡京的兒子蔡脩,即便是買食物,也輪不上蔡京親自出面。

與發達的網路時代不同,宋代沒有人臉識別技術,也沒有鋪天蓋地的照片宣傳,就連宋徽宗這樣的皇帝出門會約見李師師,會館裡也沒幾個人認識他,更何況是老邁的蔡京?

權傾朝野的蔡京餓死在路上?這個說法是怎麼來的?

而且蔡京被貶時仍是身居官位,絕非後人想象中那般淒涼。

公元1126年金兵南下,宋徽宗禪位於宋欽宗後不再過問政事,失去了靠山的蔡京只得舉家南遷躲避戰火,天下士子紛紛上書痛斥蔡京的罪惡。為息眾怒,宋欽宗只得將蔡京貶為慶遠軍節度副使,勒令他前往海南。

慶遠軍節度副使是個八品的閒職,品級固然不高但也不是尋常罪犯。若說全天下的人都不畏強權重義輕利,齊心要餓死蔡京,這明顯不合邏輯。

二、位極人臣

而且蔡京為官多年,以他組建的強大關係網,根本不至於被餓死。

蔡京與弟弟蔡卞同年考中進士,只因蔡卞被宰相王安石相中做了女婿,這才將蔡京引入朝堂。

奸猾的蔡京不僅被王安石賞識,就連後來的宰相司馬光、章惇都能被他矇蔽。

權傾朝野的蔡京餓死在路上?這個說法是怎麼來的?

蔡京為人善於鑽營,被天下人稱作“六賊之首”。

他與梁師成、童貫等人大興花石綱,改革鹽茶稅法以中飽私囊,以致於北宋晚期爆發了江南的方臘起義造成了國力衰頹。

蔡京膝下有八個兒子五個孫子,除了夭折的次子和小兒子,他的這些子孫個個身居高位,其中第五個兒子還娶了宋徽宗的女兒成了駙馬,就連蔡京家的奴僕都有官職,婢女還被授予誥命夫人的尊號。

正是由於蔡京權力的觸角太廣,如果貿然將其處死,可能會引發政治混亂。因此宋欽宗上臺後,將民怨極大的“六賊”中的“五賊”處死,而首當其衝的蔡京卻得以苟活。

宦海沉浮不過是政治常態,以蔡京縱橫朝堂幾十年的經歷,沿途的官員巴結他都猶嫌不夠,又怎麼可能任其餓死荒野呢?

權傾朝野的蔡京餓死在路上?這個說法是怎麼來的?

三、時代背景

蔡京的這個結局,源自《揮後塵錄》一書。《揮後塵錄》是南宋的王明清所撰,主要記載宋代的朝野秘聞,成書的時間大約是宋光宗紹熙五年,此時距離蔡京之死已經過去了68年。

以這樣的跨度來算,出生於1127年的王明清不可能是蔡京死亡時的見證者,蔡京的這個結局應該是他出於義憤編撰的。

王明清為什麼要編撰這樣的故事?這要從成書的時代背景說起。

蔡京死後的第二年,數十萬金兵攻佔了汴梁,俘虜了徽欽二帝及皇室成員3000多人,歷時167年的北宋就此終結。隨後宋徽宗的第九子康王趙構在臨安稱帝,史稱南宋。

權傾朝野的蔡京餓死在路上?這個說法是怎麼來的?

南宋建立後,雖然在岳飛等人的北伐下取得了一些進展,但受以秦檜為首的主和派的阻撓,南宋朝廷只能是偏安一隅。

到了趙構退位,他的養子宋孝宗登基後雖然勵精圖治,有心北伐,無奈對內沒有像岳飛那般力挽狂瀾的將才,對外金國又出現了金章宗完顏璟這樣優秀的對手,使得北伐中原收復故土成了泡影。

宋孝宗之後的宋光宗為人瘋癲,根本不是有為之君,這也就意味著北伐中原再度成空。

權傾朝野的蔡京餓死在路上?這個說法是怎麼來的?

但這並不符合人們對奸惡之徒結局的期望,於是像王明清這樣的愛國文人,就藉機虛構了餓死蔡京的說法,表達了對蔡京這個誤國奸佞的痛恨。

參考資料:《宋史》《揮後塵錄》