作為中國古代歷史上第一位皇帝，嬴政飽受爭議，其身上揹負著太多謎團。無論是正史還是野史，秦始皇的出身備受關注，尤其是史學家司馬遷與班固的著作中，兩位漢代史學家一致認為始皇嬴政是呂不韋的兒子，並且這種說法曾被人奉為圭臬。
秦始皇嬴政的一生都充滿了傳奇，他不但統一了華夏多民族，而且其留下的諸多政治國策都被後來的漢朝繼承並沿用。
秦始皇雖然登上了皇位，但一生沒有立後，有人就猜測這與其生母趙姬有著密切的關係。
趙姬與呂不韋的流言蜚語，再加上與嫪毐的不倫之事，這些都曾讓秦始皇顏面掃地，
因此也就有人質疑秦始皇出身，難道秦朝君主真的會讓一個呂姓後代上位嗎？
班固為何會將“秦暴政”稱為“呂暴政”呢？
東漢史學家班固出生在一個學術世家，其父親班彪和伯父班嗣都是當時的著名學者。在濃厚的文化環境薰陶下，班固自幼便能誦詩賦和寫文章，可謂是少年有成。
父親班彪一生致力於續寫《史記》，班固受到父親的影響，在父親逝世後，他便利用豐富的家藏圖書，開始了撰寫《漢書》的生涯。
班固一生著作頗豐，其撰寫的《漢書》在歷史中的地位非同小可。不過在永平十七年，班固等學者受到漢明帝劉莊的召見，漢明帝對司馬遷的《史記》某些地方存有疑慮，於是問班固等人《史記·秦始皇本紀》中是否有不妥之處？
司馬遷與班固，一位是西漢史學家，一位是東漢史學家，班固對司馬遷的《史記》可謂是評價頗高，他在《漢書》中肯定司馬遷撰寫《史記》的實錄精神
，贊其“不虛美、不隱惡”。然而在面對漢明帝的疑問時，班固立即指出《史記·秦始皇本紀》中有一處不妥之處，之後，班固便作史論《秦紀論》。
在查閱相關史書後，對於秦始皇，班固有了自己的見解，於是他在《史記·秦始皇本紀》中又增加了一段話，其中便有
“秦直其位，呂政殘暴”之說
。司馬遷著《史記》耗時耗力十六年，收集了大量資料，但他也沒有直接在《秦始皇本紀》中寫上“呂政殘暴”四個字，班固之意欲在何為呢？
其實班固算是司馬遷的忠實粉，
司馬遷在《史記·呂不韋列傳》中就直接指出，秦始皇嬴政是呂不韋和趙姬的私生子，
只不過司馬遷沒有把這事直接寫入《秦始皇本紀》。所以在秦始皇嬴政的出身方面，班固與司馬遷一致認為嬴政就是呂不韋的兒子。
《史記》與《漢書》雖然不能相提並論，但是二者都是“正史”的典範之作，
因此後人在瞭解古代歷史的時候會以這兩本書為主。再加上後來部分史學家也紛紛認同這一看法，
於是始皇嬴政的出身就成了後人津津樂道的事情。
但是也有人提出了質疑，堂堂一國之君真的會是異姓嗎？
秦始皇究竟是該姓嬴？還是姓呂？
對於始皇嬴政的出身問題，學者郭沫若就曾在《十批判書》中表達了自己的看法，郭沫若寫道：“
這傳說雖然得到了久遠而廣泛的傳播，但其本身實在是可疑的……和春申君與女環的故事，如像一個刻板印出來的文章，情節大類小說。
”
春申君與女環的故事發生在戰國時期的楚國，黃歇，號春申君，與齊孟嘗君、魏信陵君、趙平原君並稱戰國四公子。
當時的楚考烈王沒有生育能力，陰謀家李園心生一計，他先把自己年輕貌美的妹妹獻給春申君。
當李園的妹妹有身孕時，她便向春申君提出了一個建議，讓春申君忍痛割愛，把自己獻給楚考烈王。
原來李園是想靠妹妹的美貌來獲得榮華富貴，
在李園妹妹的勸說下，春申君考慮再三，最終把美人送給了楚考烈王。果不其然，李園的妹妹順利生下一個男嬰，之後這個男嬰便即位，稱為楚幽王。
李園的計謀得逞，他在楚國的地位由此提高。
春申君與女環的故事是不是很像呂不韋與趙姬的故事，都是透過獻美女的方式來獲得權力，因此郭沫若的質疑是有據可依的。然而凡事要有理有據，僅憑這一個類似的故事難以確定始皇嬴政的真正出身。
早在司馬遷編撰《史記》之前，
《戰國策》等書便已問世，然而翻閱《戰國策》，裡面並沒有提到始皇嬴政是呂不韋的兒子。
雖然戰國時期的周王室早已沒落，但是其留下的一些宗教立法仍舊受到各諸侯國的重視。
戰國時期的諸侯王在選擇繼承人的時候都會沿用周王室的嫡長子繼承製，尤其是在秦國
。那時的秦國早已透過商鞅變法建立一個法律嚴明的等級制度，就連平民百姓家的子女都要有自己的“身份證”，更何況王公氏族呢。
戰國時期的秦國具備較為完整的繼承法等史實，可在《睡虎地雲夢秦簡》、《張家山漢簡》等出土文獻找到依據。
嬴政之所以能夠登上王位，與其父親贏異人能夠成為王太子繼承人有著直接的關係，而贏異人能否成為繼承人又與呂不韋等人存在一定的關係。
首先是商人呂不韋，他在趙國與秦質子贏異人相識，並且想幫助贏異人成為繼承人，這樣他也可以從中獲利。
在當時的秦國，如果能夠得到秦王寵妃華陽夫人的支援，那麼贏異人成為繼承人的機率就會大大提高。在呂不韋的多方遊說之下，華陽夫人決定認贏異人為嗣子。
嬴異人成為秦國繼承人之後，其子嗣的血統是否純正事關重大，與華陽夫人的利益直接掛鉤，所以趙姬的兒子嬴政的血統肯定是經過多方驗證才能確保無誤。
無論是從王室血統的純正方面，還是從秦國嚴格的繼承法方面，嬴政的出身受到了部分史學家的杜撰。在很大程度上，嬴政的出身遭到質疑就是與其母親趙姬有關。
趙姬一生風流，與呂不韋有說不清道不明的關係，又與嫪毐生下過兩個兒子，在當時飽受爭議，所以眾人才會對嬴政的出身加以懷疑。
再加上始皇嬴政在建立大一統帝國的過程中行事決絕，手段狠辣，一舉滅掉了其餘六國，之後又在統治過程中惹來民怨，所以很多人認為嬴政是暴君。
總之，在嬴政的身上有著太多的非議，但是他的“書同文，車同軌”，對中國歷史的影響力是毋庸置疑的。
免責宣告：文章內容如涉及作品內容、版權圖片或其它問題，請在30日內與本號作者聯絡，如反映情況屬實我們將第一時間刪除責任文章。文章只提供參考並不構成任何投資及應用建議。
