三國時期是整個中國歷史上武將出鏡率最高同樣也是名將最為璀璨的時代，在三國中有羽扇綸巾的臥龍諸葛亮，也有計深似海的鳳雛龐統，更有被自己哥哥逼得三步成詩的曹植，也有萬軍叢中取敵將首級的神將關羽！可以說三國是一個亂世，但同樣也是一個風華絕代的時代，江山、美人、謀士、猛將、明主在這個時代被完美的糅合在一起！

曹操謀士郭嘉

同樣在這種人才輩出的年代總會出現爭議，畢竟不管武將還是謀士都表現的過於優秀，使得人們很難給這些人物排名。其中英年早逝的鳳雛和郭嘉更是成為了人們討論的重點。畢竟無論是龐統和郭嘉都擁有著令人側目的能力以及豪放不羈的性格，實在讓人為之折腰。

龐統

水鏡先生曾經說過：“臥龍鳳雛得一人便可安天下”，那麼臥龍和鳳雛之間究竟誰才能更勝一籌？

龐統比諸葛亮更有大局觀？

如果單論諸葛亮和龐統的個人成就而言，龐統因為英年早逝是比不過諸葛亮的，但是諸葛亮的很多成就都是屬於無效成就，就比如連續六次北伐都是無功而返，結果卻換來了一個鞠躬盡瘁死而後已的美名。我們再反觀龐統的表現，先是在赤壁之戰中給曹操獻上了鐵鎖連環計，為赤壁之戰最終勝利奠定了基礎，除此之外甚至還在劉備入川奪川的問題上用自己的生命給劉備換來個師出有名！

蜀漢君主劉備

可以說劉備能夠取得荊楚以及川蜀之地龐統居功至偉，不過在奪得川蜀之地前龐統和諸葛亮之間有關荊州的問題就有分歧，龐統認為荊州不能守，應該扔出去作為東吳和曹魏爭搶的戰場，而劉備已經將絕大部分的精力放在治療川蜀上。同時為了能夠進一步增加川蜀境內人口基數，龐統也提出了將大量民眾遷移至蜀中的方案，在龐統看來所有君主中也只有劉備才擁有這樣的號召力。

諸葛亮

不過諸葛亮卻認為荊楚雖說是四戰之地但同樣也是用兵之地，荊楚土地肥沃四通八達水網密佈，是劉備想要成就王霸之業的基礎。同時諸葛亮也指出，只要劉備派遣一位上將能夠守住荊楚，當時候劉備親自率主力從漢中而出伐曹魏，而荊州軍在蜀漢上將的帶領下直接北伐呼應，到時候天下必定震動，很多百姓也會簞食壺漿以迎王師，天下可定也。

關羽

如果站在後世的角度來看無疑龐統的格局要比諸葛亮大，畢竟荊州是東吳早在周瑜為大都督時就必須奪下的地盤，而往後魯肅呂蒙以及陸遜等東吳都督都是在圍繞著奪得荊州以及守備荊州進行努力。所以即使關羽沒有怒罵孫權派出的特使東吳也遲早會出兵攻打荊楚地盤，關羽的辱罵很有可能只是給東吳找到了一個合理出兵的理由。

夷陵之戰

相信劉備在荊州失守的時候也會感嘆當初不應該聽諸葛亮的話，做出派出關羽鎮守荊州的決定，畢竟最後荊州沒有守住，二弟關羽也戰死，自己還在晚年吃了一個夷陵之戰的慘痛教訓。而諸葛亮更適合做一個丞相併不適合做一個謀士和統帥。