日前，中央農辦等11個部門印發了相關檔案，將推進文明鄉風建設，提出廢除農村的陳規陋習以及各種歧視性風俗，其中包括了天價彩禮。

農村一直都是中國社會穩定的基石，某種意義上講，也是“緩衝閥”。數千萬農村青壯年正值體力和精力的人生高峰，而且，他們很多人由於出省打工的經歷，還有一點跨區域關係網或者說串聯能力。因此，他們能否找到物件，這絕非小事。在經濟結構調整的時期，尤其如此。

那麼，天價彩禮是怎麼來的？在網路上，丈母孃們被罵得狗血噴頭。其實，對婚配這樣的人生大事，任何人都不可能一時興起而做出抉擇，這背後一定是一個經濟性質的權衡。弄清其中奧秘，更能理解彩禮這個“民生問題”的真相。

在一些地區，存在一種非常有意思的現象：男性家庭越貧困，付出彩禮越高，可能30萬元起步。而那些家庭富裕，比如家裡有鄉鎮企業股份或從事當地高收入職業的男青年，反倒只需兩三萬元，“意思意思，就行了”。

為什麼會有這種反常現象？有兩種解釋：一是女方根本就沒打算同意親事。知道男方根本無法籌措足夠的現金，所以開出高彩禮，目的就是要拒絕。

另一種解釋是，女方父母深知未來女婿的經濟能力堪憂，難以承擔贍養義務，所以提前落袋為安。另外，女方家裡還可能有哥哥弟弟，今後也需要向別人提供彩禮，所以女婿的彩禮就是未來娶兒媳的準備金。

第一種解釋有一定合理性。在一些案例中，的確存在男方透過借款籌到了彩禮，但女方卻臨時“加價”，或以其他理由拒絕的情況。不過，這種情況將讓女方父母承擔個人信譽甚至是人身安全的風險。所以，抬高彩禮來拒絕婚事，不是一個足夠理性的選擇。

顯然，第二種情況更常見。這裡有一個簡單推理：如果真是丈母孃出於對未來女婿財務前景的擔憂，那麼女婿越窮，就會越傾向於是要求更高的提前補償（彩禮）。於是，這將給女兒未來的家庭帶來一個財務上的惡化，因為女婿越窮越舉債，利息也越高。

換句話說，高價彩禮將直接摧毀女兒未來家庭數年之內的現金流，如果利息太高，那麼這個新生家庭將面臨更長時間的財務困境，甚至是財務崩潰。

在這個意義上講，中國城裡的丈母孃要遠比農村丈母孃更厚道，前者要求男青年有房才結婚，但房子未來依然是女婿女兒的家庭資產。但農村丈母孃索要的彩禮，則不再是你的家庭財產，而是你未來的負債。

可以說，在房價不斷走高的這一二十年，只有兩種人是誠心誠意對中國的適齡男青年好：一是房產中介；第二就是這些倒逼你買房的城市丈母孃。

但我們絕不能苛責農村丈母孃，她們多數都是心地質樸的勞動女性，之所以忍痛要在女兒婚嫁之時，和女兒進行財務割裂，甚至摧毀她們未來的家庭財務。這種痛苦的抉擇背後，只有兩個原因。

一是經濟匱乏，另一個或許更重要—父母贍養的“男丁負責制”，即兒子兒媳“負主要責任”，女兒女婿“負次要責任”，這使得丈母孃必須要以彩禮作為提前的補償。因為女兒是別人的兒媳婦，未來將主要贍養對方家長。

因此，要根治高價彩禮問題，只有兩個辦法。一是繼續提高這些地區的人均收入，二是真正移風易俗，在贍養義務上必須男女平等，並提高農村女性（出嫁的女兒）在家庭財務支配中的話語權。

實際上，丈母孃之所以“重男輕女”，不過是因為對女兒新家庭“男尊女卑”的擔憂，這是一種極簡的經濟理性。

除此，別無治本之法。

本期推薦：美國是否已無法承受作為世界中心的巨大成本，並因國內問題導致領導地位的衰退？新書釋出會上，來自人民日報社研究部、國際部，中國社科院亞太與全球戰略研究院及中國人民大學重陽金融學院的專家學者表示，必須對美國有一個客觀、清醒、平衡的認識，在此基礎上踏踏實實做好自己的事。