作者：劉宏宇

（呂布）

（1）本座

這是典型的“幕府詞彙”，只可能用於“幕府”。

“幕府”，指軍事統帥（軍閥）的府邸，引申指這類人為首的權力集團。

典型舉例：《三國演義》的“主公”們，很有一部分是比較“單純”的軍事統帥，比如董卓、呂布、未得天子冊封之前的曹操、孫堅孫策父子、袁紹、稱帝之前的劉備……他們的府邸和“集團”，都可稱為“幕府”。

再舉例：西漢武帝時代，大將軍衛青的府邸，即稱“幕府”；唐初二皇子李世民，因為是“打天下”的統帥，他的府邸，就正式稱為“天策上將秦王幕府”。

一提到“幕府”，相信很多人會想到日本。沒錯，日本在歷史上，曾經有謂為漫長的“幕府時代”，也就是以軍事統帥為最高實際決策人的時代；再說白點兒，就是軍閥混戰時代。

（衛青）

但“幕府”這個詞，卻是來自中國。日本是效仿。

“幕府”的詞意源頭，是軍帳。軍帳就是軍用帳篷。統帥的帳篷，比較大，甚至可能很奢華，但還是帳篷。帳篷裡沒法像在房屋裡那樣設定固定的牆、門，所有“隔斷”，都靠“幕”，“幕府”之“幕”，即由此而來。

只有在軍事集團內部，其首領或者具有“獨當一面”地位的使命的高階部下，才會自稱“本座”。因為在集團（分集團）中，他/她的“座位”是固定的、別人不能去坐的。自稱“本座”，是在強調這個“專有”及其意味著的權力與責任。

對比“本宮”，“本座”之“本”，物理上，只是個可能舒適也可能不怎麼舒適的“座位”。真正的貴族，不可能強調自己只有個“座”，斷然不會自稱“本座”。很多影視劇中都用錯了——只要不在軍營裡，不處於戰爭狀態（或準備戰爭狀態），任誰，都不會自稱“本座”。

（孫堅）

（2）末將

有“末將”這個稱謂。只不過不是像在影視劇中常看見的那樣：統帥呼喚某將，被呼喚的那傢伙就出列叉手行禮，答“末將在”；統帥問誰去執行啥任務，一大幫將領出列行禮，紛紛說“末將願往”。很可笑的。

這個可笑，大抵的始作俑者，是羅貫中老先生。老先生一天兵沒當過，卻把征戰、軍旅、幕府之事，寫得惟妙惟肖，想象力是很可以的，錯漏也絕然難免。

這本無可厚非。要命的是，後人、特別是創作評書戲曲的後人，也不考究，權把老先生的對與錯，都當經典傳承了下來，且不容置疑，更不容稍改，否則就是“離經叛道”，該罵！我們的民族在文化上的舉步維艱，多半跟這班很佔主流的固步自封者脫不開干係！

“末將”，是武官謙卑的自稱，通常只向貴族乃至皇帝使用，而且大多用於書面的落款。在軍中，應答統帥時，武官、將領，最常見的自稱是“標下”“驃下”，意思是在統帥的旗幟、坐騎之“下”，明確上下級關係。

順便說一句——在軍中用“標下”“驃下”自稱的人，通常沒機會跟誰自稱“末將”，不管是書面還是口頭。他們大多是中下級將領，沒幾個能拼到能跟貴族乃至皇帝“自稱”的份兒上。

（3）屬下

這個稱謂本來是沒有的，是武俠小說作家發明的，用於日月神教、星宿派、縹緲峰靈鷲宮、桃花島、蜀中唐門、青龍會等等等等這類帶邪惡色彩的虛構的組織裡下級對上級的自稱。同樣的作品裡，“名門正派”相對應的以下對上的自稱，是“弟子”。

“弟子”也好，“屬下”也罷，都是武俠小說作家的想象、杜撰，用於武俠小說及其改編影視作品，沒毛病。可照樣搬到宮廷、軍旅，甚至中統軍統特高課這樣的“現代”組織裡，就可笑了。

古代軍旅，如前所及，下級對上級的自稱，通常是“標下”“驃下”；

近現代軍旅中，絕大多數都變成了“卑職”，或者乾脆就是第一人稱“我”。

同理，中統軍統什麼的（特高課就算了，外國組織，不好說），下級對上級，如果非不用“我”而要找個什麼詞來自稱的話，也是“卑職”。哪怕是“在下”，也不可能是“屬下”。

要是放在宮廷或者“門庭”（門閥之“庭”），以下對上的自稱，依著“下”一方的“身份屬性”不同而不同——門客或者“家臣”，在主上面前自稱“臣”；奴隸屬性的奴僕、婢子，自稱“奴”。有些門閥豢養私兵（如著名的“戰國四公子”和幾乎同期的秦國大宦官嫪毐），私兵及其頭領，對門閥尊主，也可能自稱“標下”“驃下”。

總之，現實中，根本就沒有“屬下”這個自稱。

【作者簡介】劉宏宇，常用筆名毛穎、荊泓。實力派小說家、資深編劇、北京作協會員，“夏衍杯優秀電影劇本”獲獎者。著有《管得著嗎你》《紅月亮》《武王伐紂》《深水爆破》等多部長篇小說。主筆、主創多部影視劇本，其中《九死一生》（30集諜戰劇）、《危機迷霧》（38集諜戰劇）已在央視、北京大臺播出。

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發和評論。