儘管北京隊在第一和第二階段打得很是糟糕，但你不得不承認在雅尼斯到來後，北京隊的內線優勢也發揮了，防守又回來了，也不是一味地只能靠著違體或者技術犯規來阻止對方得分了，在第三階段結束時，北京隊從第12名直接攀升到第8名，難不成真的是“外來的和尚會念經”？

但是雅尼斯“鐵血教頭”真不是個虛名，在北京隊對陣上海隊的比賽中，對於閆軍也是“嘴下不留情”。

第二節進行到5分鐘左右，羅漢琛中路跟進後的上籃和方碩發生了身體接觸，此時裁判哨聲響了，吹罰了方碩的“打手犯規”。

隨後方碩一臉無辜地反問裁判：“打手了？”這也引起了北京隊主帥雅尼斯的強烈不滿，追著閆軍質疑判罰，說話間還用手指著閆軍，唸唸有詞，閆軍則直接給了雅尼斯一次技術犯規，技術臺人員也是給了閆軍一個“大拇指”點贊！

最近北京隊是又籤來一名外援麥克瑞，這似乎“刺激”到了吉布森，近幾場比賽吉布森打得很不錯，包括這一場對陣上海隊的比賽。他在第二節的發揮讓北京隊建立了優勢，在末節，在他的突破串聯下，北京隊的優勢得到鞏固，不過末節中段他還是有些鬆懈，還被吹罰了違體犯規。

第四節進行到6分多鐘時，吉布森運球過半場和方碩進行手遞手傳球，但是郭昊文搶先一步破壞傳球，完成搶斷，此時吉布森拉了郭昊文一把，裁判直接判罰吉布森違體犯規。

吉布森的這個違體判罰是沒有問題的，因為郭昊文前面已經沒有防守球員了，他搶斷後就能完成上空籃。不過在另外一場山西隊和福建隊的比賽中，山西隊外援莫蘭德也有一個類似的動作，但是又不完全是一個性質的犯規，也被裁判吹了違體！

第三節進行到最後2分多鐘時，山西隊發底線球，王哲林直接完成搶斷，正準備發動快速反擊時被莫蘭德犯規，此時裁判直接給了莫蘭德一次違體犯規。

不過這次違體也引起網友的爭論，有的球迷認為莫蘭德動作不大，這是個普通犯規，有的球迷認為現在的CBA很多這樣的犯規都是被吹違體犯規的，也有的球迷解釋說，莫蘭德這次違體是因為作為最後一個防守人，對王哲林直接犯規才被吹罰的。

但是從比賽畫面看，王哲林被犯規時，任駿威是在莫蘭德前面的，所以在王哲林，球和球筐之間還有一個防守球員，莫蘭德不是最後一個防守人，而吉布森的犯規情況就很明確。那莫蘭德為何還被吹了違體呢？

從FIBA規則上看，應該就是“從背後或側面對對手造成的非法接觸”，也就是裁判認為莫蘭德的犯規是“對人不對球”。

再加上之前的技術犯規，莫蘭德兩罰並一，被直接驅逐出場，這也是像福建隊教練朱世龍所“希望”的那樣了！而莫蘭德又一次為不高的球商付出了“學費”，他此前就有被丁偉怒斥過“不防守”的經歷。

再說回到北京隊的這場比賽，吉布森在被判違體後，場上還發生了一次類似常林“對腳”時德帥的犯規動作：

第四節進行到6分多鐘時，吉布森持球從側翼切到中路投籃時被羅漢琛絆倒，裁判響哨，閆軍在看完回放後維持了原判：“33號阻擋，罰兩次。”

而央視解說員當時就提到了這次犯規和“常林的違體犯規差不多”，從慢鏡頭看，羅漢琛去協防時，確實是向前邁了一步，擋在了吉布森最後的落腳點上，但是從羅漢琛的意圖上來看他是去切吉布森的球，不過現在的裁判都是“唯結果論”。不過一向以“執法嚴格”出名的閆軍並沒有升級判罰！

截至目前，CBA官方網站上（應該不是最新的）公示的球隊違體犯規榜上，北京隊的違體犯規是聯盟第一的，而以前球迷口中的“京哨”似乎在漸行漸遠。

你覺得北京隊被針對了嗎？還是裁判開始嚴抓北京隊的防守動作了？