本文轉自：全國黨媒資訊公共平臺

“我老公在婚姻關係存續期間，未經我同意，將我們的夫妻共同財產多次轉給被告，

共計345.5萬元……

”近日，上海市浦東新區人民法院審理了這樣一起贈與合同糾紛，

丈夫生前擅自將鉅額錢款贈與他人，妻子憤而起訴。究竟老伯將這麼大一筆錢給了誰？背後有何隱情？一起來看法院的調查！

整理丈夫遺物有意外發現金額高達300多萬

王老伯（文中均化名）2000年起下海經商，並於2010年12月與李阿姨重組家庭。在2020年初，他因突發疾病去世。

沒多久，李阿姨在整理他的遺物時意外發現了一個“秘密”：

在2016至2019年期間，王老伯多次向同一陌生賬戶轉賬匯款，累計金額高達345.5萬元，其中最大一筆轉賬金額為160萬元。

多番瞭解後，李阿姨發現該賬戶屬於張阿姨所有，於是將張阿姨起訴至法院，要求其返還上述錢款。得知被起訴，張阿姨無奈道出了事情的原委。

早在上世紀70年代，王老伯和張阿姨曾同為下鄉知青，

兩人在插隊落戶時相識戀愛，並未婚先孕

，但這段感情遭到男方父母的強烈反對，最終兩人被迫分手。

張阿姨後在墮胎時，意外導致永久性喪失生育能力。

之後兩人各自婚嫁，但張阿姨因無法生育而離婚了。

幾年前得知此事，王老伯十分愧疚，便階段性地支付其補償錢款。

但整件事，李阿姨並不知情。

李阿姨認為，在其婚姻關係存續期間，王老伯擅自將夫妻共同財產轉給他人，嚴重侵害了她的合法權益，張阿姨獲贈的錢款應全部返還。

張阿姨則認為，王老伯的轉賬行為，是一種基於道德性質的給付和補償，且錢款來源於王老伯婚前積累的個人財產，因此並未損害李阿姨的合法權益。

50%贈與屬夫妻共同財產，法院判決被告返還一半。

上海浦東法院經審理認為，結合各種背景事實，可以對被告受贈錢款的理由予以採信。

但受贈錢款的理由合理並不意味著王老伯可以未經原告同意，擅自處分夫妻共同財產。

因此，被告是否需返還受贈錢款，關鍵在於上述錢款是否屬於王老伯與原告的夫妻共同財產。

雖然王老伯的轉賬行為發生在婚姻存續期間，但貨幣作為種類物，

不能單純以轉賬時間來判定其性質為婚前或婚後財產。

綜合各種情況，法院酌情確認涉案錢款中婚前財產和夫妻共同財產各佔50%，王老伯將其婚前個人財產贈與被告的行為合法有效，但處分屬於夫妻共同財產的部分無效，依法應予撤銷。

最終，上海浦東法院判決被告返還受贈錢款172.75萬元。

本文來自【江陰日報-江陰網】，僅代表作者觀點。全國黨媒資訊公共平臺提供資訊釋出傳播服務。

ID：jrtt