愛伊米

“借給同學1000元,5年沒還”不值得交往的人,有一個共同點

“借給同學1000元,5年沒還”不值得交往的人,有一個共同點

插圖:電影《勝者為王》劇照

富蘭克林曾說:“失足,你可以馬上恢復站立;失信,你也許永難挽回。”

誠信是做人的根本,也是一個人為人處世必不可少的關鍵要素,一個言而有信的人,才值得別人的信賴。

信用也是指我們過去履行承諾的正面記錄,是長時間積累的誠信度,是自律的表現。最能體現信用的,除了在生活方面的言出必行,更是在經濟方面的堅守原則。

金錢能驗證人心,在金錢面前,很多平時言而有信的人,也會喪失理智,違背自己的承諾。從這一層面來說,一個人在財富面前展現出的狀態和品質,才最真實。

如果一個人言而無信,那麼他多半不是一個值得交往的人,正所謂:人無信則不立。

陳嘉和劉賀是大學同學,也是同一個寢室的室友,兩人關係不錯,平時一起上學,一起吃飯,一起打球,一起逃課,漸漸地建立了深厚的友誼。

和陳嘉相比,劉賀的家境差了太多,可是對物質的慾望卻只多不少。

這個年紀的男生,都喜歡名牌球鞋,那段時間學校風靡一款籃球鞋,籃球場上幾乎人人都有,看得劉賀十分羨慕。

但他知道自己的家庭狀況,也不好意思向父母開口,於是就將目光轉向了陳嘉。

都是室友,劉賀自然知道陳嘉的家庭狀況還算不錯,平時花錢大手大腳,每個月的生活費也都有剩餘,一兩千在他眼裡並不算什麼大事。

“借給同學1000元,5年沒還”不值得交往的人,有一個共同點

在這樣的情況下,劉賀開口問陳嘉借了1000塊錢,並承諾以後有錢了歸還。

在陳嘉看來,兩個人是朋友,並且自己的確有這個經濟實力,這1000塊錢對於他來說也無關痛癢,所以他沒有拒絕,非常爽快地就給劉賀轉了錢。

劉賀如願以償地買到了自己心愛的球鞋,那段時間,兩個人的感情因為這雙球鞋更好了。但是陳嘉沒有想到,最後兩個人友誼的破裂,也是因為這1000塊錢。

從借錢的時候,劉賀就存了一點自己的小心思。如果要還這1000塊錢,以他每個月的生活費來說,日後的每個月他都必須省吃儉用,斷絕所有娛樂活動,可能攢個大半年也才能湊齊這1000元。

但是這1000元,對於陳嘉來說,根本無足輕重,也不過就是少吃幾頓大餐。更何況,陳嘉自己也並沒有很看重這1000塊錢。

可以說,這筆錢對兩個人的意義完全不同,這也就導致了劉賀壞心思的滋生。如果裝作自己忘了,那麼不僅不需要刻意省錢,降低生活質量,而且陳嘉也不會在意。

在劉賀看來,說不定陳嘉早就忘了這件事呢。

所以之後的日子,劉賀也就將裝傻這件事貫徹到底。最開始他本來就沒有和陳嘉約定好還錢期限,現在也就藉著沒錢的名義,裝作沒有這件事發生。

“借給同學1000元,5年沒還”不值得交往的人,有一個共同點

整整大學四年,劉賀從來沒有主動提過這件事。

但劉賀卻算漏了一點,那就是陳嘉雖然大方,看起來大大咧咧,不拘小節,但他在人際交往方面卻格外理智。更何況,劉賀用這筆錢買的是籃球鞋,一直穿在自己的腳上,這也就是變相提醒著陳嘉這1000塊錢的存在。

因此,陳嘉一直都記著這筆錢,雖然對於他來說,這筆錢確實不重要,但是這不意味著劉賀可以將借變成給。既然最開始說了借,那就是有借有還,這是原則問題,也是信用問題。

但陳嘉也沒有想到,劉賀竟然從那以後,就再也沒有提過還錢這個問題。

陳嘉知道,劉賀的家境並不是很好,這1000塊錢要讓他靠生活費來還,確實也有困難。

但是,人必須要為自己的消費慾望負責,既然最開始決定購買超過自己消費能力的物品,就要想到會有償還的這一天。最重要的是,劉賀自己享受了金錢帶來的物質享受,卻要別人買單,哪有這麼好的事呢?

陳嘉在大學階段,已經給予了劉賀足夠的理解和尊重。考慮到對方經濟情況確實比較困難,所以陳嘉也從來沒有討要,只是默默期待著對方能夠主動歸還。

只可惜,劉賀從來就沒有這樣的想法。

“借給同學1000元,5年沒還”不值得交往的人,有一個共同點

後來,大學畢業後,兩個人都有了工作,這件事才被重新提上日程。

陳嘉也並非一直都記得這件事,只是某次同學聚會看到劉賀的時候,他就突然想起這1000塊錢和那雙鞋。如今他提出還錢,總不是在強人所難吧。

誰知當陳嘉提到這件事的時候,劉賀卻立刻否認了:“我怎麼不記得有這件事?你怎麼連1000塊錢都記得這麼清楚,明明也不是缺錢的人,怎麼這麼小氣?”

你看,說白了,他就是不想還。

聽到這樣的答案,陳嘉覺得非常諷刺,其實他真的不是在意這1000塊錢,但這並不是劉賀道德綁架的理由。

明明借錢不還的是劉賀,他怎麼還理直氣壯,彷彿錯的人是陳嘉呢?

如今的1000塊錢,對劉賀來說已經不再像大學時期一般,是他一個月的生活費。他很明顯已經有了償還能力,只是不願意罷了。

“借給同學1000元,5年沒還”不值得交往的人,有一個共同點

這件事,陳嘉也不想再糾結了,他之所以還提起,是因為還心存僥倖,畢竟曾經兩個人關係確實不錯,他希望這段友誼還有迴旋的餘地。

如果現在劉賀在有經濟能力的情況下,願意歸還這1000塊錢,那麼他就可以既往不咎。但如今劉賀的態度,無疑是在諷刺陳嘉的大度。

對此,陳嘉也看開了,就當用1000塊錢看清了劉賀。

從今以後,兩個人也沒有聯絡的必要了。

但讓陳嘉沒有想到的是,劉賀竟然“惡人先告狀”,在兩個人共同的朋友面前說陳嘉的壞話,說他小氣自私,還把大學裡的一些事添油加醋地改編了一下,將陳嘉塑造成了一個道貌岸然的人。

作為陳嘉的大學室友,劉賀的言論在旁人看來自然有些可信度,不少人信以為真。

陳嘉對此怒不可遏,也終於明白,一個沒有信用的人,人品必然也存在著缺陷,不值得交往,更不值得信賴。

後來,還是其他室友出面作證,才挽回了陳嘉的聲譽,從那之後,很多人都開始疏遠劉賀,這樣的人,誰敢和他相處呢?

“借給同學1000元,5年沒還”不值得交往的人,有一個共同點

不值得交往的人,都有一個共同的特徵,那就是:不守信用。人無信而不立,一個不守信的人,怎能指望他在其他方面值得信賴呢。

如果你也曾遇到過毫無信用的人,最好還是別交往了。

信用就是一個人的人品,從借錢這樣的小事,就可以看出一個人處事及品德操守。他對於金錢的態度,往往就是他為人處世奉行的準則。

可能他在平時生活中並不會暴露出他的自私貪婪,但如果他是這種借錢不還,愛貪小便宜的人,那麼在關鍵時候,他也一樣會做出損人利己的行為。因為在他的意識裡,違背信用並不是什麼大事。

但你要知道,破壞信用是一個不可逆的過程。當你因為貪小便宜而失去了信用,未來也就很難再建立起別人對你的信任。

從長遠來看,這是一件得不償失的行為。

信用是一個人在人際交往中的名片,更是一個人的立身之本。如果你在小事上不守信用,那麼在大事上也不值得託付,借錢不還,看似是你佔了便宜,但你卻失去了更重要的東西。

做一個守信用的人,你會發現在關鍵時候,信用就是你成功路上最大的資本。

希望我們守信,希望我們嚴以律己,更希望我們做一個值得被他人信任的人。

“借給同學1000元,5年沒還”不值得交往的人,有一個共同點

END

今日話題:

你們在生活中,有沒有遇到過欠錢不還的人?

來留言聊聊你的故事吧。