最近對於教師在校外有償補課查得很嚴，多地相繼出現老師補課現場被查的訊息。前面有安徽的“賈老師”在別墅有償補課，後有瀋陽的補課教師在事後被查，雖然被查，但這件事當中的舉報人實在“毀三觀”。

近期，因為減負的原因，教育部門嚴查教師在假期的補課現象。雖然力度相當之大，也沒有阻止一些老師校外有償補課的腳步。這些老師居家或者借用外面的教師授課，因為地點比較隱蔽，加之規模小，很難被查到。

不過，大多老師確實因此收斂，安安靜靜度過假期，相比假期的補課收入，他們還是相對理智，更在乎自己的鐵飯碗。畢竟崗位更加重要，如果補課被查，輕則警告處分，重則撤銷教師資格證書，這就相當於斷了一個老師的職業之路。

undefined

依然有老師“不懼風雨”，堅持“補課”

就在大多數老師謹小慎微的時候，一些“不懼風雨”的老師開始了自己的副業，招收學生，補課收錢。他們比較謹慎的點在於只收現金，不留下痕跡。一些更加謹慎的老師甚至不讓學生帶通訊裝置，也不讓家長上門。

現在的老師補課不多收學生，一般都是小班授課，人員活動也相對較少。如果不是被現場抓住，即便是事後被告，教育部門也很難掌握教師補課以及收費的行為。

瀋陽一家長在收到錄取通知後，轉身舉報了孩子的補課老師

雙胞胎孩子補課，家長繳費6000元

最近瀋陽的一則訊息令人驚詫。一位女家長有一對上初三的雙胞胎孩子，在中考之前，這位家長急於給孩子找一名物理補課老師，在透過熟悉的中間人介紹和聯絡之後，這位家長給自己的孩子報名了15天的物理課，一個孩子一節課100元，一天二節課，兩個孩子總共需要6000元的補課費。

這位物理老師總共收了4個學生，其中1名學生是自家親戚，就免費教學不收費。雙胞胎的家長在繳費時想少給老師1000元，老師沒有答應。在經過15天的補習之後，雙胞胎也如願考上了高中，按說這一家人應該感激老師才是。

孩子考上高中，家長舉報補課老師，因老師不給她的孩子免費教學

不成想“驚掉下巴”的劇情來了。這位女家長等錄取通知到手，轉身就把這名補課老師實名舉報了。教育局最近正好忙著查教師校外補課的事情，立馬就通知這名補課老師前去問話，這名老師實在不得其解。

最後得知，是雙胞胎學生的家長到教育局舉報的，這位女家長留存了轉賬記錄，交給了教育局。更可怕的是，這位家長竟然指使自己的孩子在補課期間錄音“取證”，並將這些“證據”一併交給了教育局。

補課老師在教育局工作人員在場的情況下，立馬將補課費用轉給了這名家長。此後教育局給補課教師回話等通知，要同時考慮雙胞胎家長的立場和態度來研判和處理。

幫雙胞胎家長找老師的中間人，出面出錢希望私下解決此事

幫助雙胞胎家長找老師的中間人，認為自己給這名老師帶來了麻煩，想盡力解決此事，希望儘量將事態化小，儘量不要影響這名老師的職業前途。他和補課老師每人額外拿出1000元去雙胞胎家解決此事，希望家長不要繼續抓住不放，雙方能夠坐下來私下和平解決。

雙胞胎家長收了這2000元錢，很乾脆地表示撤回之前的舉報，不再追究此事。對於補課老師來說，事情也算解決了。不怕一萬，就怕萬一，教育局最終還是通知這名補課老師正式接受調查，書寫材料。

至此，人們也就明白了，這名家長收了錢，答應了老師以及那位自己認識的老熟人，也就是中間人，最後卻出爾反爾，還是將“舉報”進行到底。

教育局問家長：你託自己的熟人，找這位老師給你的孩子補課，補課結束後，你舉報補課老師，是嗎？雙胞胎的家長當場認可並理所當然地表示：他親戚的孩子免費教學，我的孩子為什麼不給免費？

結語

教師補課固然有錯，無論是以前還是正在“減負”的現在，教師補課的行為都是違規的，但是這件事裡蘊含著人的三觀、是非觀念以及家庭教育。試想，這樣的家長以後會教出怎樣的孩子？