隨著人們的生活越來越好，營養豐富，優生優育，生出來的後代一代比一代個子高。年輕的男孩身高在180釐米以上的，越來越常見，女孩也有好多身高在170釐米以上的。

可實際上，個子高的人是少數。也許因為南北方地域差異，高個子大多集中在北方，南方人的身高就有些“拖後腿”。南方的年輕人不服，明明現在的南方人身高已經跟從前不一樣了。

統計資料顯示，中國男性的平均身高為171。8釐米，女性為159。7釐米。近

百來來，中國人的平均身高已經長了10釐米了

。再看看從古代起就因為身高問題，被我國成為倭人的鄰居日本人的身高。

日本男性平均身高是170.8釐米，女性卻只有158.3釐米

，跟中國人差距已經很小了。

再看看隔壁的

韓國:男性平均身高為174.9釐米，女性為162.3釐米

。明明都是捱得近的鄰居，為啥韓國的區別這麼大？

是什麼影響了中國人的身高？古代的中國人身高高也這樣嗎？歐美人普遍長得高，我們有沒有可能追上他們？

跟同樣是文明古國的古希臘比一比，我國古人的身高優於他們。

古希臘成年男性身高約165釐米;古羅馬時期，義大利成年男性的身高為164釐米，而我們在167釐米左右。

雖然相差不大，但成年人骨縫閉合後，想再長個兩釐米那都是做夢，所以不要小看這兩三釐米。就像現代社會，173和175的男性在女生眼裡是兩個級別的身高。

我國古代有七尺男兒的說法，古代的數量單位跟現代不同，那時候的

七尺男兒身高，就在170釐米的樣子

。這麼一對比，中國現代男性的平均身高水平居然還停留在古時候。到底我們是長高了還是變矮了！

統計資料說的是“近百年來”，我們長高了10釐米，一百年前是什麼時代？是民國。就是說從民國起，我們逐漸長高了，上一個對比的物件自然是清朝。

清朝人不僅矮，身高還是呈現的遞減趨勢

，是不是覺得挺離譜。

清朝時期，男子平均身高為165釐米，女子為153釐米

。不過這時清朝中後期的身高了，清朝軍隊剛入關的時候，滿人的身高還是不錯的。早期在東北遊牧，身高不會太矮。

根據古代相關歷史資料的記載，皇太極的身高有175，順治170出頭，康熙也170。但是雍正就沒有170了，

乾隆只有165的樣子，從他留下來的龍袍可以測算

。

同治更慘，只有160，光緒161，清朝末代皇帝溥儀爭了口氣，長到了168釐米。但溥儀出生於1906年，等他長大的時候，清朝已經沒了，進入民國時期了，他的身高資料是要被放在民國平均的。

嘉慶、道光、咸豐的身高差不多，維持在165釐米的樣子。

其他各個朝代的人身高差距也很大。先秦時期，男性163，女性150，但孔子是個例外，9尺6寸，換算過來有2米2高；帝禹9尺2寸，2米13；商湯9尺，2米08。而帝舜只有6尺寸，1米41。

再看看三國，諸葛亮、趙雲、馬騰、劉表，身高都近190，劉備稍遜，7尺5寸，1米76；而呂布則高2米1。

隋唐時期，一尺有30.2釐米

，唐太宗選拔騎兵的時候，要求身高高於6尺，也就是1米8以上。

李白自稱“雖長不滿七尺”，那也有1米7幾。楊貴妃身高在163到165；武則天從她留下來的金簡推測，身高也有167。

宋朝一尺增加到31.6釐米

，武松高8尺，宋江6尺。

是什麼原因讓中國人越長越矮了？戰亂社會動盪，

食物匱乏，營養流失

是遏制人身高的一個因素，但最根本的還是

基因問題

。就像我們亞洲人，再怎麼都長不過歐美人。

我國自古以來就是個多民族、地形豐富的國家，

人的身高體型外貌，都會隨著環境的變化而自然進化

，就像維度高的地區，人的鼻子高度跟低緯度地區的人大有不同是一個道理。

我國古代封建社會時期，戰亂不斷，生活在北方的少數民族政權不時南下侵略中原政權，各

民族融合是導致身高改變的一個很大的因素

；

漢人被迫南遷，也導致了身高根據環境變矮

。

還有

戰爭對人口的淘汰機制

，身強體健的人被拉去當了勞動力和戰爭機器，在戰爭中大量死亡，未參與人口的繁殖，很早就被戰爭淘汰掉了。而留下來繁殖的人，身體素質稍弱，後代自然也就跟著弱了。

隨著戰爭結束，人口得到繁衍生息，社會生產恢復，人們的身體素質上去了，身高也慢慢長回去了。