鄧艾偷渡陰平，首先魏國已經是大順風局了，拿下蜀咽喉漢中，鍾會大軍在劍閣死磕姜維，蜀內已經沒多少軍隊了。就算是這樣，鄧艾都非常的險，除了個人實力強就是運氣太好了。陰平要是有點人馬，鄧艾就要交代。還有就是溜進來後，諸葛瞻的指揮是錯誤百出，但凡有他爸諸葛亮的十分一能力，鄧艾也要交代。

最後就是蜀當時已經是氣數已經，從世家到平民百姓都灰心了。鄧艾是領頭開路，路上是有不少損失，但沒像演義裡最後就剩兩千人，而是部分沿途駐紮。鄧艾偷渡陰平入蜀，江油這個重要地方居然不戰而降，給了鄧艾以此為據點收攏沿途部隊、招兵買馬修整的時間。等鄧艾決戰諸葛瞻時，早就不是幾千人了。

北伐是大略，開局制定的計劃，他的意義深遠，堅持下去的原因是很多的，為了後世北伐入主中原興復漢室，諸葛亮沒選擇子午谷奇謀，因為他不看好這個方案，輸了賠的太快，要贏又難，沒到下一步的時機，拿下了也不好處理，所以不打，選擇逐次北伐，在下一代人裡找尋能寄託意志又能力的一輩。北伐的大工程要的是運營，培育下一代，不打，蜀國屯兵也屯不過曹魏，養人也要錢，地不大養的上限就那麼多，不拉人出去打，更難找到後世能代替他出去打的人。

蠶食是說土地蠶食，不是說國力蠶食，國力發展沒曹魏快，土地一塊一塊打，一口一口吃，諸葛亮的想法就是蠶食不是一口氣吃完。這是諸葛亮蜀漢集團認為的最優解，他的計劃就是蠶食，他也是這麼做的。至於像李嚴一類安於求生存的東州本地人，自然是不願意北伐，甚至想東州派做大，把蜀漢蛀蝕成川蜀政權，就算他們是為了政權發展，也會為本地人謀求更大地位更多利益，後世之事要是掌握在他們手上，蜀漢政權正統性就真的變了，興復漢室無望。

在這種情況下，諸葛亮不得一邊北伐保留戰意，一邊培養人才，給後世奠基。看出師表，他列舉的在他之後的幾代人，全是荊州的，就是因為其他派系能量不夠大無法和本地人東州派制衡了，一旦失衡，可能國體就變了，“天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治”。這就是我對為什麼堅持北伐，為什麼不用奇謀，為什麼說北伐耗費財力還是為下一代做鋪墊的理解。

諸葛亮知道自己這代做不到大變革，自己就算打下長安大變革了，自己走了以後誰能守住？既然自己做不到一蹴而就，只有後人能做到。所以開頭說，如果他還年輕，可能就奇襲了。他時日不多了，人都死光了，現在要做的是傳承，突破創新留給後人不好嗎，他就算是打下長安。再耗個幾年，他死，長安丟了退居川蜀，還會有人想興復漢室嗎。

諸葛亮想蠶食是有道理的，留著本，北伐能打多少是多少，他也知道自己這點兵將吃不掉曹魏，能做的就是給後面打好基礎鋪墊，這種變局，成了，他也把控不住，敗了也吃不起。而且蜀漢內部勢力鬥爭不允許他做這麼冒險的動作。北伐不是不顧一切窮兵黷武，每次出征前後勤保障都很充足，是國力有一定水平的時候才發兵的。諸葛亮堅持北伐，收姜維，帶馬謖練級，只不過他能做到的就這些，底子太差，理想太遠。他知道自己這代完不成任務，想下一代人繼續理念應該是人之常情。