王者榮耀作為國民級別的手遊，已經有了很多的使用者和粉絲，已經有了包括【三國】【西遊記】在內的許多人物作為英雄，比如猴子，馬超，諸葛亮等等。但是為什麼就是沒有水滸傳的英雄呢？同樣是中國四大名著之一，天美只青睞【三國】和【西遊記】卻沒有考慮水滸傳。

首先，很早之前策劃就曾經公佈過一種說法：王者榮耀的歷史截止到大唐盛世，但是水滸傳是宋朝的所以沒有出現。

這個說法看起來沒毛病，但是問題就很嚴重了。

比如舉個例子，成吉思汗。成吉思汗的歷史稱號的元太祖，成吉思汗是名義上的元朝開國皇帝，那麼既然成吉思汗是元朝的那麼為什麼就不能有宋朝的呢？

還有一個例子，馬可波羅。馬可波羅是元朝的時候從歐洲過來的，他寫下了著名的【馬可波羅遊記】被世人所熟知，那麼既然馬可波羅是元朝的，那麼用宋朝的任務作為英雄好像也沒有什麼問題。

所以說王者裡面沒有唐朝後的英雄純粹是瞎說。

那麼為什麼王者榮耀裡面會沒有水滸的人物呢？

我認為觀點很簡單：水滸人物三觀不正。

其實很簡單，我們只要思考一下我們熟知的幾個人物的形象就好了。

第一個，最出名的李逵。李逵是出了名的勇猛和兇殘，其中有一個情節是：李逵的母親被老虎吃掉後，李逵連殺四隻大老虎。梁山好漢聽說之後，並不認為是一樁慘案，而是中人哈哈大笑。這種劇情明顯不符合現在所倡導的價值觀。

第二個：武松也是水滸傳裡面出名的一個人物，從小我們就聽過武松打虎的英勇故事。但是在水滸傳裡面武松的形象確實有待討論。例如這個情節：武松在鴛鴦樓殺了蔣門神夠，自己對上孫二孃的時候，卻用出了一些不道德的手法，著實有損形象。

再者，水滸傳的設定與生活過於接軌，這導致小說生動形象，淺顯易懂，但是人物的諸多壞形象也被表現出來了。

例如：霹靂火秦明不肯上梁山。但是梁山誣陷他殺了青州的老百姓，導致秦明一家被官府所殺，才被迫上梁山。

神醫安道全不肯上梁山，但是梁山殺死了他的老婆，然後誣告安道全殺了人，最後也是被迫上梁山的。

水滸傳力的諸多行為在現在看來都是不可取的，像是落草為寇，佔山為王，這些在現在都是嚴重違法行為。況且梁山“好漢”的諸多行為更像是土匪而不是好漢，像是隨意殺人，攔路搶劫等等行為都是不利於傳導正確的價值觀的。

還有一個很大的原因：三國裡的人物玉樹臨風，瀟灑風流。周瑜曾被譽為江東第一俊男，諸葛亮也是其貌非凡，眾多的三國人物形象完美。而水滸傳，除了吳用和安道全，還能有幾個相貌漂亮的，況且連宋江都是出了名的又矮又黑的人物，不便於美術創作。後續推出的面板可能因為難看，大家都不願意買單。

最後一點，也是天美考量的最主要的一點。

水滸傳的人物到底適不適合賺錢。

比如李逵，在形象上像個莽夫，跟他比較像的是程饒金，但是人家是一代名將建功立業，而李逵不過是一個地痞流氓。況且，就以知名度而言，程咬金的知名度也是遠大於李逵的，在關於唐朝的諸多電視劇當中，程咬金的出鏡率相當的高，所以人物更利於大家熟知。

再比如智多星吳用，跟他相比較的最像的莫過於諸葛亮了。但是諸葛亮的才華可謂是響徹海內外的，現在四川還供奉著武侯祠也就是諸葛亮。這兩個名氣沒有可比性。

對於社會知名度而言，水滸傳更多的是停留在四大名著這幾個字上，而真正開過或者看完水滸傳的人少之又少。像三國，大家隨口就能說出，諸葛亮，曹操，劉備，孫權，夏侯惇，周瑜，大小喬，姜維等等這些人物，但是水滸傳能被大家熟知的人物又有多少呢？相比不超過10個罷了。

知名度代表著變現的容易度，比如猴子的至尊寶，可能是王者裡面買的人最多的面板，除了好看以外，猴子的戰鬥力和知名度也是非常重要的。

最後一點，關注我：愛炸薯條的小朋友。每天推送一些熱點問題的看法。