去年，日本政府就開始計劃將福島核電站核汙水排入太平洋，此計劃引起周邊國家及國際社會的強烈反對。不過美國和國際原子能機構站出來為日本“背書”，稱可以合理排放，但是外界依舊對日本的說法並不相信。

起初面對外界質疑，日本政府表示，會對排放的核汙水進行稀釋處理，以降低汙水中放射性物質的濃度，但是事實證明，外界的擔憂是有道理的。據報道，日本東京電力公司近日表示，經過處理後的核汙水中鍶90的活度達到了日本國家標準的3倍，這狠狠給日本政府、美國政府以及國際原子能機構上了一課。

對此，中國外交部發言人毛寧在9月19日的外交部例行記者會上表示，日本的核汙水排放方案疑點重重，在國際社會的合理關切沒有得到解決的情況下，日本擅自決定向大海中排放核汙水是極其不負責任的行為，中方敦促日方停止排汙。

今年7月份，日本原子能規制委員會正式批准了東京電力公司有關福島第一核電站事故後的核汙染水排海計劃。並表示該計劃沒有安全性問題。這就意味著福島核電站所屬的東京電力公司將在獲得地方政府同意後開始全面建設核汙水排放設施。中方也多次表示，對日本政府排放核汙水一事表示密切關注，希望日本能找出一個妥善處理核汙水的辦法。據悉，截止到今年7月14日，福島第一核電站儲存的核汙水已佔總體儲存容積的96%，達130。78萬立方米，其中已透過ALPS方式處理的核汙水佔32%，待處理的核汙水佔68%。

之所以國際社會一直反對日本的排放方案，主要是日本的這種行為，將對太平洋的生態環境帶來非常惡劣的影響。因為日本的這種方案，是想透過環流的作用將核汙水帶去全球各地海洋，然後降低核汙水的汙染。此方案並非完全不可行，但是前提是，核汙水需要經過合理、科學的處理才行。

但是日本政府對排放核汙水的各項資料三緘其口，日本方面給出的資料忽高忽低，顯然他們的檢測過程肯定是有問題的。所以除了美國和國際原子能機構“信任”日本政府之外，周邊國家對日本的這種行為都表示不滿。

就連日本內部也出現了不同的聲音，2011年地震發生之前，福島有日本“魚米之鄉”之稱，但是地震發生後，福島地區農產品的安全性屢遭外界質疑，全球各地消費者對福島產品聞之色變。經過十多年福島地方政府不懈的努力，這一影響逐漸衰退，如果日本鐵了心要排海，那麼福島政府這十幾年的努力就是白費了。所以福島當地政府，對日本政府的這種行為也是持反對意見的。

日本應該積極與中國、韓國合作，找出一個合理的方案，而不是我行我素，給世界其他國家帶去核汙染。如果說地震發生的第一時間，核汙染透過大氣和洋流流向世界，日本是沒得選，那麼這一次，世界給了日本一個證明國家擔當的機會，但日本最後還是決定做那個“遺臭萬年”的角色。日本此舉就是讓全世界為其犯下的錯誤買單。

海洋不是日本的垃圾桶，太平洋不是日本的下水道。日本的這種不負責任的行為，只會讓日本政府被國際社會所唾棄。另外也別忘了，日本排放核汙水，美國也是從犯，完全不顧國際社會的關切，不顧整個事件的敏感性，強行推進有可能汙染全球海洋環境的排放方案。美國也會受到核汙染，因為核汙水排放之後，會隨著太平洋洋流飄到美國西海岸。