據媒體報道，在9月19日的外交部例行記者會上，來自印度廣播公司的記者提問稱，中方為何在上週再次出手，阻止聯合國將巴基斯坦一名武裝組織頭目列入“涉恐”名單，並強調這已經是過去幾個月以來的第三次。

不僅如此，該名記者還發出追問，要求中方解釋身為安理會常任理事國，卻一再阻撓“涉恐”提案透過，想向國際社會傳遞何種訊號，以及給出明確不再反對該提案的時間表。

從提問方式和內容來看，這名印度記者明顯是不懷好意，想要故意找茬，所以才用咄咄逼人的語氣，試圖挖坑給我們跳，然後藉機抹黑中國的國際形象。

但我們壓根不吃那一套，發言人毛寧首先表示，安理會1267委員會在將特定組織和個人列入“涉恐”名單的問題上，向來有著明確的規範，中方也一直嚴格按照該委員會的程式，以建設性，負責任的態度參與相關工作。

毛寧的迴應釋放了兩條資訊，第一中方的所作所為符合規範，不應該受到指責和質疑，第二是不是恐怖分子，不是由印度所了算的，得經過安理會的認定才行。

事實上，正如那名記者所言，這段時間以來美印等國家，已經連續3次在安理會上施壓，要求將一名巴基斯坦武裝人員“列名”，他們如此急切，恰恰暴露出背後的目的可能沒那麼單純。

尤其是印度，眼見我們屢屢擱置提案，其記者居然當場質問我外交部發言人，態度不可謂不囂張。據悉，被新德里視為眼中釘肉中刺的那名武裝人員名為米爾，他領導的虔誠軍長期活躍於巴控克什米爾地區。

眾所周知，克什米爾是印巴關係的火藥桶，兩國為了爭奪該地區的所有權，歷史上曾引發過多場戰爭，甚至一直到現在，雙方北部邊境上仍時常爆發軍事衝突。

由此可見，印度在“列名”問題上緊咬不放，無非是想透過此舉來削弱與自己敵對的巴基斯坦武裝的勢力。1267委員會是安理會下屬的，一個專門用來制裁恐怖組織，處理“涉恐”事件的機構。

一旦被“列名”，不僅會受到來自安理會的嚴厲打擊，同時各國政府，實體，以及個人，也不被允許與名單上的組織與個人有利益往來，否則就會被認為是“支援恐怖主義”。

值得一提的是，早在好幾年前，印度在克什米爾的軍營遭到武裝分子襲擊時，新德里就隨便揪了個人出來，指認其應該為襲擊事件負責，同時在聯合國叫嚷著，要求1267委員會將他“列名”，當時中國的態度同樣是反對。

事後證明，印度根本拿不出指認襲擊的證據，最後只能把人給放了，鑑於新德里有黑歷史，我們在辨別的時候當然會謹慎再謹慎，總之還是那句話，是不是恐怖分子，印度自己說了不算。

最後需要說明的是，在這一問題上，西方國家向來秉持雙重標準，對自己有利的哪怕壞事做盡，他們都會睜一隻眼閉一隻眼，若對自己不利，哪怕與恐怖主義不沾邊，也會被扣上帽子。

此前，美國與伊朗高度敵對的時候，華盛頓就把伊朗武裝力量列為了恐怖組織，開了個非常壞的頭，而且如果以美國的標準判定，全球最大的恐怖組織應該是美軍才對。

中國向來反對恐怖主義，但同時也反對任何國家借反恐之名謀取私利，所以才會在“列名”問題上多次出手，以維護國際秩序。換言之，只要有中國在，美印等國的陰謀就不會得逞，奉勸他們早點斷了不切實際的幻想，多幹點正事。