作者：檮昧狂客

我一般是不談論線材的，首先是不好談，其次也談不好。

“不好談”很好理解，比如關於線材常見的一些爭議——線材到底有沒有用，搭配是否得當，“醬油貴過雞”什麼的。勸人花錢的事從來都不好辦，對吧，說啥都不合適，動不動就是過不了雙盲什麼的，反正就是不那麼“科學”唄。至於談不好，則體現在很難有一個能說服所有人的理論，我就是不信，你能怎樣？

是啊，不能怎樣，反正就是聽個響嘛，但這裡我可以給出幾個明確的答覆——1。線材肯定有用，這點毫無疑問，能不能聽出來？能不能測試出來？也沒問題，你非要說沒有，聽不出來，好吧，那就是你說得對。2。醬油貴過雞的問題，這個問題首先要考慮是不是雞太便宜了，然後才是醬油過於貴的問題。不過，什麼東西都講究個搭配，真能體現出價值，也無所謂貴賤。

線材屬於在HIFI裝置中屬於配件一類，客觀存在，也必須要用。

能不能測試？肯定能，但需要專業測試儀器，自己實驗測量有一定門檻，想看相關結論的話，可以去專業期刊找找。

能不能聽出來？這個問題複雜一點，能，但程度有高低之分。畢竟這不光取決於你的耳朵，也看什麼風格的線材。像NORDOST、TARALABS之類素質風格的線材聽著確實不太明顯（對比標配機線就很明顯了），但如果你想明顯聽出來，那也很簡單，比如標題中我提到的那條耳機線——Effect Audio Cleopatra II，它聽起來就是特色鮮明的，簡單地說——靈動、明快、細膩、層次好，透明度很高，十分符合大家對優秀銀線的認知（EA的高階線風格都很鮮明，但不同款式差異挺大，Horus 8個人感覺正好反過來，飽滿大氣風格的），玩臺機的，則可以試試卡達斯金參考之類的，我不敢說是一耳朵的事，但兩三耳朵基本也會有點感受。

好了，試聽的事大家自己想辦法，假設我們承認線材具有自己的聲音風格，那麼在音響系統中，如何將線材與系統搭配就是我們要面對的問題了。這是個有分歧的地方，主流選擇大概有三種：

1。原汁原味素質線，理論上最好的線材就應該像沒有線材一樣（雖然這不可能）。

2。缺啥補啥，沒低頻就加低頻，沒高頻就加高頻，啥也不缺就來點微妙染色，反正是要補點啥。

3。全能等於全都不能，要的是揚長不避短，既然系統硬體特色是這樣，那就順著它繼續發揮或者加點微調。

這三種類型可以囊括大多數玩家了，但1和3本質上差不多，為啥要原汁原味，就是要聽器材本身的聲音，為啥要順著系統音色來加強，也還是為了聽系統本身的特色。補償型的玩法，我只能說想法很好，但實際做不到，這不是鹽多了加水、水多了加鹽的事情。

我們必須明白一件事——線材是無源的、被動的配件，只能衰減調整訊號，而不能創造新的訊號（失真和噪音顯然不算創造訊號），無非是如何衰減與微調的問題，透過線材彌補系統的弱點，怎麼補？還不是拆東牆補西牆嘛。

比如一個常見的問題——高頻過於明亮銳利，按照補償型的玩法來看，純銀線顯然是不能用了（典型的刻板印象），鍍銀也不行，得弄個高頻不明亮尖銳的銅線搭配，結果呢，抹點泛音啥的就算高水平的線材了，雖然通透感沒了，湊合也還能聽，狠一點的高頻延伸、細節、層次、空氣感通通給你抹平，聽小提琴之類的直接卡脖子了。

所以，線材搭配，錦上添花沒問題，啥都不改也行，非要來個正負結合，大機率是二者優點都沒了，一個搞不好還補過了。而且不要什麼問題都怪線材，器材就不說了，很多錄音本身就有問題，或者說就那個風格，比如宇多田光one last kiss那張碟，我用過的裝置就沒有一個聽著不刺激的，唇齒音爆炸，簡直是貼著臉唱一句喘一口，咋整？要麼忍著，要麼就聽點別的吧。

好了，道理就講到這，事情就是這麼個事，具體怎麼玩還得大家自己看著辦。今天，藉由Effect Audio Cleopatra II這條線，說說我是怎麼玩和如何選擇的。

這是一條純銀線，按照Effect Audio官方的介紹，簡單地說——採用UP-OCC高純度銀導體，Litz結構（正負極接線是不同的結構），4股絞合（好像還可以訂8股的），可更換插頭和插針系統。（想看技術介紹和解讀的，我放在最後了）

為什麼是這條線，當然是根據我的實際聽感和系統搭配，聲音方面，我追求飽滿大氣、明快開揚、自然細膩的風格，Cleopatra II就很合適，它具有這樣的特質，而這些特質也可以說是高水平純銀線的一些共性。

為什麼這麼說，首先我們看看大多數時候純銀線的評價是什麼——明亮、銳利、快速、中高頻提升，然後搭配耳機耳塞播放器，聽起來華麗、飄逸、悅耳，簡單粗暴一些的還可以說女毒、仙音嫋嫋之類的，反正就是類似的評價吧。

沒有錯啊，但是，怎麼看水平高低呢？比如上面提到的女聲，纖柔嬌豔，沒錯，這是高水平，這樣的高頻肯定是比較明亮的，高頻延伸要有吧，細節層次也不能少，但必須把握好這個度。一旦過度就會顯得很刺激，比如齒音重。在我這套搭配上，齒音也是有的，要不我也不會抱怨宇多田光那個錄音，但透過使用Cleopatra II這條升級線，我可以讓最終的聲音不去凸顯齒音。

額，好像沒說明白，換個說法，聽沒聽過那種特別凸顯細節的東西？或者說頻寬特高，把全部細節，有的沒的，全部硬塞給你的線材或整體系統？可能素質很高，但好不好聽呢？我覺得夠嗆。調音是一個細節取捨的事情，高頻上不去的聲音聽著是很難受的，高頻太上得去聽著也累，這就還是那個“度”的問題，Cleopatra II的高頻細膩明快，但不刻意強調高頻，聲音聽起來是個整體，就比較協調了，包括在搭配上，耳塞聲音明亮一點或柔潤一點，問題都不大，畢竟，先確定一個沒毛病的聲音底子，然後才是個性化發揮的部分。

由於我不怎麼聽人聲，女毒什麼的，也說不上啥，買宇多田光的碟主要還是給EVA信仰充值。器樂我聽得就比較多了，它們對於聲音的要求更高，比如鋼片琴、三角鐵等金屬敲擊樂器，演奏的時候有大量的高次諧波泛音，是一種明快脆爽而富有穿透力的聲音。此類錄音要想好聽，要求是很高的。高頻延伸、細節層次這些就不說了，關鍵是那種空間感和金屬器樂特有的質感，而在這些方面，Cleopatra II的表現在我目前聽過的隨身線材裡屬於一流水準。這裡有一個非常典型的例子，肖斯塔科維奇第十五交響曲，開頭就是鋼片琴，如果你去過現場或看過影片可以知道，鋼片琴的位置在樂團最後一排，再加上老肖一貫的“慢啟動”風格，聽起來應當是輕柔靈動、深邃悠遠的，直白粗硬那就不對了，昏黃暗淡也不對，這個感受並不微妙，甚至可以說很明顯，只不過有時候缺乏一些針對性的引導罷了。

有個說法，整天泡論壇逛貼吧的都是不愛聽歌愛折騰的器材玩家。但他們沒想明白的是——為啥要折騰，就是為了上述這些東西，透過搭配不同的線材等配件，做到不改變整體風格的同時，對細節進行一定的修整。

聲音，恩，說完了，我挺喜歡的一條耳機線，不偏科又能聽出東西，比較有代表性的高水平銀線的聲音，除非特別喜歡HUFI或“老頭樂”，否則這條線還是挺百搭的。

除此之外呢，Effect Audio這套可更換的插頭插針系統也值得說一下，雖然是功能上的事，不過對於使用體驗的提升還挺大。

可更換插頭這兩年很流行，也確實很管用。主要是播放器插座型別太多、演變得太快，從最開始的3。5到後來的2。5，再到現在最流行的4。4，總不能每次都找廠商改插頭吧，唯一辦法就是做成可更換的。不過可更換插頭也有不同的固定方案，鎖銷 or 插頭套固定，EA和DITA那條原線都是插頭套固定的，整體強度比較高，區別是EA特意配了一個鈦合金的插頭套，工藝很漂亮，操作手感也不錯。（分線器也同樣是鈦合金的）

另一個我不知道是不是EA獨創的，但量產在用的好像就他一家，也就是——可更換插針系統。這個其實比可更換插頭更管用，畢竟插頭還可以用轉接線湊合湊合，插針怎麼辦？也是個不統一的事，EA在這方面考慮得還挺多，除了常規的MMCX和0。78之外，還支援Pentaconn、 A2DC、IPX等相對冷門的插針，萬一玩壞了也可以單獨選配，就是那個安裝工具得保留好了，是專用的東西。

還是開頭那句話，我通常不談線材，系統硬體的影響比配件更明顯，但線材確實可以做到錦上添花的效果，值不值得玩，自己去試試吧。

最後是技術解讀部分，也是我的個人見解，算是解決一些關於線材的認知問題吧。

1。 導體材質，室溫下，純銀導體的電阻率最低，然後是純銅導體，其他貴金屬、合金或帶鍍層的金屬導體往往是為了調音，而不是低電阻率。關於這點可以透過DCR測試結果來判定，但由於耳機耳塞大多阻抗較高，DCR影響基本是可忽略的。

對於成品線纜來說，成本和導體材質關係不大，當然，高純度單晶導體確實貴不少。公認的高階線材所用材料並不統一（專業線材也是一樣），過去有一些刻板印象，比如某某材質聲音如何如何，這個說法顯然是不全面的，說白了，優秀的導體材質只是線材的基礎，還要看線纜結構、絕緣材料等因素。

2。 線纜結構，這個問題非常重要，因為他可以直接影響一個引數——線材的等效並聯電容，或者說附加電容。相當於給耳塞並聯了一個容性負載，兩個問題：1。容性負載可能會導致音源放大器自激，2。影響高頻表現。當然，前者通常不會出現，畢竟電容不大，只要不是機器太菜都沒事（小尾巴之類的可能機率高一些）。後者影響一些高頻和極高頻的泛音，音源驅動力強，影響就小，音源太菜，影響就大。

介紹這條耳機線的時候我提到了一個詞——Litz線，這是近些年出鏡率很高的一個詞，它就是一種線材結構，多種不同規格的漆包絕緣細線纏繞成一組，一根線芯可能由多組這樣的導體構成。然後每組線芯之間還可以搞一些花樣，比如絞合方式或加入一些支撐間隔材料（Cleo II一組線芯中間加入了凱夫拉縴維絲，照片也能看出來，兩根芯不一樣）。過去討論線材有很多人會說一個詞——趨膚效應，這個怎麼說呢，不能說沒有影響，要不也不必費勁做這些結構，但對於音訊的頻率來說，我認為趨膚效應的影響不明顯。

3。 絕緣材料，線材必須是絕緣的，不用多解釋，但用什麼絕緣是有影響的，比如空氣絕緣，有一陣子就很流行，Cleo II採用李茲結構，每根細線芯都帶絕緣漆，就不需要額外的絕緣材料了。絕緣材料之所以會影響聲音，是因為他們做不到絕對的絕緣，再加上線材編織纏繞，也就產生了線材的等效並聯電容，從而影響聲音表現。

至於線材外套，要求又不一樣了，通常要求具有耐侵蝕、耐磨損，能承受反覆彎折等特性，Cleo II使用的材料官方稱之為UltraFlexi，大概是一種聚合物塑膠，實際效果很不錯。這裡額外說一句，特氟龍或特氟龍共聚物的絕緣效能確實很好，但實在太硬了，麥克風效應很明顯，可以用於內芯，但不適合用於外套。

4。 線材遮蔽，模擬和數字訊號線毫無疑問是需要遮蔽的，但給耳機線裝遮蔽層就顯得很奇怪，甚至可以說很多情況下都是毫無意義的。過去主流的喇叭線和耳機線都沒有遮蔽層，也沒出什麼問題。究其原因，二者傳輸的都是功率訊號，本身就不容易被幹擾，然後這個遮蔽層往哪裡接呢？喇叭線不接地好理解，沒地方接，耳機線中的4。4插頭倒是有個獨立接地，但這個接地觸點到底是接音源外殼還是接訊號地呢？搞不好遮蔽地線沒接上，反倒成為一根天線，引入外界電磁干擾了，就很搞笑，弄個獨立接地盒？好吧，似乎更搞笑了。

當然，這些都是一家之言，多瞭解瞭解線材是好事，在選擇的時候也有一定的參考價值，或許在盲狙的時候，也就不那麼容易翻車了。