唐代詩壇，高手如雲，但這些高手的成名之路卻各不相同。如果用金庸先生武俠小說裡的人物來作比的話，大概可以分成兩類。

一類是像楊過這樣的，從小就是個奇才，武功也沒練多少年，但卻極有天賦，練啥都能成。這類人裡有年紀輕輕就成名的王勃，有從蜀地突然冒出來的奇才李白，還有一群一生只寫了一兩首詩，就名垂史書的幸運兒。

另一類是像郭靖這一類的，從小就不算是個奇才，甚至有點兒“笨笨”的，但是人家肯努力、勤奮，靠著這樣他們也一樣能成名成家。這類人裡賈島、孟郊、張籍等人。

在這兩類人裡，第一類人是天才，第二類人是普通人。對於天才，一般人倒是不會說什麼，畢竟可望而不可及。但對於普通人的成功，後世不少文人卻總有點兒文人相輕式的刻薄。本期筆者要和大家說的，就是後世對孟郊的一些說法。

公並796年，進士及第的孟郊寫了一首《登科後》，這首詩大家應該很熟悉：

昔日齷齪不足誇，今朝放蕩思無涯。春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花。

詩寫得很有水平，還誕生了春風得意和走馬觀花兩個成語。如今，這首詩也入選了課本。這首詩曾出現在中國詩詞大會上，當時考了這樣一道題。“春風得意馬蹄急，一日看盡長安花”中哪個字是錯誤的？這個題挺簡單，連場上的小選手都答出來，“急”字錯了，應該是疾，表示馬跑得快，不是指馬很著急。

本來題這麼簡單，導師們也就沒有必要解釋了。但是臺上的康震老師卻對這首詩頗有感觸，他表示對這首詞，宋代很多文人的評論完全是站著說話不腰疼，接著他的一番趣解，讓場上的董卿和蒙曼都為他鼓掌。

原來，這首這麼經典的七絕，在宋代時曾被一群文人批評，他們是這樣說的：

宋代文人國材表示：失意處牢騷幽憤過甚，得意後便爾驕穉放蕩，何語未免寒態。

宋代文人葛立方表示：非能自持者，其不至遠大，宜哉。

宋代文人周紫芝在《竹坡詩話》中表示：一第之得失，喜憂至於如此，宜其雖得之而不能享也。

這些話是什麼意思呢？概括起來就是說，孟郊這首詩前兩句寫的是自己沒有中進士前落魄得很，可是一日金榜題名後，就思無涯了，得意得不得了，還說什麼要一日看盡長安花。作為一位文人，他前後變化差距如此之大，喜憂如此之甚，完全是一個情緒無法自控的人，顯得完全沒有氣度，這樣的人就算是中了進士，也難以成就大事。

宋人這樣評價此詩後，明、清也有不少文人都持這樣的觀點。於是，孟郊好好的一首詩，卻成了很多文人墨客嘴裡的一個笑料。

對此，康震老師在這期詩詞大會上，表達了對宋代這些文人的不滿。他提出了這樣的觀點：首先，在唐代中個進士不容易，唐代幾百年間，出的進士總共不到1萬人，中個進士比現在考個北大、清華的難多了。其次，孟郊家貧，多年來一直是老母親在背後默默地支援他，所以他高中後才會比一般人更開心。

康震老師的這番話，是值得咱們點贊。若是不瞭解孟郊的生平，確實是無法理解為何他中了個進士，就會如此開心。

公元751年，孟郊出生於湖州，父親是一名小吏，走得早，所以他自小家貧，家中幾個孩子都是靠母親拉扯長大的。年少時，孟郊四處求學，也四處碰壁。他不是一個很有天賦的詩人，到41歲時，他才在故鄉湖州舉鄉貢進士，得以進京城趕考。

在京城，他雖得到了韓愈的推崇，但卻兩次落榜。此時孟郊心灰意冷，是老母親安慰和鼓勵他，讓他第三次入京考試。此時，他已經是46歲了（古代一般說虛歲）。對於他這樣的家庭，能考試考到46歲，母親和其他家人為他吃過的苦可想而知。就是這一次，他終於高中了。其實理解了這些，咱們也就能理解為何孟郊在當了官後，會寫下《遊子吟》，“誰言寸草心，報得三春暉”就是寫他對母親的感恩。

確實，如宋代那幾位文人所言，孟郊後來在仕途上並沒有什麼大的起色，一生只做了幾次芝麻小官。但這又如何！至少人家孟郊在文壇很有名氣，他一生留下了500多首詩作，還得了“詩囚”之稱。他的《遊子吟》、《勸學》等作品，都是流傳千古的名篇。這一點，批評他的那些宋代文人有幾個做到了？

孟郊不是一個天才型的詩人，但他的詩作在唐代詩壇絕對是有分量的。這首《登科後》，之所以會流傳至今，並誕生兩個成語，就在於寫得夠真實、夠率直。在筆者看來，倒黴了大半輩子的老實人孟郊，開心起來，其實很可愛。對此事，大家怎麼看？歡迎討論。