愛伊米

李易峰遭封號,“待遇”看齊吳姓加拿大藝人,莫非還有“瓜”?

今天(2022年9月15日)傍晚,有網友突然間發現,李易峰以及其工作室的微博賬號被封!

李易峰遭封號,“待遇”看齊吳姓加拿大藝人,莫非還有“瓜”?

莫非還有“瓜”?

說實話,個人對此還挺意外的,畢竟去年因嫖娼而退圈的李雲迪,其微博賬號至今還在。從理論上來說,應該一視同仁,為什麼對李易峰如此嚴苛呢?

李易峰遭封號,“待遇”看齊吳姓加拿大藝人,莫非還有“瓜”?

客觀而言,李易峰現在的“待遇”已經看齊吳姓加拿大藝人了,但吳姓加拿大藝人觸犯的是刑法。相比之下,李易峰的過錯則要輕微了許多,接受的是行政處罰,最多處十五日拘留並罰款五千元。由此不得不讓人浮想聯翩,莫非李易峰還有未公開的“瓜”,從而導致了封號?

解讀通報內容

這種可能性不是沒有,對於普通人而言,明星終究是遙不可及的存在。在優質偶像的人設之下,往往是撲朔迷離的本性,也許是正人君子,也有可能是齷齪成性的人渣。一言以蔽之,如今的明星不論曝出什麼樣的醜聞,貌似都不值得大驚小怪,大眾早已習以為常了。

李易峰遭封號,“待遇”看齊吳姓加拿大藝人,莫非還有“瓜”?

不妨回顧一下通報的內容:

“北京警方在偵破一起違法犯罪案件中,將演員李某某(男,35歲)查獲,該人對多次嫖娼的違法事實供認不諱,其已被依法予以行政拘留。”

李易峰遭封號,“待遇”看齊吳姓加拿大藝人,莫非還有“瓜”?

如果表述足夠嚴謹,那麼重點就在“違法犯罪案件”這六個字上,因為違法和犯罪是有區別的。簡而言之,違法包括了刑事違法、行政違法以及民事違法,而犯罪僅僅侷限於刑事方面的違法。因為按照字面上的意思,通報中的“違法犯罪案件”極有可能涉及了刑事違法,這樣的話性質就完全不同了。

李易峰遭封號,“待遇”看齊吳姓加拿大藝人,莫非還有“瓜”?

李易峰的嫖娼行為尚不構成犯罪,只是違法,所以才會給予行政拘留的處罰。現在的關鍵在於,李易峰是否存在刑事違法行為,假設查證屬實,賬號被封就合情合理了。反之,微博等社交平臺的封號操作,恐怕會引來質疑之聲。單單是受到過行政處罰,便剝奪李易峰使用社交軟體的權利,於情於理皆說不過去!

影片傳播與賬號被封不具備因果關係

當然了, 對於李易峰以及其工作室的微博賬號被封一事,也有人認為與李易峰的影片遭大肆傳播有關。在個人看來,這種說法過於牽強了,理應是誰傳播誰負責,不能將責任歸咎於李易峰。其次,相關影片並未涉及不雅畫面,起碼本人看到的版本是如此,只是再次確認了李易峰違法的事實。

李易峰遭封號,“待遇”看齊吳姓加拿大藝人,莫非還有“瓜”?

故而,影片傳播與賬號被封兩件事之間,嚴格意義上是不具備因果關係的。李易峰的違法行為,已然受到了執法機關的處罰, 可以視為法律層面上的完結。至於退圈,包括後續的解約等一系列問題,則屬於商業的範疇之內。鑑於李雲迪的前車之鑑,在不觸及紅線的前提之下,微博等社交平臺一般不會採取封號這種“極刑”。沒有規矩不成方圓,規則不可能隨意變來變去,朝令夕改反而難以取信於人。

結語

總而言之,李易峰遭封號一事頗為蹊蹺,說不定背後真的有隱情!

個人觀點,不喜勿噴。